Des armes françaises ont été utilisées dans la guerre au Soudan malgré l'embargo sur les armes décrété par l'ONU - Amnesty International

La technologie militaire française est utilisée dans la brutale guerre civile au Soudan, en violation de l'embargo sur les armes décrété par les Nations unies, a déclaré l'organisation de défense des droits de l'homme Amnesty International.

Elle affirme que la milice des Forces de soutien rapide utilise dans la région du Darfour des véhicules fournis par les Émirats arabes unis et équipés de matériel français dans ses combats contre l'armée.

« Nos recherches montrent que des armes conçues et fabriquées en France sont activement utilisées sur le champ de bataille au Soudan », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International.

La BBC a demandé des commentaires à la France et aux Émirats arabes unis, qui ont précédemment nié armer les forces de sécurité soudanaises.

Les travailleurs humanitaires affirment que le conflit au Soudan a provoqué l'une des pires crises humanitaires au monde, des milliers de personnes étant menacées de famine.

Le système de défense Galix, fabriqué en France par les sociétés KNDS et Lacroix, est utilisé par les forces terrestres pour contrer les attaques à courte portée.

Amnesty International a déclaré que ces armes pourraient être utilisées pour commettre ou faciliter de graves violations des droits de l'homme, ajoutant que le gouvernement français doit veiller à ce que les entreprises « cessent immédiatement de fournir ce système aux Émirats arabes unis ».

Le groupe de défense des droits de l'homme a diffusé des images, qu'il dit avoir vérifiées, de véhicules détruits au sol sur lesquels le système Galix était visible.

Il a déclaré que les Émirats arabes unis et la France avaient un partenariat de longue date dans le secteur de la défense et a cité un rapport parlementaire indiquant que les entreprises françaises avaient livré environ 2,6 milliards d'euros (2,74 milliards de dollars ; 2,16 milliards de livres) d'équipements militaires aux Émirats arabes unis entre 2014 et 2023.

L'organisation a déclaré que les entreprises avaient la responsabilité de respecter les droits de l'homme et de faire preuve de « diligence raisonnable tout au long de leur chaîne de valeur ».

Amnesty International a contacté les entreprises concernées et les autorités françaises au sujet de l'utilisation du système de défense, mais n'a reçu aucune réponse.

« Si la France ne peut pas garantir, par le biais de contrôles à l'exportation, y compris la certification de l'utilisateur final, que les armes ne seront pas réexportées vers le Soudan, elle ne devrait pas autoriser ces transferts », a déclaré l'organisation.

Les Nations unies ont imposé pour la première fois un embargo sur les armes au Darfour en 2004, à la suite d'allégations de nettoyage ethnique à l'encontre de la population non arabe de la région.

Amnesty a demandé que l'embargo soit étendu au reste du Soudan et que son mécanisme de surveillance soit renforcé après le déclenchement d'une guerre civile l'année dernière.

Amnesty International a exhorté tous les pays à cesser de fournir directement ou indirectement des armes aux factions combattantes du Soudan.

Le groupe paramilitaire RSF, dirigé par le général Mohamed Hamdan Daglo, est en guerre contre l'armée régulière soudanaise sous le commandement d'Abdel Fattah al-Burhan depuis avril 2023, date à laquelle les deux anciens alliés ont pris les armes l'un contre l'autre dans le cadre d'une lutte féroce pour le pouvoir.

La RSF a été accusée de nettoyage ethnique au Darfour, ce qu'elle a nié, rejetant la responsabilité sur les milices locales.

Les deux parties ont été accusées d'avoir commis des crimes de guerre, les combats en cours ayant fait des milliers de morts et des millions de déplacés.

En août, un comité d'experts soutenu par les Nations unies a déclaré la famine dans certaines parties du Darfour.

Le mois suivant, le directeur de l'Organisation mondiale de la santé a déclaré que la famine sévissait « presque partout » à la suite d'une visite dans le pays.

« La situation au Soudan est très alarmante... les déplacements massifs - c'est maintenant le plus important au monde - et, bien sûr, la famine », a déclaré le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus à la BBC.

La confluence de la guerre, de la faim, des déplacements et des maladies au Soudan a toutefois été éclipsée au niveau international par les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient.