Dix raisons pour lesquelles Trump ou Harris pourraient gagner

À quelques heures de l'élection, la course à la Maison-Blanche est dans l'impasse, tant au niveau national que dans les États les plus importants.

Les sondages sont si serrés, à l'intérieur de la marge d'erreur, que Donald Trump ou Kamala Harris pourraient en fait avoir deux ou trois points d'avance, ce qui suffirait à leur assurer une victoire confortable.

Il existe des arguments convaincants pour expliquer pourquoi chacun d'entre eux pourrait avoir l'avantage lorsqu'il s'agit de créer une coalition d'électeurs dans les bons endroits et de s'assurer qu'ils se rendent effectivement aux urnes.

Commençons par la possibilité historique qu'un président battu soit réélu pour la première fois en 130 ans.

1. Il n'est pas au pouvoir

L'économie est le principal sujet de préoccupation des électeurs et, bien que le taux de chômage soit faible et que le marché boursier soit en plein essor, la plupart des Américains affirment qu'ils doivent lutter chaque jour contre la hausse des prix.

L'inflation a atteint des niveaux jamais vus depuis les années 1970 au lendemain de la pandémie, ce qui a donné à M. Trump l'occasion de demander : « Votre situation est-elle meilleure aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a quatre ans ? »

En 2024, les électeurs du monde entier ont rejeté à plusieurs reprises le parti au pouvoir, en partie à cause du coût élevé de la vie après la pandémie. Les électeurs américains semblent également avoir soif de changement.

Seul un quart des Américains se dit satisfait de la direction que prend le pays et deux tiers d'entre eux ont de mauvaises perspectives économiques.

Mme Harris a tenté d'être la candidate du changement, mais en tant que vice-présidente, elle s'est efforcée de se démarquer d'un Joe Biden impopulaire.

2. Il semble insensible aux mauvaises nouvelles

Malgré les retombées de l'émeute du 6 janvier 2021 au Capitole, une série d'inculpations et une condamnation pénale sans précédent, le soutien dont bénéficie Donald Trump est resté stable toute l'année, à 40 % ou plus.

Alors que les démocrates et les conservateurs « Never-Trump » affirment qu'il n'est pas apte à exercer ses fonctions, la plupart des républicains sont d'accord lorsque Trump dit qu'il est victime d'une chasse aux sorcières politique.

Les deux camps s'étant tellement retranchés, il ne lui reste plus qu'à conquérir suffisamment de la petite tranche d'électeurs indécis qui n'ont pas d'opinion arrêtée à son sujet.

3. Ses avertissements sur l'immigration clandestine trouvent un écho

Au-delà de l'état de l'économie, les élections sont souvent décidées par une question qui suscite l'émotion.

Les démocrates espèrent que ce sera l'avortement, tandis que Trump mise sur l'immigration.

Après que les rencontres à la frontière ont atteint un niveau record sous Biden, et que l'afflux a touché des États éloignés de la frontière, les sondages suggèrent que les électeurs font davantage confiance à Trump sur la question de l'immigration - et qu'il obtient de bien meilleurs résultats auprès des Latinos que lors des élections précédentes.

4. Il y a beaucoup plus de personnes qui n'ont pas de diplôme que de personnes qui en ont un

L'attrait de Trump pour les électeurs qui se sentent oubliés et laissés pour compte a transformé la politique américaine en transformant des électeurs démocrates traditionnels, tels que les travailleurs syndiqués, en républicains et en faisant de la protection de l'industrie américaine par des droits de douane presque la norme.

S'il fait augmenter le taux de participation dans les zones rurales et suburbaines des swing states, cela peut compenser la perte des républicains modérés ayant fait des études supérieures.

5. Il est perçu comme un homme fort dans un monde instable

L'ancien président considère toutefois son imprévisibilité comme une force et souligne qu'aucune guerre majeure n'a été déclenchée lorsqu'il était à la Maison Blanche.

De nombreux Américains sont en colère, pour différentes raisons, contre l'envoi par les États-Unis de milliards à l'Ukraine et à Israël, et pensent que l'Amérique est plus faible sous la présidence de M. Biden.

Une majorité d'électeurs, en particulier les hommes que Trump a courtisés par le biais de podcasts comme celui de Joe Rogan, considèrent que Trump est un leader plus fort que Harris.

1. Elle n'est pas Trump

Malgré les avantages de Trump, il reste une figure profondément clivante.

En 2020, il a remporté un nombre record de voix pour un candidat républicain, mais a été battu parce que sept millions d'Américains de plus ont soutenu Biden.

Cette fois-ci, Mme Harris joue sur la peur d'un retour de M. Trump. Elle l'a qualifié de « fasciste » et de menace pour la démocratie, tout en promettant de tourner la page des « drames et des conflits ».

Selon un sondage Reuters/Ipsos réalisé en juillet, quatre Américains sur cinq estiment que le pays échappe à tout contrôle. Mme Harris espère que les électeurs - en particulier les républicains modérés et les indépendants - verront en elle une candidate de la stabilité.

2. Elle n'est pas non plus Biden

Les démocrates étaient confrontés à une défaite quasi-certaine au moment où Biden a abandonné la course. Unis dans leur désir de battre Trump, les membres du parti se sont rapidement ralliés à Mme Harris. Avec une rapidité impressionnante, elle a délivré un message plus tourné vers l'avenir qui a enthousiasmé la base.

Alors que les républicains l'ont associée aux politiques les plus impopulaires de M. Biden, Mme Harris a rendu redondantes certaines de leurs lignes d'attaque spécifiques à M. Biden.

La plus claire d'entre elles concerne l'âge : les sondages ont constamment suggéré que les électeurs avaient de réelles inquiétudes quant à l'aptitude de M. Biden à exercer ses fonctions. Aujourd'hui, la course a basculé et c'est Trump qui tente de devenir la personne la plus âgée à avoir jamais gagné la Maison Blanche.

3. Elle a défendu les droits des femmes

Il s'agit de la première élection présidentielle depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé l'arrêt Roe v Wade et le droit constitutionnel à l'avortement.

Les électeurs soucieux de protéger le droit à l'avortement soutiennent massivement M. Harris, et nous avons vu lors d'élections antérieures - notamment les élections de mi-mandat de 2022 - que cette question peut stimuler la participation et avoir un impact réel sur le résultat.

Cette fois-ci, 10 États, dont l'État pivot de l'Arizona, proposeront des initiatives électorales demandant aux électeurs comment l'avortement devrait être réglementé. Cela pourrait stimuler la participation en faveur de Mme Harris.

La nature historique de sa candidature pour devenir la première femme présidente pourrait également renforcer son avance significative parmi les électrices.

4. Ses électeurs sont plus susceptibles de se présenter

Les groupes auprès desquels Harris obtient les meilleurs résultats dans les sondages, tels que les personnes ayant fait des études supérieures et les personnes plus âgées, sont plus susceptibles de voter.

En fin de compte, les démocrates obtiennent de meilleurs résultats auprès des groupes à forte participation, tandis que M. Trump a progressé auprès de groupes à participation relativement faible, tels que les jeunes hommes et les personnes sans diplôme universitaire.

Selon un sondage New York Times/Siena, M. Trump détient par exemple une avance considérable parmi ceux qui étaient inscrits sur les listes électorales mais qui n'ont pas voté en 2020.

La question clé est donc de savoir s'ils se présenteront cette fois-ci.

5. Elle a collecté - et dépensé - plus d'argent

Ce n'est un secret pour personne que les élections américaines coûtent cher, et celle de 2024 est en passe d'être la plus coûteuse de tous les temps.

Mais lorsqu'il s'agit de pouvoir d'achat, Harris est au sommet. Depuis qu'elle est devenue candidate en juillet, elle a collecté plus d'argent que Trump pendant toute la période qui s'est écoulée depuis janvier 2023, selon une récente analyse du Financial Times, qui note également que sa campagne a dépensé presque deux fois plus d'argent en publicité.

Cela pourrait jouer un rôle dans une course très serrée qui sera finalement décidée par les électeurs des « swing states », actuellement bombardés de publicités politiques.