中國環保：「柴靜式關注」捅破皇帝新裝

一位母親，以獨立媒體人的身份，在社交媒體平台上播出的一個關於霧霾的視頻，引發了中國各類人群的表達欲。

有人「震撼」、有人「噁心」、有人「陰謀論」。

「柴靜式關注」

「震撼」者，看到了一位與霧霾抗爭的母親的大愛無疆。

「噁心」者，看到了一個拿自己孩子的「良性瘤」嘩眾取寵的無恥。

「陰謀論」者，看到了一個沒有記者證的人可以採訪、可以發表、可以得到官媒、官員支持讚賞的蹊蹺。

上任剛48小時的中國新任環保部部長陳吉寧周日（3月1日）表示，他認真地看了前中央電視台主持人柴靜探討霧霾問題自費拍攝的紀錄片《穹頂之下》，並已經給她發短信感謝她喚起了公眾對環境問題的重視。

《中新網》說：「柴靜以她獨特的方式向中國輿論場投下了一枚「震撼彈」，成功地在兩會前夕引爆並且引領了治霾這一熱點話題。」

「皇帝新裝」

但是，官媒、官員的讚賞熱度只保持了大約72小時。

對「柴靜式關注」，中國官媒已經得到了「不要進一步報道有關紀錄片的新聞」的招呼。

每一個生活在中國大地上的人，只要有正常的感知功能，都能感覺到污染的無處不在。呼吸進肺裏的、吃喝進肚裏的，無論是繁華都市還是偏僻鄉村，污染以不同的形式、不同的程度影響著每一個人。

為什麼一個在微信朋友圈中傳播的自媒體視頻、一個說的是人人都熟視的霧霾問題，會「一石激起千層浪」？

中國官員官媒從「熱捧」到「噤聲」的急轉彎，或許是最好的揭示。

環保結症

中國科學院生態環境研究中心研究員、聯合國城市空氣污染控制顧問莊亞輝教授在接受BBC中文網採訪時說，環境保護是一個複雜的問題，而在中國這個複雜的問題變得更複雜，環保問題往往最終成了一個非環保問題。

首先，莊亞輝教授說，環保問題在中國是一個資源問題。天然氣相對於燃煤，更清潔環保。但是，中國天然氣資源缺乏，煤炭資源豐富。中國政府不捨得像日本等國那樣花大錢進口天然氣替代燃煤以減輕環保壓力。

其次，環保問題在中國是一個體制問題。在其它國家，環保是一個獨立的系統，在中國，一切都由黨委說了算，黨領導一切。

莊亞輝教授認為，中國的環境污染到了今天這個程度，根本原因之一，是犧牲環境換取經濟高速增長的政治決定。

其三，莊亞輝教授說，治理環境不僅是一個技術問題，而是如何治理腐敗的問題。

他說，中國的許多環保局靠罰款發獎金，企業花錢消災。他舉例說，一項可以降低汽車柴油發動機氮化物排放的技術已經通過了國家級鑒定，被環保部門確認可以降低柴油車對空氣的污染。但是，這一技術是否能有效地投入使用，莊亞輝教授並不看好。他說，排放不達標的車主花一筆錢就可以把不合格變成合格。

3月2日，中國環保部就《環保法》生效以來的進展情況舉行新聞通報會。會上，環保部副部長潘岳表示，新法生效2個月時間裏，實施按日計罰案共15件。

潘岳透露，《環保法》出台至今，「仍有八九個省沒有查處一起環境犯罪案件」。潘岳承認「現在的突出問題是執法弱，大量環保法律得不到遵循」。

以個人身份介入公共事務的「柴靜式關注」能否給中國的環保帶來新的契機？中國官媒的從「熱」到「冷」或許不是一個令人鼓舞的信號。

（責編：尚清）

網友有何評論請使用下表

讀者反饋

還好她不是記者身份，如果還是被列管的記者，恐怕寸步難行！

Jacky Huang

柴靜的<穹頂之下>有沒有捅破皇帝的新衣，這個皇帝是誰，大家心知肚明。當這個帝國深受霾害之苦，它的鄰居不可能獨善其身，或潔身自好，每年從11月到次年的3、4月，身為鄰居我們幾乎有半年的時間，人[霾]在沙霧裡。可見，環境問題不僅是你家的事，也是我家的事。大家一起努力，不要節外生枝。借用柯文哲的話:專業問題專業解決。中國能清理國內的空氣問題，改善居住環境，將可抑制[美國嬰]的難堪，消弭[下輩子不當中國人]的偏激思維。

chamberlain, taiwan

中國的環保問題..本身其實是中國的貪污問題..在學校讀書..醫院看病都要比紅包的中國社會裡..工廠企業環保過不了關??無問題..比錢疏通就可以..<柴靜式關注>真的是關注中國環保???在中國報紙的一篇文章都要經過幾重審批才可以出來..<柴靜式關注>要在電視播岀必先要過高層傳媒領導..<柴靜式關注>尾段講述<中石油貪污>..其實她只不過是借環保問題打壓政治對手的工具吧了..............

alton, hong kong

如果像計劃生育一樣搞環保，估計2015年就可以改善。

晚成, 深圳

一個沒有記者證的人可以採訪、可以發表、可以得到官媒、官員支持讚賞? 在中國，這是根本無法想像的，如果沒有中共某人的授意，她一開始可能就會被以尋釁滋事罪秘密關押並且不公開審判．所以，雖然我也覺得環境污染在中國是個大問題，她去暴光這些問題也是好的．只是，這是有目的，而且不是為了環保，不是為了公眾，也不是為了她的孩子！

David

所有的問題的解決不能夠靠退回去，也不能夠靠所謂的我為人人的環保倡議，而應該靠市場經濟的進化手段。

李再, 中國

認真地看完了穹頂之下,個人感覺是柴靜縮小了打擊面只把矛頭對準中石化跟幾家指標型的大企業,對這樣的方式我給予肯定,畢竟中國是以黨領政的國家,有問題也不絕對是黨有問題更不可能是黨領導的政府有問題,把改革的矛頭指向中石化是政治正確的戰略,只是我比較擔心的是中石化畢竟是中國的龍頭企業,在中國共產黨內更是有超強影響力的有力財團,我們只能繼續觀察下去

華國宏, Taiwan , Taipei

皇帝沒有新裝，但是中國在新能源上的投資確是實實在在的。困境既是壓力也是動力，中國在解決環境問題的同時也在逐步成為清潔能源技術領先的國家。

未署名

環保就是環保問題，柴靜的視頻中用來做對比的恰恰就是昔日西方社會各種利益團體對環保的博弈史，反倒是作者一貫的對華紅衛兵心態，動不動就上綱上線往政治上扯，何其可笑！中國政府的執行力可比西方高了不止一個數量級！

z aus

中國是該管管環境問題了！大部分都像柴靜這樣想，就有救了。從我做起，12369。

閒人, 瑞士

柴靜探討霧霾問題，自費拍攝的紀錄片《穹頂之下》引起了大陸民眾【震撼】、【噁心】與【陰謀論】的反應。以上三種反應以【陰謀論】者的觀點最值得大家思考。的確，在中國大陸，一個沒有記者證的人可以採訪、可以發表、可以得到官媒、官員支持讚賞，的確絕不尋常。紀錄片獲官媒【熱捧】不足三天卻突然來個180度的【煞車】急轉彎更事有蹺蹊。可見中國大陸在一黨專政，一切要聽黨的，一切要跟黨的體制下，個人意志表達的自由固然沒有，即使有充分的科學理據擺在面前，即使在客觀上確有不可爭議的黑白是非，在黨擁有【無尚權力】之下，通通都要讓路，一切以黨的【當時意念】為依歸。活在如斯的國度裏，縱使滿足了溫飽，與【犬馬】何異？令人費解的是：《起來！不願做奴隸的人們》卻是年年唱、天天唱，唱起來一本正經，滿腔熱血，像要來個革命，拚個你死我活似的。現實是：一覺醒來，東方紅，太陽升，【奴隸】的身分卻是依然。哀哉！

孟光, Hong Kong