芬蘭政府網絡遭攻擊 懷疑中俄幕後主使

網絡攻擊
圖像加註文字,芬蘭政府表示該國通信網絡遭到黑客攻擊。

芬蘭外交部長表示,該國政府通信遭到外國情報機構大規模的網絡攻擊。

一家芬蘭電視台說,中國和俄羅斯被懷疑是幕後主使。

芬蘭外長圖奧米奧亞表示,外交部數據網絡今年春天發現被人入侵。

芬蘭情報機構對網絡攻擊展開調查,並相信這是嚴重的間諜活動。

幕後黑手

在芬蘭的MTV3電視台報道了網絡黑客的消息之後,圖奧米奧亞對外證實了外交部數據網絡受到嚴重的大規模網絡攻擊。

但是圖奧米奧亞沒有表明誰是幕後主使,該電視台此前引述不明消息來源表示,中國和俄羅斯情報機構可能涉及這起網絡入侵。

報道說,外國黑客入侵該國政府通信網絡,目標似乎是要截取芬蘭和歐盟外交官員之間的通信。

圖奧米奧亞表示,最高機密的信息並沒有曝光。

網攻和監聽

與此同時,美國國安局收集歐洲國家數百萬通電話通聯記錄,監聽美國盟國領袖的手機電話正在全球引起軒然大波。

美國和其他西方國家一直指責俄羅斯和中國入侵他們的電腦網絡,對政府和企業發動網絡攻擊,但北京和莫斯科否認與黑客有直接聯繫。

(編譯:陳書敏 責編:路西)

網友如有評論,請用下表:

讀者反饋

攻擊芬蘭網絡,如果說俄羅斯還有幾分可能:俄芬兩國歷史上有過戰爭傷痕,又互為領國,俄羅斯作為地區大國對芬蘭實施間諜行為至少動機是有的。至於說中國,幾乎互為亞歐大陸的對角,地緣上說是最遠的國家也沒什麼錯。經貿聯繫也並不密切,歷史上也沒有發生過戰爭,中國有什麼動機攻擊芬蘭網絡?

至於說美國和西方國家一直指責中國攻擊網絡,據我所知,除了美國以外,有此指責的西方國家並不多吧?倒像是美國把持媒體的結果。以本次事件來論,芬蘭政府什麼也沒有說,但是報道的題目卻在第二句省略主語,看似是政府表態。其實只是「不明來源」。按照這個邏輯,如果我說是美國攻擊,BBC會說「根據不明來源,此次攻擊的嫌疑者是美國政府」嗎?

<strong>DI, </strong><br/>