美國最高法院有關案件的裁決預計將在6月底作出。
美國最高法院法官對把婚姻定義為一男一女結合的反同性婚姻法案提出了尖銳批評。
在就「婚姻保護法」對同性婚姻諸多權力的限制是否違憲展開討論的過程中，5名法官對有關限制提出了質疑。
法律界人士猜測，參加聽證的法官可能廢除這個禁止聯邦政府給予同性婚姻相關聯邦福利的法案。
有關案件的裁決預計將在6月底作出。最高法院的9名法官還對加州憲法修正案「8號提案」進行了審議。最高法院預計將宣佈有關的審議決定。
在近兩個小時的庭審過程中，9名法官就「婚姻保護法」對同性婚姻諸權力的限制是否違憲展開討論，其中5名法官對「婚姻保護法」的相關限制提出了質疑。
根據「婚姻保護法」的定義，婚姻是「一男與一女的結合」，同性婚姻者無權享受男女夫妻所享受的國家有關福利，譬如遺產稅減免、配偶住院補貼等。
法官肯尼迪表示，「問題在於，在聯邦制體制下，聯邦政府是否有權對婚姻立法？」
法官金斯伯格認為，有關法案在婚姻問題上製造了兩個體系。她指出，這就產生了兩種婚姻：一種是完整的婚姻，另一種是簡化的婚姻。
另一位法官則問道，聯邦政府有什麼權力關注婚姻的定義？
83歲的同性戀者溫莎認為「聯邦婚姻保護法」存在歧視，要求法院將其撤銷。
根據近期的民調，支持同性戀者獲得平等權利的人多過反對者。甚至奧巴馬總統和簽署了聯邦婚姻保護法的克林頓總統也表態支持撤銷加州「8號提案」。
如果最高法院裁決加州「8號提案」屬於違憲，那將意味著美國現在仍然只准異性結婚的40個州將改寫其婚姻法。
