舉辦者早前作出帶有種族歧視色彩的言論，讓示威活動蒙上陰影。
新加坡民眾將在周六(16日)下午舉行示威，反對政府將人口增至690萬的計劃，不過由於舉辦者早前作出帶有種族歧視色彩的言論，讓示威活動蒙上陰影。
舉辦者吳家和在網上號召民眾出席反對新加坡政府的人口政策，要「向政府提出的690萬人口說不」，不過在活動前一晚，網上重現他曾發表過的文章。
文章列舉出各國移民特徵，其中指中國移民「沒有禮貌」、「喜歡在公共場所喧嘩，而中國女性則「被視為是搶別人老公的女人」，「由於許多的負面新聞，中國移民成為了本地人口的頭號公敵」。
文章重現後，引來網民的批評，指作者作出歧視性言論，試圖煽動排外情緒。一些網民更表示儘管不滿政府的人口政策，但也不會出席示威活動。
吳家和過後將文章刪除。
他告訴BBC中文網那是去年寫的文章，他承認這些觀點是「危險的」，並「為言論所給各移民群體造成的傷害誠懇道歉。」
示威組織者要「向政府提出的690萬人口說不」。
吳家和也表示會在活動中公開道歉，並希望這件事不會模糊示威活動的焦點。
「我們要向政府傳達強烈的信息，希望政府在作出任何影響新加坡未來的政策時能徵詢人民的意見，甚至進行公投，而不是在5天的國會辯論中就完成決策過程。」
充滿爭議的《人口白皮書》
在上個月29日公布的《人口白皮書》中，新加坡政府表示為應付人口老化，生育率下降帶來的挑戰以及保持勞動競爭力，將繼續引進外來人口，預計到了2030年新加坡人口規模將增至690萬，比目前增約30%。
人口政策公布後，即刻引起民眾關注，無論是官方媒體或網絡都掀起沸沸揚揚的討論表達不安。
白皮書後來作出修改，即刪去「人口政策」字眼，並寫明是「人口預測」，而總理李顯龍也重申， 690萬是規劃未來基礎設施時的人口參考數字。
然而，儘管執政的人民行動黨在大選總得票率為60%，但由於選區制度的關係，仍佔國會87個議席中81個席位。
國會辯論中，由於在野黨僅佔7個國會議席，再加上非選區議員以及管委議員的票數，國會最終以77張執政黨議員投下的贊成票，13張反對票及一人棄權，白皮書最終在國會中通過。
對此，不少民眾表示這一結果並不能反映多數新加坡人的觀點。
「獅城新人口政策優於香港」
一般民眾已經對過去10年外來人口大增影響房價、就業機會、薪資增長並造成公共交通過度擁擠等問題感到不滿。目前新加坡的人口約520萬，其中三成是多數來自中國、印度、馬來西亞、菲律賓等鄰近國家的外來人口，而人口密度已超越香港。
政府寬鬆的移民政策更成為2011年大選以及去年及今年兩次補選的競選議題，使執政的人民行動黨得票率大幅下滑，並失去兩個補選議席。
李顯龍在上個月28日談到新加坡目前的人口問題時，承認在人口增長和基礎建設的工作上做的不足，缺乏全視野導致目前住屋和交通等基礎設施沒有跟上人口增長的步伐。
因此人們紛紛質疑，政府未能解決當前的問題，又如何能讓人相信他們能應付未來人口增長後的情況。
雖然《人口白皮書》出爐招致不少批評聲浪，不過新加坡的中文官方媒體卻刊登了一些香港評論員對新加坡決策者讚揚的文章。
《聯合早報》在13日轉載刊登在《南華早報》的一篇由香港大學葉兆輝教授撰寫《人口政策：香港可借鑒新加坡經驗》以及香港政治經濟文化學會副理事長黃熾華的評論文章《獅城新人口政策比港優越》。
其中，葉兆輝批評香港上一任政府沒有讓社會做好準備「白白浪費了時間」，而現任政府則「忙於處理奶粉供應和平行進口的問題」，沒有提出一個好的人口增長綜合方法。
黃熾華則認為，新加坡的人口政策政策，「對移民雖比較嚴格，但新加坡良好的生活環境、優越的教育制度，一定會吸引各地人才到獅城。」
網友如有評論，請用下表：
聯絡薦言
* 須填寫項目
讀者反饋
新加坡人對於人口政策的反對是可以理解的。擔心人口增長後帶來的生活成本增長、人口素質下降也確實不是無稽之談。但從更高層次來看，這不過是徹頭徹尾的、短視利己主義在作祟。今天你反對移民，十年前的你自己、二十年前你的父輩、五十年前你的祖輩，還不一樣是移民嗎？難道你當自己是新加坡這個荒島的「原住民」嗎？今日你反對新移民，卻不想想當年如果別人也反對你的家庭的移民，還有你今日反對的資格嗎？全球化下的人口流動對你有利你就支持，對你有害你就反對。也不想想，全天下難道都是圍著你一個轉的嗎？DI
看來蔣銳的預計，被5000名出席人士的數字一掃而空了。未署名
不少移民都是這幫貪官污吏和奸商巨頭家庭 在國內把國人洗劫一空 出去還丟我們的臉 都該趕回來接受制裁 可惜你們這些西方政府就等著他們搜刮來的黑心錢養你們。郭昶
中國移民成倫敦人口頭號公敵。0123, 台灣
誰願意入新加破籍？不就是窮人和富人嗎？這兩種人中國最多。富人要減稅，窮人要外匯。但富人不滿足這彈丸之地，無發揮的空間。窮人素質差，新加破窮人也一樣，牛車水的老頭，當眾拖褲子，抓虱子，也不鮮見。新政府不想要中國移民，那好啊。這400萬里有幾個中國人啊？對我影響如何啊？那就多進馬來人，印度人吧。華人佔少數了，他們政府自己擔憂。說實話我們有文化的中國人，比他們強多了。我們大中國基因就比他們強。他們近親繁殖，長得都不順溜，影視人還沒我們的鄉妹子順眼。衣服囉哩囉嗦，小氣樣兒，跟他們的眼界一樣。看戲的
新加破人和他的政府一樣是勢力小人。因為它小，還沒北京一個區的人口多，地方沒五環大，所以掏空了心思，有危機感。他們不怕得罪中國，因為他太小，中國從沒把他當個事兒。他抱美國大腿，因為現在還是美國的世界。按理，他們的祖先在中國，應對中國有宗主，懷舊的感覺。這就是我們中國人的想法。而他們是唯利小人，可以拿中國的，卻看不起中國。畢竟中國離老大還有距離，再說，中國的厚道，也會原諒他的小視。再有就是我們自己的事情，體力勞動者的小節的確和這個社會不符。不過，我想告訴他們歐美人對他們的看法：沒有禮貌，不守規矩，勢力小人。開車拐彎不打燈；見面不會用禮貌用語；吃飯不雅；開門不管後面的；不會說謝謝；崇洋媚外，賤。拉偏架, 新加坡
