本屆日本眾議院選舉，黨派雲集，右翼派別得勢。
周日（12月16日）日本國會眾議院大選投票在即，現有趨勢是自民黨很可能會奪回失去三年多的政權。
除非出現致命醜聞導致重大民意轉折，否則投票焦點是自民黨是贏得單獨執政所須的過半席位，還是繼續與老盟友公明黨聯手或還須聯合其它政黨才能取得過半議席。
前者是上周選情剛出現的新局面，後者則早在日本內外的預測中。
自民黨黨魁安倍晉三早在9月當選總裁後就以執政口氣說話。至少在初期，他尤其致力突出鷹派色彩：建議推翻道歉慰安婦問題的「河野談話」精神、主張自衛隊駐守釣魚島（日本稱尖閣諸島）、自我否定中國稱讚他的06年「破冰之旅」等。
安倍還表示，如再執政首先要訪美、直至他提出改自衛隊為國防軍的主張遭到公明黨公開反對，安倍才覺悟話說得太多、收不攏，近來有所收斂。
鷹派有市場
安倍之所以強調他原來在國內外就有的鷹派色彩，源自他的心病。
安倍強調其鷹派色彩，源自他的心病。
自民黨選舉總裁時，安倍既沒能在第一輪投票中當選，且票數少於競選對手石破茂，第二輪投票因黨內派系作用才當選，以至於安倍隨即任命石破出任幹事長，謀求黨內團結。
安倍不如石破的人氣，一是他07年因腸胃炎辭去首相職務從而樹立了不負責任的形像，二是他執政時並未展「鷹」性，倒不如同屬鷹派的石破更受右傾民眾擁護。
9月前各項民意調查結果都是石破最適任首相。曾任防衛大臣的石破無論對歷史問題，還是領土糾紛在內的安保問題等，主張都比安倍更鮮明和強硬。
趨於自閉
經濟不好令社會右傾似乎是各國的必然，而作為聯合國等國際機構第二大資金贊助國，日本去年3·11東日本大地震引發各種至今沒解決出路的難題，令日本人越來越懷疑國際援助只是日本單向。
救災過後，日本仍需國際協助振興時，各國表現冷漠，恢復農產品出口問題、海嘯垃圾飄洋過海的處理問題等都如此。
經濟不好令社會右傾似乎是各國的必然
右傾具體表現在社會日趨自閉，尤其是年青人。BBC中文網記者接觸的年青人裏，對海外連好奇心都沒有是常態。去年底慶應大學大學院社會學科學生古市憲壽的書《絕望國家的幸福青年們》說的就是年青人沉醉於自閉小天地的現象，在日本引起很大反響。
目前大部分反對參加TPP(跨太平洋戰略伙伴協定)談判的政黨，也體現著社會自閉的背景。
自覺被欺辱
儘管右傾還不是狂妄和好戰，甚至也許是自卑的另一極端，但北方四島、竹島（韓國稱獨島）領土糾紛，確實讓日本社會廣泛表現被欺辱的憤慨，前東京都知事石原慎太郎趁勢推出東京都購入釣魚島計劃時，社會幾近陶醉、喝彩。
9月日本政府購島引發中國民眾反日暴力、中國政府強硬立場後，中立的《日本經濟新聞》刊登一篇分析文章，指領土糾紛的背景是日本經濟力量衰退，此一看法隨後在社會擴大，還出現日美同盟衰弱導致的分析，現在街頭選戰中也不時聽到這些論調。
11月日本內閣府發表的《外交輿論調查》說明，日本人對中國、韓國、俄羅斯沒親近感的都佔多數，其中對中韓感情顯著惡化。
左派的落魄
主張政治、經濟自強是這次各黨競選的中心思想，包括親中立場的公明黨、日本未來黨在內，所有政黨對釣魚島糾紛的主張都基於日本主權，分別只是要不要建設、要不要常駐自衛隊。
政客親中、親韓的聲音噤若寒蟬，09年上台後重視中韓關係、提倡亞洲共同體的前首相鳩山由紀夫不僅在民主黨內無立足之地，而且揚言退黨後，竟無黨願意接納，最終被迫宣佈引退。
另一名親中政客小澤一郎和他存在的日本未來黨前途如何？左派共產黨、社民黨還有多大空間？大選開票時便有分曉。
網友如有評論，請用下表：
