《聯合早報》以「平實自信」形容習近平的就職演說，為「習近平時代掀開序幕」。
新加坡報章《海峽時報》和《聯合早報》周五（16日）大篇幅報道聚焦中國新領導人。
《聯合早報》封面報道以「平實自信」形容習近平的就職演說，為「習近平時代掀開序幕」，並認為習近平出任中央軍委主席，「中共實現了接班人一步到位」，是胡錦濤「留下的最大政治遺產」。
《海峽時報》的封面報道則以「習近平得以控制黨權和軍權」為標題，並指出習近平是中共過去36年自華國鋒以來，第一位一開始就掌握軍權和黨權的新領導人。
此外，該報注意到這批新的領導班底年紀偏大，本屆7位政治局常委的平均年齡為63.4，比前兩屆的62歲平均年齡來得高，而常委中有5人在5年屆滿後已達到退休年齡，只有習近平和李克強可以繼續留任至2022年。
報道分析，屆時在5位江派常委退任後，習近平就能有機會擺脫到時已是91歲高齡的江澤民的操控，那才是習近平能真正大展拳腳的時候。
對於胡錦濤無法保留軍委主席的掌控權力 ，該報道指出，這讓胡錦濤成為中共卸任領導人當中的一隻「跛腳鴨」。
「跛腳鴨」
馬來西亞華文報《星洲日報》社論《十八大完成世代交替》也就胡錦濤的「裸退」進行分析，同樣認為內有蹊蹺。
該評論指出「胡錦濤選擇「裸退」，或是黨內派系權斗的一種妥協，卻可取得一石二鳥之效」，因為這可讓自己「在中共歷史上留名」，也可以身作則，立下榜樣，「阻止黨高官退休後繼續干政」，也有助於消除江澤民在黨內的影響力。
馬來西亞《新海峽時報》的一篇分析文章則比較了美國總統選舉和中國的政權移交，指出美國喧鬧的總統選舉和中國平靜的領導層交替形成強烈對比，而前者分裂社會，所要付出的代價更大。
因此，分析指出，在中國領導人眼中，美國的方式並不足取，而當中國日益強大，自信增加的同時，相信世界也會逐漸接受「中國例外」論。
泰國《曼谷郵報》16日的頭條則是泰國與美國簽署防衛聲明，關於中國政權移交的新聞則刊登的是美聯社的報道，指出新領導班底多為保守派人選，這讓胡錦濤的改革派親信受到挫折。
