華為已經是具有國際競爭力的企業。
加拿大政府周二（9日）強烈暗示，因為安全風險的考量，將排除中國華為公司參與政府通訊網絡項目建設。
路透社報道，聯邦政府已經引入一個國家安全例外條款，以允許其在不違反國際貿易義務的前提下，區別對待某些對政府網絡系統構成潛在風險的企業。
保守黨總理哈珀的發言人麥克道格爾在記者會上表示，「政府將會在網絡建設商的選擇上非常謹慎，項目甚至牽涉到了國家安全例外條款。」
麥克道格爾的講話是對美國眾議院周一公布的報告所作出的回應。該報告指出，中國公司華為和中興有可能對美國國家安全構成威脅，並要求美國企業禁止與這兩家公司有貿易來往。
加拿大CBC電視台報道指出，美國眾院情報委員會主席羅傑斯也敦促加拿大公司不要與華為進行業務往來。
華為和中興相繼發表聲明，反駁了美國眾議院情報委員會報告對這兩家企業所作的指責，形容報告與事實完全不符，純屬空穴來風，毫無根據。
華為表示，報告充滿傳聞，且未能提供明確的信息證明委員會的擔憂是合理的，目的是阻撓中國公司進入美國市場、阻礙競爭。
華為在加拿大的業務正處於上升階段。在2008年，該公司贏得一個一份為該國運營商泰勒斯公司和貝爾公司搭建電信網絡的合同，公司甚至還獲得了加拿大安大略省資助的6700萬加元（約合6800萬美元）的研究資金。
澳大利亞政府不久前命令禁止華為參與構建政府380億美元的全國寬帶網絡項目。
安大略省金斯敦皇后大學網絡安全專家斯科裏克恩表示，他支持美國的建議，不與華為進行貿易往來，同時也表示渥太華也應該重新審視其同意讓華為在加拿大運營的決定。
網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
西方國家根本是保護主義,硬要中國開放市場,卻怕在本國國土不敵竸爭而製造出的籍口,中國應該以其人之道還治其人之身。Lam Ip, u.k
美國所謂的中興華為對國家安全威脅來自哪裏？為什麼沒有明確的證據？這就是美國一慣的霸權行為，打伊拉克時說有大規模殺傷性武器，打完了發現什麼都沒有！hans
華為、中興所處境遇純屬悖論，如其不能合理解釋其企業構架中黨支部的作用，則無法獲取海外訂單；但如其否認黨支部或者取消，則無法在國內獲得中共支持，進退維穀。未署名
欲加之罪，何患無辭..在大棒揮向中國的同時，美國與其盟友也該深刻的審視自己是否和他們所指責的中國幹著同樣的勾當。未署名
無恥，在商言商，那摩托羅拉，朗訊，還有北方電信都應該被禁止參與中國的3G ,4G 設備供貨。未署名
中國會做的是：封鎖相關新聞，把華為變成敏感詞 （原文 block the relative news, make "Huawei" as the sensitive words）。未署名
澳大利亞是首個國家將華為排除參與網絡建設， 當時中國政府沒做出一點兒反應。 美國希望看到中國只能生產牛仔褲和玩具工業，而不是能製造先進通訊設備的產業。Tim, Australia
美眾院的報告必定是有充分依據的，決非「空穴來風」。像華為中興這樣的高科通訊公司，如果沒有中共官方的支持，（能在十多年內發展成如此大規模--與Erison相匹敵）決無可能！美國反恐十年，卻養虎為患。亡羊補牢，猶為未晚！八千里, sydney
美國不得不防，在中國一切都是竊國大盜共產黨的。未署名
毫無疑問,中國政府如果不以"其人之道還至其人之身"的模式來對付同樣在中國開展業務的美國企業,則政府無法向中國企業(特別是像華為和中興這樣的私營企業)交代.未署名
