第45屆東盟外長會議在7月14日閉幕，因南海問題而無法發表聯合公報。對此，菲律賓的報章在上周針對會議發表了評論文章，例如《菲律賓詢問日報》就在19日的《刺耳的中國》一文中批評中國《環球時報》的評論把菲律賓、越南、日本等區域國家形容為「麻煩製造者」。《刺》文最後指出，中國報章這類言論高調刺耳，根本看不出中國希望和平崛起的決心。
聚焦中國後，菲律賓主要報章本周的評論文章都把焦點轉回到本土，並未在東盟以及南海問題上著墨，反而是泰國《曼谷郵報》周一（23日）仍在討論東盟會議的問題。《別怪柬埔寨》一文就袒護柬埔寨，並表明東盟沒能發表聯合公報，真正的「罪魁禍首」是中國。
文章指出，柬埔寨為了短視利益而順著中國，然而東南亞地區與中國的關係非常複雜，很難擺脫這個大國的影響。同時，中國也看準東南亞國家貧富懸殊差別，提供好處收買一些國家，學到了過去殖民統治者所採取的「分而治之」的手段。
文章再次表明柬埔寨不應是大家責怪的對象，而是應該把矛頭指向中國，而應該歸咎於東盟本身，因為在涉及4個成員國的問題上竟然無法團結一致。
新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩則有另一番見解，認為中國這次獲勝付出很大代價。
馬凱碩２７日在新加坡《海峽時報》發表的文章題目是《中國是否失去了外交策略》。文章說，雖然中國在東盟聯合公報的回合中贏了，但它可能失去了過去２０年來所苦心建立起來的友好關係。
不過他認為將矛頭指向中國領導人或許對他們不公平，因為在南海問題上採取強硬態度的很有可能是一些過於積極的下級官員，而這也顯示中國最近在決策上失誤的程度。
最後，他分析指出，中國將東盟分化，將讓美國有機可乘，而如果鄧小平仍健在，他一定會非常關注事態的發展。
香港這本書
東南亞一些國家對中國抱持著的是懷疑的態度，而另一些國家則因為利益而向中國靠攏。與中國內地近在咫尺的香港主權移交中國已有15年，而中國作為香港的強大後盾，也在這些日子以來，不斷送上經濟好處。然而香港人似乎沒有怎麼領情，仇陸情緒不減反增，讓中央政府摸不著頭腦。
曾出任新華社香港分社社長以及香港中聯辦主任的姜恩柱在初到香港之時就曾經感慨說，香港是一本深奧的書，而他在離開香港後表示，自己仍在繼續讀這本書。
新加坡國立大學東亞研究所一名研究助理鄺健銘就在新加坡《聯合早報》上指出「香港仍是一本難讀的書」。
文章就點明，今年的香港七一遊行議題相較往年更為單一，示威遊行者普遍憂慮回歸後香港「核心價值」日漸褪色，並關注「一國兩制」是否已經名存實亡。
作者認為：「港人重視兩制，並不等於不接受一國；而中央大力「宣揚大陸黨國文化的國民教育，反而進一步激發本土意識」。
香港七一遊行，大批人走上街頭直接表達訴求，到底是人民的意願太抽像難以讀懂，還是香港和中央政府都沒有好好地去讀？或者是早已經讀懂，只是不願意接受事實？這只有在位者心知肚明。
中國製造
最後，倫敦奧運即將開幕，「中國製造」成了本屆奧運的一個話題。在此之前，美國奧運隊員就因身穿中國製造的隊服而在美國引發不小的爭議。
不過「中國製造」無所不在，倫敦奧運東道主英國出售的奧運紀念品信手拈來大部分是「中國製造」，可是這卻並未惹來英國政客及民眾的口誅筆伐。這是因為美國人比較小心眼，還是英國人比較有紳士風度？
馬來西亞《星洲日報》在24日就發表一篇記者評論《倫敦奧運「中國風」》，指出「在自由貿易的國度，競爭是王道」，如果英國奧組委也像美國朝野議員那樣「打腫臉充胖子」，紀念品非得要英國製造的話，相信紀念品應該沒有多少人負擔得起，也是商業的考量。因此，作者認為，人們在「中國製造」和「英國製造」之間作出選擇，並「沒有太大的懸念」。
