中國網信辦約談網易　網民憂言論不自由

中國知名門戶網站，美國紐約納斯達克交易所上市公司網易的負責人被國家互聯網信息辦公室約談，引起一些網民擔憂中國言論自由受損。

國家網信辦公告稱，最新一次年檢發現，總部設於廣東廣州的網易在提供互聯網新聞信息服務過程中，「存在嚴重導向問題，並存在違法轉載新聞信息、傳播淫穢色情信息、傳播謠言等問題」。

公告稱，國家網信辦要求網易依法整改，「若整改不符合要求，或者整改期間繼續出現違法行為的，將依法嚴肅查處；情節嚴重的，將依法停止其互聯網新聞信息服務」。

記者們說，這似乎是中國試圖收緊網絡管制的最新舉措。一些網民擔憂網易向來開放的評論空間一去不復返。

網易公司星期二（2月3日）回應媒體查詢時重覆在被約談時所言，該公司「將高度重視存在的問題，切實採取有效措施進行整改，積極傳播正能量，嚴格依法提供新聞信息服務」。

中國去年出台了多項網絡管理措施。其中，4月份網信辦與公安部等採取<link type="page"><caption> 網絡掃黃專項行動</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140413_china_internet_porn" platform="highweb"/></link>；10月初中國最高法院出台司法解釋，明確各級法院有權責令網絡服務提供者提供涉嫌侵權的網絡用戶的個人信息；10月底網信辦與國家新聞出版廣電總局宣佈將新聞網站採編人員納入管理，要求接受官方培訓考核，憑記者證上崗；今年1月宣佈將於今年全面推進<link type="page"><caption> 網絡「實名制」</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/01/150113_china_internet_defend" platform="highweb"/></link>。

北京當局於5月份指控另一家門戶網站新浪<link type="page"><caption> 傳播淫穢色情信息</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140424_sina_web_apology" platform="highweb"/></link>，罰款510萬元人民幣；8月份全國「掃黃打非」辦公室稱接到群眾舉報，百度網盤傳播淫穢色情信息，百度被勒令清除有關檔案。

網信辦星期一（2日）晚間的公告還說：「近日，針對年檢中發現的問題，北京市互聯網信息辦公室也先後約談了新浪、搜狐、百度、和訊、天天在線網站負責人，向其通報了存在的問題，並責令其強化責任制度，切實採取全面有效的整改措施。」

「風氣自由」

網易的新聞服務標榜「網易新聞有態度」。不少網民認為網易新聞評論空間的言論審查情況較之於其他網站為少，其原創內容與轉載報道也不時與中國內地的「主旋律」相左。

例如在2012年9月香港反抗中國大陸遊客情緒高漲之際，網易新聞專欄《另一面》曾以〈香港人不靠內地「恩賜」過活〉為題發文，並說「別總說香港人不感恩，恩情並沒想像的浩蕩」。

這篇綜合報道其後被修改標題，繼而被屏蔽。在被屏蔽之前，大批網民留言批評站方，指責網易「挑起內地與香港的矛盾」。

在國信辦公布約談網易負責人後，一些網民羅列出網易過往一些轉載新聞時重寫的標題。其中，《解放軍報》2013年5月一篇題為〈中國夢的自信在哪裏〉的文章，在網易變成了《解放軍報：我們信仰的主義乃是宇宙的真理》。

一些微博網民對網易負責人被約談表達了擔憂。新疆烏魯木齊微博用戶羅朝罡說：「國家互聯網信息辦公室約談網易公司負責人——這是又要蒙眼睛的節奏？」

河南鄭州的蕭遠山說:「就網易還能正常評論一下，現在也開始使用刀把子了。」

浙江杭州網民「電老虎」質問:「導向？那些家中放了成噸現金的人，是誰給他們導的向？」

網名「木然」的遼寧師範大學政治學者張愛軍說：「思想哪能管得住呢？除非學朝鮮閉關鎖國。經濟進入國門，思想也必然進入國門，經濟走向世界，思想也必然走向世界。馬克思在《共產黨宣言》說過，野蠻的末開化的文明必須讓位於西方開放的文明。」

不過也有網民批評網易一直充斥「黃色內容」，並表達對當局執法的支持。用戶「香柏本無木」說：「你耍流氓也叫有思想？還不該管你？」

四川成都的「haojamy」說：「蒼天啊，終於查網易，快成為國外顛覆國家的基地了。」

浙江杭州的「天堂阿昆」說：「這家網站，從最高主管到最底層的小編，早都應該全部抓起來扔進監獄！」

上海網民今別去說：「不批死網易它就不知道什麼叫國有國法！」

江蘇蘇州的蘇豪帝說：「只是約談還不夠！等待後續。」

（撰稿：葉靖斯　責編：蕭爾）

如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：

網友反饋

網易在大陸來說評論還是比較客觀，五毛在上面被噴得體無完膚，於是視網易為眼中釘肉中刺。當然現在也跑來BBC叫好了: 「你什麼時候在bbc，cnn，abc上隨便點開一條新聞看到全是辱罵英國，美國的評論的」 ，我就想問問，英國美國有一個反人民，與人民為敵的政府？BBC，CNN，ABC有刊登過那些反人類反文明的文章之類的？反倒是什麼CCAV ，環球時報，天天鼓吹恐怖主義言論。就算在網易，我們反的只是那個與人民為敵的黨，而不是反華，那些五毛就是弄不明白？

小明, 北平

唯有自由民主化才能救中國

未署名

網易早該整頓了，長期就靠黃色新聞、地域罵架和標題黨來拉動流量，毫無新聞報道應有的中立、客觀精神。

michael_xgw

為何當年很多香港人到深圳購物的時候，沒聽見內地的人民抱怨呢？

正確答宗是 - 香港人的社會公德和禮教水平, 比大陸人一籌。

香港仔, 香港

咱們這一代人的悲哀，唉，不說了。

未署名

網易不被管簡直沒有天理了，去了網易會誤以為到了日本人美國人開設的網站，從來不會站在中國人的立場上思考問題，最愛美日的絕逼聚集在網易，搞得我們這些理性的人都不願意跟帖了。不知道網易有啥後台敢這麼囂張，習主席去看看跟帖估計會氣得炸鍋了。所以不能讓這幫人掙了中國人的錢最後還罵中國人是劣等人。網易這種標新立異的所謂有態度去美國日本試試，去美國替恐怖分子辯論說是民族壓迫，去以色列說德國殺死以色列人是應該的，這種操逼的言論不是言論自由，是肆意妄為。

未署名

國內的五毛評論員都來BBC上班了，哭瞎了，太敬業了，這算是出差嗎？

呵呵, East Lansing

中共網信辦約談《網易》，網民【憂】言論不自由。網民言論自由之【憂】，未免來得晚了且【後知後覺】吧！中共甫建政，不是開宗明義說要行【一黨專政】嗎？試想，在一黨專政體制下，一切都要聽命於黨的，一切都要服從於黨的，怎能期待有【言論自由】？有人說：『蠢是沒有藥可醫治的。』此說【可信】還是【不可信】？不由得佩服公元前四百多年古希臘哲學家蘇格拉底那一句發人深省的說話： 「There is only one good, knowledge, and one evil, ignorance.」

孟光, Hong Kong

網易以前評論很精彩，這些年已經刪的只剩下垃圾評論了，至於導向，網易確實有地獄攻擊傾向，特別地區的新聞，一定會加上地區名，其他地區的則大多不會。至於上面說的林則徐那個，我到不認為他如何如何，只知道禁煙，後果是什麼，大家都知道，做事情要考慮周到，不然就是盲幹，就是豬一樣的隊友，做了不符合國家實力的事情。

林

網易算是國內難得的一個比較理性的媒體了！中國又要文字獄了麼？

未署名

從評論看來，大部分人還是很清楚是非。網易早就應該被整頓，作為一個影響力很大的門戶網站，常常斷章取義，刻意篡改新聞標題，已經發展到逢中必反的地步，加上大量刻意置頂的地域攻擊，黃色段子，網易幾乎成為培養職業噴子的基地。我從十年前就開始看網易新聞，一開始網易的評論因為其詼諧幽默，很受年輕人歡迎，但近幾年完全變味，這跟境外資本的入主不無關係。

你什麼時候在bbc，cnn，abc上隨便點開一條新聞看到全是辱罵英國，美國的評論的？

海德, 海德堡

一直隱隱約約的覺得網易在牆內似乎有所不同，看來是真的

寶寶

網易俗稱黃易，名不虛傳。當年李東生敲詐他們的時候，丁磊去養豬，現在是否要去養狗了？雖然黃易在新聞方面做的比較開放，但是在其他業務比如遊戲，呵呵，流氓企業。

李白

百分百的有導向，而且是一種有問題的導向，這是我作為一名天天看網易新聞的人的看法，比如地域歧視，比如故意篡改標題、斷章取義，等等傾向太明顯了，而且扭曲抹黑一些本來是正面的言論，打擊中國人中華民族和不太能說小日本的不好，替小日本站台。。。

那我為什麼還看？因為網易的頁面排版、新聞時效以及對於個人而言低俗獵奇的心態投機所好，這些方面網易把握的不錯。

未署名

BBC的新聞評論下面，往往有大量的反自由言論，大量的反文明言論充斥論壇，是時候管管了

Micheal, 仏

聽著好像網易言論不需要審查似的。傳言宣傳部門有專門接口可以直接刪除屏蔽，還費勁約談做什麼？

網易發動機

欲加之罪，何患無辭。網易暫時忍一忍吧，中國不能沒有你。那些支持審查的，有幾個真網民？看樣子中共離最後的瘋狂不遠了。

斌斌, 澳大利亞

清末，林則徐成了睜眼看世界的第一人。

現在，想看，竟也看不了。

不知道，漢唐大國之風，躲在哪個無人的角落裏 腐爛掉了

Micheal, ちゅうごく

是時候整治一下了。要不然，外國以為中國是個沒有法治的地方。

未署名

網易、新浪、騰訊的新聞評論下面，往往有大量的反華言論，大量的反動言論充斥論壇，是時候管管了。

未署名

網易是我較喜歡的門戶網站，每天都會上網易閱讀新聞。 但平心而論，網易確實是該被敲打一下了，不是從政治的角度，而是從職業道德的角度。網易的新聞並不如BBC所言自由度較高，而是某些時候扭曲度較高，這種例子我能列舉出一大堆，除了上述BBC提及的新聞，還有從前年去年為在華豪車反傾銷調查爭辯，到前一陣香港運鈔車掉錢事件等等等等。無論是標題或者內容都有為了吸引眼球而惡意扭曲的痕跡。

希望網易可以真正做一個有態度的媒體，不能為了迎合大眾惡趣味而影響媒體的公正性。

未署名

作為其中一員，覺得挺悲哀的……

未署名