英媒:習核心為最大政治實驗創造了條件

圖像來源,Xinhua

英國主要媒體對中國的報道中,《金融時報》周一(10月31日)發表的一篇社評引人注目。社論認為習近平成為中共的「核心」事實本身正在挑戰西方傳統上認為的一個社會經濟繁榮之後必將自然走向政治開放的觀念。

社評認為,幾十年來西方民主國家追求與中國對話接觸,相信經濟上的繁榮和開放將自然而然導致北京轉變為一個更加開放的政治制度。「通過展示西方生活方式的好處,發達經濟國家認為中國將跟自己越來越相像。」

但是這一觀念受到習近平的挑戰,因為他在上周的中共十八屆六中全會上成為了「核心」。

社評說,這一做法使中國回到強人統治,從而結束了短暫的集體領導。

雖然習近平的前任們在任期引入的民主機制微乎其微,但是他們的目標還是朝著民主的方向努力。

「相反,習近平一而再再而三地強力拒絕了民主和其他大部分普世價值,相反承諾『復興』,這讓人想起從前普天之下莫非王土的時代。」

社評還指出,習近平在中國和西方的辯護人士說,他鞏固權力是必要的,因為只有這樣才能展開困難重重的經濟以及政治改革;他的反腐敗運動也是為了扭轉龐大的國企,控制債務的增長。

不過,社論說,當習近平第一個五年任期接近尾聲的時候,人們越來越清楚地看到,他鞏固權力並非為了推進重大改革,而是為了終結改革。

社評說,西方世界面對的問題是,日益強大中國的領導人正在尋求徹底顛覆西方自由民主社會的理念基石。

社評建議:與中國仍要繼續保持對話接觸,,但這樣的對話和接觸必須是「有原則和強有力的」。

如果中國繼續在諸多領域對外國投資關緊大門,那麼中國公司在海外嘗試收購的戰略也就必須面臨更多的審核。

「這不是保護主義,而是為取得新的平衡,以便北京明白不能向外國公司封鎖自己的市場,卻期待外國歡迎中國公司的進入。」

社論認為,以為中國富裕和融入世界經濟之後會自動變成自由民主國家的想法,至少目前看是錯了。但是現代世界還幾乎沒有看見過有哪個大國能長期實行封閉威權制度,卻仍保持高度開放的經濟。

文章最後認為:「習近平為史上最大的政治實驗創造了條件。」