美國大選：特朗普Vs拜登首場電視辯論全程直擊
美國大選將於11月舉行，共和民主兩黨的候選人特朗普和拜登的同台較量剛剛結束，新冠疫情、經濟疲弱、種族爭議等均成為重點主題。
現場直播
現場60秒小視頻來了，請點擊下面鏈接
音頻加註文字，美國總統辯論：特朗普狂打斷，拜登嗆其閉嘴 特朗普還是拜登？擺在中國面前的「兩個美國」
圖像來源，Getty Images
BBC中文採訪多位專家，解析特朗普或者拜登當選究竟對中國而言意味著什麼。
有專家說，目前美國對華政策可以分為三派：懲罰派、脫鉤派及拯救派。「懲罰派」聲音最響，「拯救派」最容易被忽視，三派都將中國定位成「戰略競爭者」或「戰略對手」，但是對競爭的方式和結果，尚未達成一致。
美國媒體觀察：激烈爭吵與徹底混亂
美國的媒體對第一場辯論作出了評價，它們的頭條報道反映出特朗普和拜登之間的混亂拉扯。
以下是一些美國媒體的報道：
- 《紐約時報》在其最新一期的頭版上稱，特朗普的質問讓這場辯論陷入徹底混亂。最終，任何有關政策和思想的討論都沒有了。
- 《華盛頓郵報》的標題與《紐約時報》類似：「辯論陷入了激烈的爭吵」。該報記者巴爾茨（Dan Balz）稱這場辯論是「爭論多多的第一次對峙」，也是對美國的侮辱。
- CNN給出了類似的尖銳評價，將此次辯論概括為一場「絶對糟糕的辯論」。CNN特約編輯克里扎（Chris Cilizza）寫道：「一個詞形容——可怕。」
- 《華爾街日報》形容這場辯論」充滿爭吵」並且「讓人沮喪」，辯論的特點是打斷和侮辱。該報一篇評論文章問道：「沒有人期待林肯和道格拉斯之間的辯論，但這一定變成一場世界級的摔跤娛樂比賽嗎？」
CNN：辯論讓中國成為「大嬴家」
圖像來源，Reuters
美國有線新聞網絡（CNN）發表了分析文章，指這場美國總統選舉辯論中，中國是「大嬴家」，形容特朗普是一個「批評民主論者的禮物」。
文章指出，中國議題是少數雙方有共識的議題，彼此都指責對方應對北京時太軟弱，但這場辯論中，特朗普多次提出選舉可能存在舞弊的說法，「正侵蝕國際對美國風格民主的信心」。
一些美國觀察人士指出，這場辯論可能令一些未決定是否投票的人決定不投票。
文章稱，「如果美國人也因周二晚的混亂失去信心，對美國批評的中國、俄羅斯或其他地方，是否更易去抓住這場辯論去證明他們的觀點：是華盛頓有問題，還是民主根本體制的問題？」
六張圖幫你看懂特朗普任期內的國民經濟, BBC News事實核查團隊
美國大選：十個基本問題和關鍵信息
美國，作為世界第一經濟、軍事大國，每四年一次的總統選舉吸引全世界的目光，因為美國總統對全世界如何應對戰爭、疫情、氣候變暖等等問題將有重大的影響力。
美國兩位總統候選人民主黨的拜登與共和黨現任總統特朗普周二展開首場電視辯論，圍繞新冠疫情、最高法院、種族抗議和經濟等展開了激烈辯論。
雖然關注這些電視辯論的美國觀眾人數在減少，但如此重量級的人物還是會吸引數以百萬計的美國人觀看。
對許多選民來說，總統候選人之間的辯論將幫助他們決定最終如何投票。
美國如此重要的選舉究竟是怎麼進行的呢？BBC中文梳理有關選舉的十個基本問題和關鍵信息。
圖像來源，EPA
辯論「混亂」、「反映美國總體上的分裂」, 中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進
圖像來源，WEIBO
中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進在微博發文說，在他看來，美國總統大選首場電視辯論「混亂、相互打斷、彼此人身攻擊和侮辱」。
他表示，過去的總統候選人電視辯論沒這麼亂，或者說，這樣的電視辯論越來越亂，「反映的是美國總體上的分裂、焦慮和體制原有優勢的加速流失」。
他稱過去曾經很羨慕美國政壇的這種電視辯論，「如今再看它時，我的感受複雜多了」。
胡錫進也在社交媒體推特發文對電視辯論的質量發表評論，稱特朗普和拜登兩位領導人「顯然沒有表現出對美國人參與辯論的示範作用」。
「選民是輸家」, BBC主持人勞拉·特裏維廉（Laura Trevelyan）
這是一個混亂又好斗的夜晚，對於那些尋求真相並且尚未作出決定的克里夫蘭（Cleveland）選民來說，沒什麼內容。威嚇和嘴仗是這場辯論的標誌，特朗普總統無視規則，攻擊他的挑戰者，而拜登則侮辱了他的對手。
總統需要改變這場競選的互動。雖然他的忠實支持者會喜歡他百無禁忌的方式，但此前離特朗普而去的年齡較大的選民和受過大學教育的女性，是否會在今晚之後回歸其陣營，仍有待觀察。
緊張的民主黨人曾擔心他們的人可能會跌跌撞撞，甚至看上去不了解情況，這多少讓他們安心了。政策討論幾乎總似乎演變成貓斗，輸家的是那些希望提高話語水平的選民。
圖像來源，Reuters
圖像加註文字，支持特朗普的婦女在觀看電視辯論時為總統加油 拜登陣營及時推出「你能閉嘴了嗎，伙記？」T恤
特朗普經常揶揄拜登好像還未睡醒，拜登的競選公關團隊不敢怠慢。
拜登在辯論上不斷被特朗普打斷發言，拜登終於忍不住說，「你能閉嘴了嗎，伙記？」
拜登陣營決定推出一款衣服，把這句話貼在特朗普的頭像上。
根據美國媒體報導，團隊在辯論進行時，已開始發售一款T恤。
此外，拜登競選團隊也透露，在辯論進行時的那一個小時，他們籌募了380萬美元選舉費用，打破了單一小時的籌款紀錄。
驕傲男孩歡迎特朗普點名徵召其待命
「驕傲男孩」（The Proud Boys）是美國一個反對移民的極右組織，全部成員均為男性。這個組織在美國多個城市與反對種族主義者發生衝突。
特朗普在辯論中回應種族議題時說，「驕傲男孩，請後退待命。」
在加密通訊軟件Telegram上，這個組織分享了特朗普點名他們的片段，並說，「上帝，家庭，兄弟。」一些人更解讀成，這是總統呼籲他們武裝起來。
這個組織曾經表明意願，希望對抗極左活動組織「安提法」（Antifa，「反法西斯運動」的縮寫）。特朗普指責Antifa在街頭策動暴力，但沒有提出證明。「驕傲男孩」被一些組織評定為仇恨團體。
特朗普說，「我告訴你，有些人要就Antifa和左翼做點事。」
有美國媒體估計，這個組織將會因特朗普言論吸引更多人加入。
美國依隆大學專門研究網上極端主義的計算機科學系教授梅根·斯奎爾（Megan Squire）接受美國媒體訪問時表示，「驕傲男孩」不單被鼓舞，特朗普似乎叫他們對抗Antifa。
圖像來源，Reuters
圖像加註文字，這個組織全為男性，被一些機構評定為仇恨團體。 事實核查：郵寄選票真的存在大規模造假嗎？, BBC事實核查組
特朗普在辯論中質疑郵寄選票，形容是「前所未見的造假」。
但事實上研究並沒有發現廣泛造假行為，不過在美國北卡羅萊納州和新澤西州有零星個案。
9月，美國司法部發表聲明，稱賓夕法尼亞州的一眾選舉事件中，9張軍方選票被取消，當中7張選票是投給特朗普。
雖然有這些案例，但幾份研究沒有發現有大型廣泛造假的證據。
根據布倫南司法中心2017年所做的研究，美國投票造假的比例大約是0.00004%至0.0009%。
辯論結束後，拜登這樣說
「今晚發生了什麼事情呢？
特朗普拒絶譴責白人至上主義。
他就新冠疫情導致數以萬計的人死亡的事情說謊。
他否認氣候變化的影響。
他令國家比之前更為分裂。
夠了！我們需要一個把我們聯繫一起的總統，而不是把我們進一步分裂。」
辯論結束後，特朗普上載了這張圖……
他似乎是表達這場辯論被拜登和主持人聯手圍攻。
特朗普還是拜登？擺在中國面前的「兩個美國」, BBC中文記者陳岩
特朗普，還是拜登？這是個不僅擺在美國人面前的選擇題，也是全世界共同關注的，而中國尤其要面對。
大部分中國人的直覺是「肯定拜登好」，因為特朗普在貿易、華為、TikTok，以及疫情、香港、新疆等問題上，對中國極限施壓，以至於輿論討論從「冷戰的可能」一再升溫，已開始聚焦「熱戰的風險」。
另有一些精英人士則不以為然，拋出「修昔底德陷阱」一說預言，既有霸主面對新興強權的挑戰將敗下陣來，因此中美對抗是系統性和歷史性的，與誰是總統沒有必然聯繫。特朗普或者拜登，對中國來說，殊途同歸。
圖像來源，Getty Images
剛剛他們說了什麼？
讓我們回顧一下今晚的關鍵時刻：
- 在這場現代史上最混亂的總統大選辯論中，我們不僅看到了候選人之間的衝突，也看到了總統和主持人之間的衝突。主持人華萊士不得不請求兩人結束嘴仗，並且斥責特朗普無視規則。
- 在拜登和特朗普之間，最大的爭論是關於新冠病毒疫情、經濟、選舉誠信和種族議題。
- 拜登批評特朗普對新冠疫情的反應，而特朗普宣揚他在經濟上的成功，並稱經濟會反彈。拜登呼籲特朗普披露他的納稅表。
- 特朗普稱最近的動蕩「我們看到的幾乎所有都是來自左翼，而不是右翼」，在社交媒體上引發憤怒，他也沒有徹底譴責白人至上主義。
- 最後，當主持人問兩人他們是否都願意承認敗選。拜登說，他會等到計票結果獲得獨立證實後。特朗普則再次對郵寄投票表示懷疑，並告訴其支持者「去投票站投票並仔細觀察」。
民主黨分析師：「一場摔跤比賽」
美國民主黨政治分析師瑪麗·安妮·馬什（Mary Anne Marsh）對BBC發表了她對辯論衝突的看法：「這是一場辯論，卻出現了一場摔跤比賽！」
如果辯論以這種好斗和混亂的方式展開，再舉辦兩次總統大選辯論還有意思嗎？
有些人建議，如果他們不能停止互相插嘴，那就將他們的麥克風靜音吧。
不過馬什說，這樣做就正好契合了特朗普總統的說詞——這將產生不信任感：「如果將他的麥克風靜音，他會說他被靜音了，他被騙了。」
她還說，她很想知道辯論的前半小時有多少選民放棄並關掉了直播辯論。
多組關鍵數字帶你看美國總統大選首場電視辯論
圖像來源，Reuters
- 特朗普講話時間約有39分鐘，拜登則講了44分鐘。
- 主持人華萊士向特朗普與拜登分別提出了18、14個問題，分別追問了特朗普與拜登15和4次。
- 特朗普駁斥對手15次，拜登則駁斥他4次。
- 特朗普一共打斷他人73次。
- 兩人耗時最長的話題是新冠病毒，討論持續約21分鐘，其次是種族問題與城市中的暴力行為。只用了不到4分鐘時間談論特朗普的收入稅爭議。
辯論淪為一場混戰，觀眾有何感想？, BBC中文駐北美記者 馮兆音
BBC的美國合作伙伴CBS電視台在辯論後進行的即時民調顯示，48%的觀眾認為拜登勝出，41%認為特朗普表現更優，10%的人表示兩人打成平手。
觀眾看完首場辯論後有何感想？69%的人表示心煩；31%表示辯論把他們逗樂了；有19%的人覺得悲觀，只有17%的觀眾表示辯論含有有用信息。
在美國公共政策屆舉足輕重的外交政策委員會主席哈斯（Richard Haass）大概是其中一個覺得「心煩」與「悲觀」的觀眾。他在推特上寫道：「這是我記憶中最讓人喪氣、最令人憂鬱和不安的90分鐘。如果你不擔心這個國家的未來，你沒在看（辯論）。」
中國網民怎樣看這場大選呢？
在中國社交媒體微博上，也有不少網民關注這場辯論，似乎很多人把這場辯論視為消遣活動，也點出了這場辯論就好像是一場吵架。
圖像來源，weibo
圖像來源，weibo
圖像來源，weibo
