香港觀察：當大兵遇到秀才以後

最近，解放軍駐港部隊與香港中文大學的聯誼活動因學生會大力反對，致使校方將活動延後。內地某官媒發表社評指，香港中大學生會對駐港部隊「實施敵視行動」，是「污蔑解放軍」。中大學生會認為，事件反映中共想統戰學界的決心，並要求校方承諾，以後不再舉辦同類與解放軍相關的活動。

解放軍的正面形像短期內難以提升

近十幾年來，解放軍駐港部隊積極參與香港的公益活動，據不完全統計，12次參加「香港植樹日」，11000多名官兵植樹5萬多株；14次參加香港紅十字會組織的無償獻血，共獻血約250萬毫升。

為了增進與香港市民的溝通和了解，搞好軍民關係，香港駐軍先後23次組織營區開放，香港市民近47萬人次入營參觀。舉辦「駐港部隊與大學生互訪聯誼」，邀請本港大專學生參觀軍營，並訪問香港各大學校園，與學生聯誼及交流，增進了相互了解。自2005年開始，駐軍開始主辦香港青少年軍事夏令營。

然而，駐軍這次要訪問中大，遭到中大學生會的強烈反對，認為解放軍統戰戰火燒及中大，不容軍隊侵佔山城。駐軍吃了閉門羹，實屬意外。中國有句老話：秀才遇到兵，有理說不清。現在是兵遇到秀才，丈二和尚摸不著頭腦。因為，軍隊歷來是戰爭機器，要麼接管或佔領，而非搞統戰；參觀聯誼並非攻佔山頭。

當然，此事件的發生與解放軍給港人留下的深刻印象有關：一是1989年六四期間，軍隊鎮壓北京學運，至今傷口未愈；二是近年出現的解放軍高層大面積腐敗，中共18大以來查出的百隻大老虎中，軍隊高級將領就佔三分之一。

港人有理由懷疑，一旦國家有難，解放軍這個利益集團能否擔當起抵抗侵略，保家衛國的重任。是否會像薩達姆的共和國衛隊，強敵未到，作鳥獸散。中國抗戰勝利後兵強馬壯的國軍打不過小米加步槍的共軍，國軍將領大發接收財無心戀戰是致命因素。

城門失火，殃及池魚。解放軍駐港部隊的正面形像，在短期內難以提升。

對駐港部隊的基本評價

百多年來，港人在港至少遇見過五種兵，即英軍、日軍、國軍、美軍、共軍的士兵。

從1997年7月1日起，解放軍進駐香港，是國家行使主權的象徵。只要不帶偏見，駐港部隊的軍紀是最好的，積極參與香港的公益活動，對香港市民是尊重和友善的。這由於駐軍嚴格遵守《香港基本法》的規定，不干預香港地方事務。雖然特區政府在必要時，可向中央政府請求駐軍協助維持社會治安和災害救援，時至今日沒勞過大駕。這還由於駐軍認真履行《駐軍法》規定的防備和抵抗侵略，保衛香港特別行政區安全；擔負防衛勤務；管理軍事設施；承辦有關涉外軍事事宜等四項防務職責。這又由於駐軍嚴格遵守《香港法例》，依法治軍，至今沒有發生過違法案件和擾民事件。

在香港這個高度開放的社會裏，駐港部隊實施了比內地軍營更嚴格的全封閉管理，成了「隱形部隊」，普通香港市民平時幾乎不能接觸到駐軍官兵，普通士兵出入軍營，嚴格審批。據駐軍披露，有來自山東濰坊的90後女兵在港五年，只上過一次街，是經批准去尖沙咀買衣服。有的退役士兵返回內地前才被批准到海洋公園一遊。這在外軍是不可思議的。

在解放軍駐港十年之際，港大民意研究數據顯示，近六成受訪港人對駐港部隊表示滿意，而表示不滿的人只有不到3%。有媒體人表示，解放軍沒有什麼負面新聞，因為幾乎沒有關於他們的新聞。

道不同不相為謀

中國還有句老話：道不同不相為謀。比喻意見或志趣不同的人無法共事。

中大學生會要求取消與駐港部隊的聯誼，是政治決定，表明道不同不相為謀。聯誼活動，你有情我不願，一個巴掌拍不響，不必強調求同存異。因此，最好是結局是，士兵駐守軍營，學生回到課堂。

兵與秀才，有著完全不同的價值觀、行為模式，難有共識；強求一致，不一定是好事。兵以服從命令為天職，秀才宣揚吾愛吾師，吾更愛真理。兵強調集體英雄主義，秀才喜歡自由主義，個性解放，語不驚人死不休。兵以義為先，肝膽相照，捨生取義，秀才講究知識就是力量，生性質疑，懷疑出新知。

因此，與其兵遇到秀才，有理說不清，不如道不同不相為謀，井水不犯河水。君子交絕，不出惡聲。兵與秀才，在維港兩岸，獅子山下，和平相處，共存共榮。

注：本文不代表BBC的立場和觀點

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

某大學的學生會不過是在作秀和吸引眼球，駐港部隊無辜地被人利用了。

無論是「八九事件」還是軍隊高層的貪腐，廣大解放軍戰士只是執行者。港人比我們更清楚罪魁禍首是誰，卻用此事來指責駐港部隊，我只能說你無恥。

另外，若是駐港部隊口碑很差，或是有事實證明聯誼活動是要給大學生洗腦，你反對倒也無妨。但，是嗎？你不過是在為自己找借口而已。

最後，學生會的人不是最愛用言論自由標榜自己嗎？那你們憑什麼去代表所有的大學生去反對這個聯誼會。聯誼會開了，每個學生自己決定是否參加，那是他的權力。無人可以代替，也無人有權剝奪他選擇的權力。

Derek