香港現有26.8 萬名外佣，其中14.6萬名印度尼西亞佣工，菲佣則有13.9萬人，是世界上聘用外地家佣最多的地方之一。
香港每早都會有這樣的景象，爸媽向孩子們說再見，餘下的12個小時，除了上學的時間，這些小娃們便是對著來自菲律賓或印度尼西亞的女性佣工。
若你認為孩子的成長很重要，這些外佣在香港就起著重要的角色。
香港現有26.8 萬名外佣，其中14.6萬名印度尼西亞佣工，菲佣則有13.9萬人，是世界上聘用外地家佣最多的地方之一。她們令港人(大部份是婦女)能夠外出工作，被認為是推動香港經濟的一份子，可從來沒有被主流社會認為是香港人。
外佣從沒有被納入主流
一名港人接受傳媒訪問時便說自己把家佣當家人一樣，平常會一同吃飯和遊水，但是香港醫療、教育和住屋的福利負擔已經很重，因此不可以把她留在香港。換言之，我們對她很好，但她還是不能留在香港，你會這樣對你的家人嗎？
這訪問正好道出了不少港人的雙重標準，我們待外佣很好，但請不要把她們留在香港，因為她們是功能性的。可是香港社會對其他留港的白人前英國政府官員、商人和行政人員等卻非常歡迎。
對敎育背景不詳的白種外藉人士，港人都支持他們留在這裏教英文。就算沒有認真了解過他們的收入狀況，也從來沒質疑這些人會使用香港的醫療和教育。
事實上，不少從菲律賓來的外籍家佣都有大學學位，英文水平比她們的香港雇主還要好，她們其實可以當老師等工作。但這不會為香港社會所接納，因為 「賓妹」 (港人對菲律賓外佣的稱呼)來香港就是當工人。
外佣居港7年不能成居民
基本法列明，任何人以有效旅行證件進入香港、在香港居住連續7 年的非中國籍人士可以成為香港永久居民，但《入境條例》限制外佣即使居港滿7 年，也不能取得居港權。
去年12 月，有3 個菲律賓家庭便入稟高等法院，申請司法覆核，挑戰《入境條例》，認為此條例有歧視之嫌。
案件將會在下星期開審，而港府最近則不斷向外透露消息，表示留意到案件對香港人口政策的深遠影響，正評估相關法律議題的影響，又暗示如果官司敗訴而不向人大要求釋法，將有多達50萬外佣和他們的家人到香港。
多個建制派政黨對政府一旦敗訴，可能出現10 多萬人合資格申請居留權，紛紛表達憂慮。有港區人大代表便建議，政府不應待終審法院判決後才向人大提請釋法，若政府認為案件有風險，應盡早提請釋法，避免對社會引起太大震蕩及分化。
充滿私心的擔憂
案件已進入本港司法程序，但是還沒有開庭，不少港人已經在說不，好像突然忘記了過去常掛口中的尊重法院裁決。
外佣雇主組織只是擔心港府敗訴後，外佣會自由轉工。不少港人都在算，若要以最低工資繼續聘請女佣，是否應以24 小時和31 天計算，擔心每月支出要由現在的3000多港元增加至2 萬港元。
但事實是法例巳經訂明最低工資不適用於居家佣工，所以不論外佣是否香港永久居民，依然不能領取每小時28港元的最低工資。
因為去年8月發生了菲律賓警員槍殺在當地旅行的港人，有一些聲音更是唯恐天下不亂，指這些外人進入香港會帶來種族仇恨和社會仇殺!
50萬外佣及家人將成港人?
1999年終審法院裁定港人在大陸所生子女擁有居港權，那時政府便指出合資格到香港的將會有167 萬人，香港失業率會因此而迅速上升，居住環境只會更擁擠，令不少港人產生恐慌甚至反感，認為那167 萬人一定會來香港搶飯碗，因此後來特區政府提請人大釋法， 不少市民大眾沒有很多大的意見。
但對於不少人，尤其是法律界來說，那是香港法治最黑暗的一天。
基本法列明，只有在涉及中央政府管理的事務或中央和特區政府關係的條款時，即國防、外交等事務上，才應該由終審法院提請人大釋法，目前外佣官司涉及的是「通常居住」的問題，是香港內部事務。
10年過後，這167 萬人從來沒有在香港出現過，那是後話。將來，誰又會在意有沒有這50萬人?
網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
香港地太小，人太多，很奇怪，有些人還覺得應該來者不拒，完全不顧及大部分人的感受！請有政治野心的人看一看香港現今的環境，大家已經擠得透不過氣，不要拿香港的土地來做政治籌碼！誰說大家不在意有沒有這50萬人湧來香港？就是因為有這個可能，大家才開始擔心。一個負責人的政府或政黨應該為任何一件可能發生的社會問題未雨綢繆。外佣是以一個家庭佣工的名義來香港，否則不容易得到超過7年的工作機會，現在卻申請居留權，是違反合約的精神。假設讓這些外佣一旦得到居留權，又以行政手段不讓他們成為永久居民，自以為非常人道、公平的人，你們認為這樣處理很人道嗎？未署名
BBC你不允許香港人決定自己的人口政策，那就請告訴我們在英國、在世界其他國家的外籍佣工入籍情況，否則你也是歧視香港人。未署名
菲律賓佣工也在其它地方工作,如新加坡,中東等地。不知道她們的居留權又是如何? 香港人又是否特別無良心？如果菲律賓佣工也在英國工作,英國人又會有愛心地把她們永遠留在英國嗎?? 香港
窘的是想擠到香港人地盤上佔福利的寄生蟲,雖然港人明確表態不歡迎他們,但他們仍然老著臉皮,利用香港 的法律漏洞.非要強行入籍,好拿福利.香港 絕不能留這種人. 香港人窘,我看你說反了吧
香港人不配有自己的出入境政策嗎？現在其實都已有機制容許菲佣若印佣申請香港身份證的，如果她跟港人結婚或者從事其它家佣以外的工作或經商，她們總有方法或途徑成為香港人的，但總要有一個申請程序或港府篩選的過程。她們現在是企圖繞過程序，要求法庭判決居港七年便自動擁有居留權，企圖以一個案例為所有菲佣/ 印佣一次過決定（ 爭取）她們有居留權，全世界沒有一個國家容許出入境/ 居住權任由外人擺布，那跟無掩雞籠有何分別？ 但我們處理上述問題時，盡量以不傷害菲佣和港人感情為原則，亦不要無理排擠菲佣，更不要招人口實話我們歧視外人。另外我給一個例子，我表姐以專材形式申請到英國工作，她和老公都在英國生活，生的小孩也沒有居留權。Hongkonger
多元文化和民族虛無主義已經毀壞了歐洲,並正試圖破壞香港和中國.我們理應對西方的失敗文明大聲說不.如果自保被算作自私,中國人自私得還不夠.誰想向中國人顯示其"無私",最好先讓他自己國家向更多移民打開大門.不過醜話說前頭,要自殺是你國家的事,中國人永遠不會模仿您的小丑舞.中華故土華人居, 重慶
若根據那些愛國愛港的【思維邏輯】推論，發生在外國的【排華事件】就是【理所當然】，就是【活該】了。今次【外佣居港權】的風風雨雨，【項莊舞劍】，實非為打壓外佣，骨子裏，是藉此【破壞】香港的【司法制度】，【打擊】【公民黨】壯大冒起的聲勢，為年底香港【區議會選舉】作【嘩眾】之聲，以圖【蒙騙】【思慮欠周】的香港人。孟光, Hong Kong
真怪！既然沒有香港人支持留下菲佣，又怎麼會有問題呢？基本法說「可以成為香港人」沒有說「只要申請就可成為香港人」。「入境條例」已經否決，哪一個法案都不支持。而且，香港人滿為患，根本連大陸人士一般都不能成為港人。民主制度還要自己給自己出難題？真怪！未署名
世界上哪個國家都想吸收高素質人口，而排斥低素質人口，你不在香港或你不用納稅你就不要說風涼話，站著說話不腰疼。全世界的窮人這麼多，香港這麼小，不可能負擔全球扶貧任務。一旦生存權受威脅，所謂「一視同仁」便不可能存在，這在無論個人還是國家層面都有大量的實例。美國人如果攻擊香港歧視，那請美國人把幾十萬菲佣接去美國好了。未署名
突顯中共窘態多一些。外佣入籍，反正都是一家人，識得講廣東話、用筷子、煮中國菜，另謀高就，我另請人，無所謂。我家的外佣是大學生，真的屈就了。HK
作者寫的東西有一定價值,他提到白人佔用了港人的地盤和福利,若屬實,這是嚴重的事情.理應仔細查清,並勸返對香港沒有足夠貢獻還佔福利的白人.白人菲人都是外人,應該一視同嚴對吧. 小慧, 杭州
英國法國已經允份享受了多元文化的成果,倫墩和全英大騷亂. 法國大騷亂. 倫墩大爆炸等等.連德國女總理也說,多元文化已經徹底失敗了.同樣的東西還要拿來害中國? 香港是真正港人的地盤.誰說雇一個人,就要給他國籍?以色列雇中國人甚至不許中國人和以人結婚,更別說入籍了.為什麼中國人對外國人就要例外?再說了,香港已經太擁擠. 刑天, Zhong Guo
"港人在大陸所生子女"都是香港人血親，至親。BBC滿腦都是虛無漂渺的「人權」，實在無聊！血親
聯絡薦言
* 須填寫項目
