記者來鴻：前共產國家民眾珍惜出國自由

在家可以隨便領護照、回國不用上交；出國能走歐盟通道，不蓋章入境……如此平等自由，在前東歐陣營，誰願輕易放棄？

就我所知，不存在專門寫給記者的禱告詞。如果有人要費心去寫一個的話，我覺得應該為記者祈求「多事」的一生，祈求記者有風度、自製，不要過多講述自己經歷的不平凡。

還有，時刻牢記，你所經歷的一切並非只是花絮、軼事。

每次重返波蘭我都要這樣提醒自己。

30年前我第一次出任駐外記者就是去波蘭。初來華沙正值嚴冬。我記得，一排排小米粥顏色的水泥建築物，在黯淡的灰色路燈映襯下，更像是鉛華洗盡，毫無魅力。

我曾經擔心自己做這份工作是不是太年輕。我才20多歲，有活力應對令人窒息的官僚主義、令人煩心的商品奇缺—比如買不到剃鬚刀片或者新鮮牛奶，但是，我怎麼能有足夠的智慧去體會、去懂得這樣無窮無盡、日複一日的折磨如何消磨著普通波蘭人的意志。

現在回波蘭，好像重溫一部幾十年前看過的老片，原來看的是黑白的，現在看的是生動炫目的彩色版。歸根結底，在所有前共產主義國家，過去，真的就像是另外一個國家。

我記得原來給《記者來鴻》寫稿講述過一段奇怪的經歷。一個八月的早上，我走出家門，看到自己沉重的西方產旅行車輪胎深深陷入柏油路！

我記得，最開始我是這樣解釋的：很簡單，東歐的夏天比想像中的熱。後來，一位上了年紀、更有閱歷的波蘭同事告訴我，這個故事反映的應該是：共產主義柏油路質量不過關。

因為，在共產主義時代，一切都是不同的。舉個例子，你的旅行證件並不屬於你。如果你很幸運、人脈很廣、或者對國家有什麼用，你「可能」會拿到護照。但是，等你出國回來了，必須把護照交給警察！

如果你叛逃西方、出了國沒回來，那麼，你的七大姑、八大姨幾乎就永遠、永遠也拿不到護照了！這樣看來，國家等同於把那些出國的人留在家裏的親朋好友綁架成了人質。小心眼兒、讓人煩，但這一招通常很有效。

因此，如果你是那些過去20、30年間才走出蘇維埃共產主義堅冰的東歐國家公民，你對人員自由流動的看法可能就會和西歐人有很大的差別。

在東歐，這個問題可不全是和資本、商品、服務自由流動一樣是為了如何確保市場有效運作，這可是涉及「自由」真諦的一個問題。

一位前任政府部長直言不諱地告訴我，這是歐盟單一市場四大自由當中最重要的一個。因為，這是唯一一個人們可以聞到、嘗到、觸摸到的自由。他回憶起他本人一次不尋常的出國旅行：第一次自駕穿過東歐和西歐之間不復存在的邊界，感覺不僅僅是自由，還有平等。

另外一位資深政客回憶起當年從捷克斯洛伐克回來時被搜身，這樣的羞辱現在根本無法想像。但是，這是他1980年代晚期、而不是1940年代的歐洲記憶。

現在的波蘭，觀念存在嚴重分歧：一邊是被自由派看作修正、專制的保守派政府，另一邊是自以為很前瞻的反對派黨團。

雙方看法也有一致之處，其中之一就是，他們都決心保護那些利用人員自由流動權、在英國公投之前去英國發展的波蘭人的權益。其中也有許多人同樣有決心，想方設法也要讓波蘭下一代享受同樣的權利。

正是這樣的緊張對峙，讓英國的脫歐談判變化莫測、困難重重。

不管現在的政府怎麼說，大多數波蘭選民並不認為歐盟只是個花言巧語、過度干預、過度管制的官僚，歐盟也不只是個不招人待見的移民大潮的源頭，而是一個能夠保證波蘭的民主未來、保證波蘭人能夠在歐洲政治決策桌上佔據一席的機構。

一位年輕的波蘭駐外記者悲哀地告訴我，她還能記得站在機場熱淚盈眶的那一瞬間，那是她平生第一次在歐盟公民通道排隊！她說，英國人為什麼決定脫歐，真的搞不懂。

這段話給我震動很大。這真算得上曾駐波蘭記者值得講述的一個花絮、軼事。

歡迎使用下表發來您的對這篇報道有任何意見或感想:

網友留言

我覺得大家都應該客觀點，愛抱西方大腿的，別把現代中國和冷戰時代的蘇聯或東歐劃等號；五毛憤青們，也別動不動就上升到民族和意識形態對立的高度。

現代中國的民主程度確實還很不夠，但像蘇東集團那般封閉的日子對我們來說早就一去不復返了，如果硬要把兩者劃等號，那無疑是既可笑，又無知，更無畏。

但是，東歐人民對於歐盟的心態確實和西歐不同，也許對他們來說，享受自由的空氣時間還太短，仍不夠成熟來脫離歐盟的庇蔭獨自面對這個可怕的世界。

不禁為自己身為一個中國人而自豪，雖然我們的國家仍不完美，但我們靠自己爬起來了，站直了，趕上來了，我們不用看美國、歐盟或是任何別的國家集團的臉色，我們可以走自己的路，隨你們愛怎麼講。相信再過30年，西方將看我們的臉色，無論他們是否願意。

熱愛自由是人之本性，而平等的社會是人類所響往；相反，那些如今已脫身到達西方彼岸的同胞卻說出對自由平等的不屑是多麼令人覺得此人是何等虛偽與邪惡。

樓下那個叫「Alex London"的，從它的洋名+地名就暴露無遺此人的心態，無論如何洋洋灑灑一大套歪理，說來說去，到底亦以能出國為榮耀，而我敢肯定它指的」出國「是指到西方白人世界而絕非第三世界，它骨子裏其實也是惟洋人馬首是瞻的思維，這種隱藏於它內心的崇洋媚外的下意識出賣了它的行為，畢竟它如今身在倫敦－－同時這正正就是它們這種人的思維缺憾，悲哀的是這種人說著說著就真以為自己成為」偉大「的一員。

@Alex,London: 一個沒有親身經歷過上世紀60年代那種封閉狀態的人不懂得這份自由的可貴! 英國脫歐後英鎊一路大跌至半個世紀來新低。英國之所以能夠不斷技術創新依靠的就是吸引世界各地的技術人才。現在有多少年輕人因為後悔當初沒有嚴肅看待脫歐問題而不斷組織留歐遊行你知道麼? 當年如果沒有鄧的改革開放想你這種自以為是的貨色還不知道現在在哪裏玩泥巴呢!

東歐人激動他們終於可以進入歐盟了，那是因為他們才是大大的SB，安格魯撒克遜民族就聰明多了，他們受夠了歐盟帶來的種種病態及愚蠢的毛病。難道能進入歐盟就代表民主嗎？一派胡言，完全是小國寡民心態，更是沒見過世面的無知、愚蠢、想入非非的人們才有的思想。什麼叫民主他們懂嗎？按他們高傲的、帶有色眼光的思維，中國是沒有民主的，當然中國仍然是共產黨領導，但是中國每年有1億2千萬人出國，全世界的國家都歡迎中國遊客，這和民主有關係嗎？

前蘇聯模式已經失敗，並沒有給西方帶來真正的利益。相反，西方也很快陷入衰退的危機，歐美日無一倖免。只有同中國經濟來往密切的德國、澳大利亞和韓國，在金融危機中倖免於難。英國人用這種老掉牙的棺材素材忽悠，對中國人根本沒有任何吸引力，除了像英國人一樣的losers。想想，BBC中文被裁得也是七零八落。如果英國那麼牛，也不至於此吧。 佚名

每個人都要活得要有人樣，唯有共產下的人民大多都活得像狗樣還沾沾自喜！