記者來鴻：薄案法庭外「另眼」看司法

薄熙來一案在濟南的「世紀審判」引來大批國際媒體，中國各地的上訪民眾也沒有錯過這樣一個黃金機會。BBC記者沙磊在濟南中級法院大門外從另外一個角度觀察中國司法。

我首先注意到的是人群，然後才是抓住這些人注意力的「主題」。

一位上了年紀的人爬到混凝土護欄的柱子頂上。一群穿制服的警察和穿便衣的打手正在威逼利誘、雙管齊下，試圖讓老者下來。

不過，這位一頭灰發的老漢----我猜想他的年齡至少也有60歲----好像非常喜歡身處聚光燈下的這個瞬間：他抓住了幾個外國報道小組的注意力。他們把攝像機的鏡頭對凖了老漢。

老漢繼續發表給人印象頗深的獨白；柱子下面的人跳著腳兒，試圖抓住剛好夠不著的老漢腳脖子。

老漢的最後一個「挑釁」行為是扒下褲子，然後他被強行拖下來、生拉硬拽地帶走了。

後來記者群討論，如何最好形容老者的內褲？寬大飄逸，可能是我聽到的最恰當的一個形容詞。

這是搞噱頭引起別人對自己的注意，但這絕對不是我在濟南期間看到的唯一一例。

幾乎是從四面八方，總會有人湊到我跟前、往我手裏塞文件：受到當局虐待的指控、被打傷的親人或者鄰居的照片、拖欠工資的證據、房子被強拆、鄉下土地被與警察串通一氣的腐敗地方官非法強佔的內幕等等。

常駐中國的外國記者對這種做法都非常熟悉。不過，濟南正在主辦中國最引人關注的一起公審。

薄熙來出庭，引大批訪民競出動。

贏得概率很低

上訪在中國古已有之。臣民帶著自己的案例進京討說法。當然了，很少會人靠上訪收到什麼成效。共產黨政府執政下也是如此。據說，上訪案例中只有2%最後取得了某種形式的成功。

儘管贏的概率非常低，過去幾十年，中國上訪者的數量還是迅速增加。中國經濟蓬勃發展造就出大批贏家，不過，輸家也不少。

農田被迫改建成工廠、或者被賣給房地產開發商，一直就曾是中國經濟增長的關鍵驅動力之一。許多上訪人說，失去土地沒有得到任何賠償。

據估計，現在每年中國有一千萬、甚至超過一千萬起上訪案。

上訪的過程開始於中國各地都有建立的地方信訪辦公室。但是，上訪者也可以帶著自己的不滿和抱怨一直告到北京的部級信訪辦。

近來發生過許多有記錄可查的案子，訪民在進京前被攔截，被那些不願讓太多的申冤、抱怨給自己抹黑的地方政府毆打、非法關進所謂的「黑監獄」。儘管如此，許多人還是堅持不懈地要去北京。

我最近就採訪過一人。他今年57歲，曾經去北京上訪30多次，為一起醫療疏忽案討說法。由於不停地「惹麻煩」，他被關在勞改營將近兩年。

你們哪兒去了？

認為外國記者有可能幫助自己，也說明了上訪人的絕望。在濟南，有些人甚至就為這樣一個幾乎沒有希望的願望付出了代價。試圖找媒體說話，被警察粗暴地帶走。

中國政府肯定有這麼一種觀點，總部設在上海的有些外國大公司有時候也會響應，那就是：要民主不得要領。過去30年，中國取得了多大的成就啊，提高人民生活水平，讓數以百萬計的人脫貧。

我接觸的人中，說迫切希望拿到投票權的為數並不多，不過，越來越多的人確實也希望中國能有真正的、受法律保護的權益體制。一些「體制裏的人」也在呼籲朝這個方向改革。

薄熙來公審被當作證據，讓中國人看看，沒有人凌駕於法律之上。

公審結束，法庭外把守的「重兵」也都散去了，一群新的上訪者走上了街頭。有人問他們，你們哪兒去了？

這批人，其實才真是不幸。

他們說，在薄熙來公審開始前就被關起來了，從街上被帶走、關了整整五天，以確保中國展示司法體制如何強大、如何公正的機會不受破壞。

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

事實屢次證明,中國土共組織是個邪惡反文明的,靠威逼利誘手段,建立起的統治壓榨愚弄中國人民的流氓土匪集團,建議全球圍剿中國土共。農民

台上落力上演之際，台下焉能不傾力以赴。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>