記者來鴻：微博大V遭遇「全網封殺」

「紅二代」習近平上任以來，中國是否達到了一個政治轉折點備受關注。最近，中國對網絡輿論的控制呈收緊之勢，一批知名的微博帳號被註銷或者暫停發言。BBC在上海的記者沙磊反思，這是中國網絡政策重大轉變的開端、還是臨時調整？

中國互聯網這場戰役，到底誰是贏家？審查大軍、還是自由表述派？這麼多年了，這個問題一直很難搞清楚。

但是，剛上台才只有幾個月的中國新領導班子看上去好像發動了一場新攻勢，註銷一些很有影響力的反對派人士在社交網站的帳戶。

律師、大學教師張雪忠給我演示了他用來繞過審查的一些技術招數。

但是，他開的每一個新博客都被「揪」了出來，幾天之內即被查封。

「審查大軍」出招之前，張雪忠的博客人氣興旺，不受約束、自由發聲，18個月積攢了20多萬粉絲。

為什麼現在被封了呢？

「加強控制」

張雪忠認為，這可能和中國最高層的政治變動有關，新總書記習近平手下有新的領導班子。

張雪忠告訴我說，「我認為，在控制輿論方面，習近平比前任領導人更加強硬。」「所有被封的帳戶都是批評政府的。」

看上去，中國當局在網上世界確實是更加強硬。上星期，有報道說，一份據稱來自中共高層－中共中央辦公廳的文件警告說，必須強化網絡管理，從源頭截斷「錯誤思潮」的傳播渠道。

最近曾被封殺的另外一位知名度很高的自由評論人士是網絡作家慕容雪村。

上星期的那個周末，慕容雪村的四個微博－其中至少有一個微博帳戶擁有390萬粉絲－全部被封殺，沒有人給他解釋這樣做的原因。

慕容雪村說，「在六十幾年的歷史中，當局對言論的打壓是一個日常工作、長期工作。」

慕容雪村說，現在感到「突如其來的恐懼」，因為「突然來了一波大規模的壓制言論自由行動，正像是以前1957年的反右，1966年的文革或者是1989年天安門事件之後一樣。」

造謠傳謠

中國官方媒體的說法是，最近的「嚴打」，至少一部分是為了打擊利用網絡造謠或者故意傳播謠言。

中國說，這樣的謠言----比如說，最近有人在網上散佈有關禽流感疫情的謠傳----是非常危險的，有可能破壞公共安全。

批評人士反駁，這不過是當局為加強審查放出的煙幕彈。他們還說，闢謠的最佳方式是允許人們公開討論相關話題。

當然了，在某種程度上，中國互聯網上已經有了熱熱鬧鬧的討論，自由程度或許超過那些隨隨便便的觀察者的預期。

張雪忠的博客被封之前，他批評的不僅僅是共產黨的政策，還有共產黨本身。

張雪忠告訴我說，他希望呼籲中國拋棄馬克思主義，不要將馬克思主義作為「指導思想」。他說，他還呼籲中共官員撤出大學、學校。

我們正在看到這個現象，是中國網絡政策重大轉變的開端呢？還是只是一個臨時性的調整呢？這個問題很難說清楚。

但是，中國互聯網審查的效率之高確實是眾所周知。最近一份研究發現，敏感話題的帖子有時候上網五分鐘之內即被刪除。

對於一個擁有３億用戶的網絡，這樣的業績真不錯。

寬容異見？

在中國網民當中，微博非常受歡迎。但是，讓博主感覺很不安的是，一些非常知名的學者、作家所有帳戶被全盤封殺。

慕容雪村說，他甚至不怕坐牢。他說「我們非常怕，但是完全不知道該怕什麼」，「這才是最可怕的。」

也許，慕容雪村可以聊以自慰的是，在錄製完BBC的採訪之後不久，他的（新浪）微博又恢復了。

顯形，如同消失一樣，突如其來、神秘難測。

人們經常說，中國當局需要容忍一定的異見聲音。但是，異見者面對的麻煩是，他們永遠也搞不清楚，今天、或者明天，人家到底能容忍多少？

讀者反饋

基於穩定壓倒一切，開放就會亂，亂則亡黨亡國這種思維下，中共對思想言論怎能不嚴加規管？對傳媒網絡怎能不收緊控制？『全網封殺』不也是正常不過嗎？反抗的力量愈大，維穩的力度愈強，中國這個七億人口的【壓力鍋】，只等待【何時引爆】。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

共產黨的統治之道， 就是暴力和謊言。 其追求的只是權力， 為了維護權力可以不惜任何代價，其目的是為了維護統治階層的既得利益。 任何要求民主， 自由， 法制， 憲政的呼聲都是與共產黨的利益相違背的，共產黨是普世價值的天敵， 是反人類的， 必須推翻。 與共產黨沒有任何的談判餘地， 不要抱任何的幻想。共產黨的邪惡歷史已經反覆證明， 在中國也必將被拋棄！

<strong>David Lyu, CA, USA</strong><br/>