透視中國：中美能找到共同點嗎？

中國國家主席習近平本月將前往美國進行訪問。雖然過去三年習近平與奧巴馬的見面並不少，但作為國家主席身份訪美，還是習的第一次。這次訪問除了赴白宮拜訪奧巴馬外，習近平也將在聯合國大會上發表演說，這也是他的第一次。

習近平的到訪已經成了美國2016年總統大選參選人的談資。就在習近平即將啟程前夕，美國政界一些人士對此頗有腹誹，一些人士還說希望奧巴馬取消此次訪問。當然，這樣的建議不切實際，但近來的一些評論，倒給中美兩國都提出了這樣一個問題：兩國應當如何繼續交往？

「美國政府正對一些中國議題感到受挫 。在未來一年多的時間裏，我認為奧巴馬會在一些領域採取更多具體行動，從網絡安全到海事爭端，」 美國耶魯大學中國中心的高級研究員魏光明（Graham Webster）對BBC中文網說，「（兩國關係）真正的進步要雙方都能夠參與其中。」

中美難以協調？

一些鷹派人士認為，在奧巴馬任期的最後一年，美國應當對中國採取更加強硬的態度，因為在習近平自2012年上台以來，中國同美國亞洲盟友的關係不斷惡化，北京還不斷被指責對美國發動網絡襲擊，其國內的人權狀況也沒有改善。

另一派觀點則認為，雖然今日中國的內政外交並不如此前主流輿論所願，但由於中美在經濟（兩國雙邊貿易達6000億美元，中國在美國投資總額達540億美元）和區域安全（朝鮮核問題，打擊恐怖主義等）上互黏度極高，因此美國應當繼續與中國加深交往，並且尋找兩國可以突破的議題。

這一實用主義思維也是奧巴馬兩個任期以來的中國政策指導思想。但曾任美國助理副國務卿，目前任保爾森政策研究院（Paulson Institute）副主席的方艾文（Evan A. Feigenbaum）卻認為，從目前兩國關係的走向看，一些中美間哪怕有共同利益的議題也正變得難以協調。

方艾文在近期發表於紐約亞洲協會（Asia Society）網站上的一篇文章指出中美間四個難以協調的議題。這其中包括華盛頓與北京在亞洲「安全」這一概念上存在的認識衝突。比如在南海問題上，兩國都知妥善解決符合各方利益，但實際操作中，北京與華盛頓卻對國際法的解釋存在根本分歧。

「即便兩國都有共同利益，」 方艾文說，「這些（議題）也通常是本質上十分概括性的，比如『和平』，『穩定』，『安全』，『不挑釁』等等」，在具體政策的實施上，兩國又有著各自不同的解釋。比如，中美兩國雖都希望維護中亞安全與穩定，但美國長期在中亞推行的政治改革，卻被中方認為不利於地區穩定。

氣候變化為突破

不過，耶魯大學中國中心的高級研究員魏光明認為，雖然中美在上述議題上空談多於實質，但這並不意味著兩國合作可能正在消失。「奧巴馬與習近平需要在有共同利益的議題上努力合作，具體來說諸如氣候變化（議題），兩國還需要彌合能夠產生重要衝突的差異。」

「認識到中美兩國需要和平與穩定的共同利益，兩國政府在這次會談中需要聚焦於最難達成一致的議題上，並相互合作，比如海事問題和網絡安全議題，」魏光明對BBC中文網表示。他說，若在這些議題上無法合作，那麼兩國間的軍事競爭可能加劇；即便存在共同利益，中美也有可能導致衝突。

紐約亞洲協會美中關係研究中心的夏偉（Orville Schell）也認為中美兩國的關係對目前的國際格局十分重要，但這段關係目前正處於一個困難時期。不過他表示，這並不說明本月的習奧會無法扭轉局勢。他說，雖然中美在許多議題上正各說各話，但在氣候變化這一議題上，北京與華盛頓卻能夠找到共同利益所在。

「若兩國在這一關鍵上成功展開建設性的合作，這不僅能夠將中國與美國帶到一起，而且能夠將整個國際社會從這一生存環境僵局中帶出來，」夏偉在近期的一篇評論文章中寫道。不過他也承認，無人能夠保證這次習奧會的正面成果，「但中美關係的另一種結局卻是慘淡的。」

（撰稿：歐陽成/責編：董樂）