大家談中國：一大陸90後看「佔中」之感慨

佔中「，這是一個對我而言既陌生又熟悉的詞語。陌生，是因為我身處大陸，我們的消息總是支離破碎，熟悉，因為我努力翻閱圍牆查看所有的新聞消息。

香港將於2017年進行」行政長官「普選，我聽到這個消息的時候，第一個感慨，就是中國民主進程並沒有停滯，而是繼續的向前。

或許很多港人或者一部分人士不認同我的看法，但是，對於一個生活在大陸24年都沒有見過代表自己發聲的人大代表的年輕人，我是深有感慨的。

民主，即時人民大眾在符合法治的情況下能夠自由決定未來和現在，甚至過去。這是我個人膚淺的見地。香港在中華人民共和國的民主進程中，首先實現了普選自己的地區的最高領導人，當然在中國歷史上還是台灣地區是第一。

且不論「佔中」說訴求的選舉人推選問題，這個在中國地區而言，已經是民主的一大進步。這不僅僅是香港人的普選，更是未來中國14億人民普選的希望，也是大陸地區日後實現民主的範例。這是我作為一個年輕人所憧憬的未來。

先不論「佔中」合法與否，就論失敗之後，甚至導致普選無法進行，對整個中國社會的影響是宏大。中國保守派人士必定以此興風作浪，做出更多西方民主不適用中國的言論，必以此為例子，施加於站在改革風頭浪尖處的民主勇士。將民主改革進程進一步延緩，甚至再次陷入停滯。這是我非常害怕說預見的問題。

「佔中」的政治手段在某種程度上而言是較為幼稚的，香港政府不是獨裁政權，香港政府不是一個沒有民心基礎的政權，通過要挾政府，要挾城市經濟交通命脈，而達到訴求的可能性是很低的。

長時間的鬥爭，是有利於政府，而無利與「佔中」者自身，這一點，是運動發起人必須預見的。「佔中」不是「五四」，也不是「六四」，而是一個不成熟的政治運動。時間越長，作為城市經濟的中堅階層就會感覺到自身利益的受損，沒有一個地區的中堅力量支持，「佔中」的失敗就是可以顯而易見的。

中國的民主必定是前路坎坷，必定是充滿太多未知，但是作為先行者的香港，作為先行者的香港人，要明白這一份責任不是僅僅於香港，是於整個中華。民主不是一步到位的事情，必然是階段性成果累積的事情。

香港的年輕人是勇敢的，是有魄力和未來，能夠支撐起未來民主的一片藍天，但是絕對不要為了一時一腔熱血，而讓民主成為自己的遺憾，這一次普選，選的不僅僅是香港人的行政長官，也是中國14億的希望。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

如果我不評論，閱覽後關閉頁面，那麼，沒有人知道，一個來自內陸的大學生看過文章及評論。

李錦益, 中華人民共和國四川省成都市

覽後關閉頁面，那麼，沒有人知道，一個來自內陸的大學生看過文章及評論。

李錦益, 中華人民共和國四川省成都市

作為一個內陸的高中生，我表示70%的知道佔中，69.99%的人不關心佔中，沒人回關係一個彈丸之地所發生的事，剩下既知道又關心的人大部分人是支持佔中的，支持佔中100年不動搖，支持港人佔中佔到上海成為亞洲金融中心再說

李文青, 中國北京

香港人的反應很簡單 看到蘇格蘭能為獨立公投 而自己連選特首的權利都沒

都是人 蘇格蘭人和香港人一樣

香港的民主發展是中國大陸的未來! 這提法幾乎是插贓嫁禍.

首先, 大陸是否需要民主, 由大陸人民和中國共產黨決定. 決定是基於國內的實際情況, 大陸人民的意願和中共的執政表現. 如果大陸在中共治下太平盛世, 人民安居樂業, 那麼民心歸順, 中共的執政地位必然穩固.

香港的民主發展也是基於香港的實際情況, 需要和民情. 更是建基於 "一國兩制, 港人治港, 高度自治" 的承諾. 香港的民主發展對大陸能產生怎麼影響, 不是香港人可以控制, 也不是香港民主發展的目的.

大陸實行改革開放, 人民與外界交流頻繁, 對世界認識不斷加深, 加上資訊科技發達, 人民的思想已不可能被統一或禁閉. 在這樣的形勢下, 香港的影響力 (即使存在) 也僅是微不足道. 將香港的影響力誇大其詞, 實無必要.

其實, 最能影響國內民心的, 始終是中共的執政表現. 所謂 "物必先腐而後蟲生", 一個貪污腐敗的政權, 終歸逃不過被人民唾棄的命運. 但民主是否大陸人民的更佳選擇, 就祗由大陸人民決定, 與香港毫無相干.

香港仔, 香港

看到90後的發言這麼的理性還是比較驚訝或者說驚喜的。

很贊同關於民主漸進積累的觀點。

同樣，我也很贊同後面評論中「Geoffrey Qian」朋友的觀點，甚至，我認為這種觀點更加重要一些。也就是，香港佔中看起來是個民主政治問題，實際上根源在於部分香港人和大陸完全沒有歸屬和認同感的獨立主義在主導這種運動的方向，這種獨立主義相當可怕，離心離德，怎麼可能站在中華民族的角度考慮？他們只關注他們作為「香港人」的獨立訴求，並不是在追求一個國家下的民主政治！！（曾經在香港街頭看到有幾個年輕人打出標語「我們是香港人，不是中國人！」）我想這是最根本的東西。某種程度上，和藏獨、疆獨等思潮如出一轍，再加上香港特殊的一段殖民地歷史帶來的歸屬感弱化，真是一個比較嚴峻的問題。

從這個根源上講，站在中央的立場必然不可能妥協，站在中華的大立場上，也不可能妥協！

此外，佔中問題也是一個經濟社會問題的發洩性體現，就是既得利益階層越來越強化的壟斷地位給社會公平性（機會均等性）帶來了一定的破壞，同時，香港在97回歸時委員會委員的成分構成有些失衡，學界和下層民眾的聲音或有缺失，這在某種程度上也加強了既得利益階層的政治經濟地位不斷得到強化，形成了階層的對立。

獨立主義根源加上經濟社會階層對立的問題，終於爆發表現為一場看起來很正義的民主政治運動，但可悲的是，到現在，除了唯恐中國不亂的某些國家和某些政治團體偷著樂之外，沒有誰看好佔中運動的結果和影響，無疑，這樣在獨立主義思想主導下的毫無妥協精神的絕對的所謂民主政治運動，結果和影響都將是負面的。

這就是我個人為什麼不看好、不支持佔中運動的原因。

網友, 中國大陸

沒有人會理會香港的死活。。中國不會，美國不會，英國更不會，這些勢力都當香港是棋盤上的一粒棋子，大家都在博弈尋找最大的利益。因此，頭腦還沒有傻到完的年輕人最好趁早回家沖涼，出國留學或結婚生子埋頭苦幹的，因為你更本沒有籌碼跟中共攤牌，現在等同是找死。。如果你是愛香港的話，現在馬上回家睡覺。。幹大事，需要天時地利人和，十年未晚，伍十年亦都未晚。

國隆, kuala kangsar

佔中真正的獲益者很可能是大陸的百姓。

很多人談到經濟層面上佔中對香港的影響，我反而覺得佔中給香港帶來的最大難題是在港人心中埋下的隔閡與對立。

曾去過香港很多次。我心中並非為政治而擔心，政治這東西總是有辦法解決的。為香港擔心的卻是這城市的融合與包容是否還能存在？錢少了還賺回來，隔閡出現，想要去除掉，怕是會要很長的路，很大的代價。

我在美國曾居住在夏洛茨維爾，那裏最讓喜歡的就是不同文化，不同民族人之間的彼此寬容和交融。每個人都不同，每個人都相互尊重，每個人都不給他人帶來麻煩。

佔中如果只停留在政治層面最多傷到皮毛，時光如水，自會抹平。但若是在民眾間投下隔閡的陰影，怕是會有筋骨之傷，縱是待到痊癒也不免留下心理陰影，面對心靈，忘卻之靈藥世間難得。

包容不那麼簡單,

本人不支持佔中，但亦不反對佔中。沒有一個地區或國家的民主進程會大步進展。人大對於香港普選的決定，在其他地區實行或者沒有問題，但在中華人民共和國之下去實行，問題卻顯而易見。一個充滿貪污、敗壞且沒法治的國家，能夠怎樣向港人誠諾日後你會繼續將普選的民意包含性提高呢?很顯然，中國並沒想過這個問題，"普選的原意"完全被中國人大搞垮了。既然這樣，本人寧可沒有普選。有這樣的普選並不叫真正的進步，而是虛偽的進步。

, Hong Kong

法治之不存，民主將焉附？

「我不贊成你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」伏爾泰這句代表了基本民主精神的名言，在本次佔中運動中變成了「我不贊成你的觀點，所以我誓死捍衛我的觀點，並完全不在乎你的權利。」

如果手段侵犯了民眾的自由，傷害了他人的民主權利，再正當的目的也將會變得遙不可及。手段與目的背道而馳，是此次佔中行動最大陷阱，也是它難以獲得民眾支持的根本原因。

GQ, Hong Kong,

法治之不存，民主將焉附？

「我不贊成你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利！」伏爾泰這句代表了基本民主精神的名言，在本次佔中運動中變成了「我不贊成你的觀點，所以我誓死捍衛我的觀點，並完全不在乎你的權利！」

如果手段侵犯了民眾的自由，傷害了他人的主張自身合法權益的民主權利，再正當的目的也將會變得遙不可及。手段與目的背道而馳，是此次佔中行動最大陷阱，也是它難以獲得民眾支持的根本原因。

未署名

和中央比起來，香港太過弱小了，香港不可能成功，至少目前看不到成功的影子。。

可笑的,

尊敬的文先生：

拜讀了您的文章，只有一個建議：請您親身來一趟旺角或金鐘的佔中現場，用您的純正國語開口嘗試與佔中人士交流。那時您就會吃驚和尷尬地發現，您在這裏是多麼得不受歡迎、多麼地被敵視和排斥。您也便會意識到，這次香港的佔中運動，與其說是一場純潔的民主運動，不如說是一場港人主張自己獨立性的「民族」運動「。身在大陸的您對這場運動的本質沒有親身的體驗，因而對這場運動充滿了理想主義的想像。

本人無意對港人的獨立性主張做任何好與壞的評價，但任何理性的人都會看到，這種「民族性」的主張會對港人在中國這個大家庭的地位有巨大的、致命的損害，會讓港人從此成為中國的棄兒，因而被日益邊緣化，至此與繁榮和自由告別。這，既非中國之福，更非港人之福。

Geoffrey Qian,

共產黨操縱媒體，違反事實報道，發表不正確的言論，蒙騙大陸人民，屏蔽對共產黨不利的消息，只有越來越專制，沒有看出越來越民主，大陸的人民難以覺醒，一個不接受人民監督，不聽取民意，不學習先進思想的黨派，是不會有進步的，我也是90後，也是在大陸，天天翻牆，

huangyanxiong, 中國大陸

佔中者很幼稚。 我認同你們的理念，卻很反感你們的做法。用侵犯別人利益的方式去表達自己的訴求，還認為自己代表香港的未來。太自以為是了！

Derek, China

1 香港不是中國，自己的國家請自己救。

2 佔中是否幼稚，動機如何，港共政府有否得人心，你都好像沒了解。

3 某些人不只是反中共，也是反對被中國文化上，經濟上及人口政策上入侵的。

請你(們)放棄大中華思想，放過我們吧。

jj,

自由和民主，"自由"是純潔的少女，而"民主"卻是人盡可夫的妓女，年輕人看不清世界現實，見獵心喜，怎分辨出倩女與妓女之分別? 先愛了再算。

Ray C, New York

非常值得懷疑啊 BBC的這篇文章 署名沒有 背景沒有 一點真實效力都不存在 有點可笑

未署名

你怎麼忘了你們祖師爺的話： ＂一萬年太久，只爭朝夕＂？！

Dan ding, nyc

作為曾經的六四參與者，非常讚嘆香港學生的勇氣和毅力。中國社會，在89之後，就已經缺少了責任感，經濟的發展雖然快，絲毫不能掩蓋愈加嚴重的社會危機。整個社會最前衛最有思想最聰明的群體知識分子，也已經被敲斷了脊樑，再也發不出聲音。

就像魯迅筆下的舊中國人，在觀看日本佔領者對革命黨行刑的時候大聲叫好一樣，我們也可以看到，在香港抗爭的過程中，激烈的反對者也不在少數。一部分是國粹主義者，一部分是香港的憎恨者，還有一部分是實用主義者，在乎結果，不想過程。如同近百年前的魯迅一樣，我們為這些麻木不仁者感到可悲，為中國尚未覺醒可嘆。也許，有一點遠見卓識的知識分子，都已經遠遁異國了。

香港的抗爭，讓我們看到了希望。這是我們熱愛的故土，有真的勇士，為它犧牲，這讓旁觀者情何以堪。

為理想主義喝彩！為香港加油！

Anthony, Vancouver, Canada

煮豆持作羹，漉菽以為汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

Marco, Hong Kong

我只能說作者一廂情願 這次佔中另外一個目的就是香港年輕一代想洗去中國人的痕跡 很多佔中是種族歧視中國人的 希望香港獨立 在youtube和fb上公開侮辱中國人 並說jiaotam中國人是對他們的貶低。其實he反對共產黨專政不是100%相關

dustin, 倫敦