按照《黨政領導幹部選拔任用條例》，選拔僅適用於幹部身份的同志。
近日，陝西省委書記趙正永在回答網友「工人身份能否提拔為幹部」時說，按照《黨政領導幹部選拔任用條例》，選拔僅適用於幹部身份的同志。另據2009年中共韓城市委常委會決議：「已調入行政事業單位工人身份的人員一律不得提拔為領導幹部」（2月6日人民網）
老實說，看完這一新聞，我有點凌亂了。昨天下午1點46分的時候，陝西省人民政府網站發表了一個稿子，標題是：趙正永，冒號，陝西將從工人農民中選拔黨政幹部。導語說，「今年陝西將從一線工人和普通農民中選拔幹部，而且認真探索從一線選拔幹部的方式方法，形成今後選拔幹部的新制度。」這是陝西省委書記趙正永近期在全省宣傳思想文化工作會講話中透露的一項組織工作創新思路。
我就奇怪了，為什麼同樣在昨天，趙正永回答網友留言的新聞裏，卻直接說：工人身份不能提拔為領導幹部。我找這一新聞原發出處，發現一些網站，比如說人民網把它刪了。但這個稿子，還能夠在很多網站上看到。
兩個前後矛盾的新聞，巧合嗎？不是。準確地說，後一個新聞是對前一個新聞的糾正。正是因為看到「工人身份不能提拔為領導幹部」這一表態受到各方拍磚和質疑，迫於壓力，又趕忙來一個「陝西將從工人農民中選拔黨政幹部」的新聞，進行補救。但網絡媒體傳播速度快，範圍廣，不是一個地方官員想刪就能刪完的。這麼一想，我也不怎麼凌亂了。
不過不凌亂歸不凌亂，但這個事兒值得我們關注。看到「工人身份不能提拔為領導幹部」的表態，很多網友就拍磚。有網友就說，強烈質疑，我們的憲法確認「我國是人民民主專政的社會主義國家」，工人階級是我國的領導階級。請問趙正永書記：工人身份的人員為什麼不能提拔為領導幹部？還有一個網友說，憲法規定：中華人民共和國是工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的社會主義國家。等等。我跟網友的疑問一樣，工人不能提拔為領導幹部，這明顯跟憲法相牴觸。
不過，我不想過多地責怪陝西省委書記趙正永。因為他講的是實話，是現實，儘管這個實話跟憲法相違背，但跟實際情況是一致的。不信你想想，身邊有工人被提拔為領導幹部的嗎？好不容易找一個，估計那也是有關係有背景的吧。比如，有的官二代，神不知鬼不覺，輕鬆進了公務員隊伍，輕鬆獲得提拔；又比如，一些騙子，造假騙官的，好像有一女的，偽造了一些證件，從一個農村女青年搖身一變，成了領導幹部；還有比如，一些領導幹部將自己的情人，原本是什麼酒店服務員，或者是其他身份，也提拔成了領導幹部。所以，假如一個人不是公務員，要想提拔當領導幹部，那麼要麼是他親爹厲害，要麼是他乾爹厲害。不然的話，難的很。
問題就來了，為什麼普通工人就難以提拔當幹部呢？不是法律的問題，憲法規定工人階級就是領導階級，工人當領導那是理所當然；黨的十八大也說，優化領導班子配備和幹部隊伍結構，注重從基層一線培養選拔幹部，拓寬社會優秀人才進入黨政幹部隊伍渠道。就說國家主席吧，可是最大的領導了吧，也沒見什麼必須是公務員或機關工作人員的規定啊，為什麼法律上的事兒就落不到實處呢？這個問題，問我，我不知道；問元芳，估計元芳也不知道。
沒必要對趙正永書記批評指責，他只不過說了當下的現實而已；也沒有必要對趙正永後來的改口沾沾自喜，假如幹部選拔不能夠真正突破條條框框，不能夠更加公平公正公開，就是表態也沒用，憲法規定都坐不實呢，更別說一個省委書記的表態呢。還有，在當下這個幹部選拔體制還多有詬病的今天，要是真有一個工人或農民被提拔為領導幹部，估計又該有人問了，背後會不會站個有權有勢的親爹或乾爹呢？工人不容易提拔幹部這是現實，改變現實，不容易。
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
不解其苦中的人，可能不理解，此文的要害不是工人和農民的職業，而是身份。體制內一旦是此種身份，前途可說萬劫不複了。即使你取得過國家承認的學歷，正從事和專業幹部一樣的工作，或者作出更多的貢獻，更富有創造力，最後都會被打回原形---工勤待遇。看到有的留言說這樣是為了清除文革餘孽，一個我看到的現實是，所有此類型的官照做，另一個您對幹部的理解太狹隘，幹部除了領導幹部，還有專業技術幹部，後者是幹部的大多數。如果讀者您還不太理解，說個詞你就明白了，類似文革的「反革命」，元朝的按種族分等！me
其實這個說出來的話，也是一個潛規則的運行！永遠記住中國一句話，說你行不行也行，說你不行行也不行！鬱悶與快樂, 中國
1949年10月，中國共產黨宣佈【解放了】工人和農民，經過了【六十三年】的【實踐】，絕大部份【被欺凌的】仍都是【工農階級】。工人和農民如果沒有深厚的【黨背景】，要當【領導幹部】要【職掌權力】真是【難為了】領導。天天對著那面【迎風飄揚】的【五星紅旗】，飽受【欺凌壓迫】的工人和農民回首前塵可有【被騙】的【感覺】？孟光, Hong Kong
工人是不可以提拔為領導幹部的，因為工人不是公務員身份，工人要想成為領導幹部，必須首先要轉為公務員身份，這就要求要參加公務員錄用考試，這條路是暢通的，但由於現實中工人的受教育程度較低，難以通過公務員錄用考試。一個連公務員身份都不能取得的人有什麼資格成為領導幹部？就算西方國家的公務員錄用也要考試吧？你猜, 中國
這種毫不考慮歷史背景的評論文章我只能說五個字：毫無責任感。眾所周知，現在的政府體系是在文革後全國一片混亂的背景下重新確立的，一個重要的工作重心就是防止極左主義和無政府主義泛濫。文革期間，相當數量的工人、農民以紅衛兵或者革命群眾的身份，靠造反「以工代幹」成為了領導幹部，並對國家的經濟建設造成了重大損失。文革後，這些工人幹部、農民幹部都被清除出了領導崗位，新確立的選拔制度也試圖避免這類事情的再發生，才有了類似規定。主要原因是為了提高幹部素質。事實上，文革的負面影響被清除後，從普通工人崗位走上幹部隊伍的也大有人在。除了公務員，誰聽說有人走上工作崗位直接做幹部的？很多人都是從普通崗位成為幹部隊伍。DI
扯淡！你太逗了，不知道你在哪裏引用的事例，如果中國的省委書記敢這麼說早掛了。不會透露, 中國
