12月5日，莫言將前往瑞典領諾貝爾文學獎。
12月5日，莫言將攜夫人杜勤蘭、女兒兼助理管笑笑，帶上中山服、燕尾服等5套服裝，從北京首都機場出發，前去瑞典領諾貝爾文學獎。據悉，山東省高密市文化廣電新聞出版局局長邵春生將一起陪同前往。（12月4日《齊魯晚報》）
莫言獲諾貝爾文學獎，是中國文學界的盛事，也是莫言家鄉政府部門的幸事，但歸根結底，也只是莫言自己的事情，特別是領獎這樣的事情，與中國文學界的關係不是很大，與莫言家鄉政府部門更是不直接相關。因此，山東省高密市文化廣電新聞出版局局長邵春生的陪同，多少讓人覺得有些不合適甚至是怪異。
當然，從表面上看，邵春生局長是以莫言的朋友兼一個「詩人」的身份陪同的，這一點似乎無可厚非。然而拋開其朋友和「詩人」身份，邵春生首先是一個局長，是一個官員。即便是莫言一定要帶朋友前往，邵春生做為朋友，因為其政府官員的身份，也理應主動迴避。
此外，既然是以朋友的身份陪同前往，那麼就不應該再帶著官員的目的、政治的任務。但邵春生向記者透露，此次他陪同莫言去瑞典除了領諾獎外，還有另一個任務是，借莫言領獎之機，向世界宣傳高密市的紅高粱文化。很明顯，邵春生在這裏依然只是一個局長，而不是一個莫言的朋友或者說「詩人」。
如果說宣傳紅高梁文化，事實上不用邵春生局長出面，莫言和莫言的作品就是最好的宣傳。局長硬跟著前去，顯然有一點兒揪著莫言的名人效應不放的嫌疑。
或許，文化與文學是不分個人與政府，不分國別與地區的。政府官員也並非不可以陪同莫言前去領獎，但有一個最基本的前提條件是，符合大眾倫理觀念和一致認識，取得莫言和家人的同意甚至要取得諾獎頒獎者的同意，而且來去花費從何而出要完全公開與透明，陪同的意義與工作是否實現要做到客觀評價。
然而遺憾的是，邵春生局長表面上以朋友身份陪同，但卻行使著政府交辦的政治任務。這種身份的混亂、目的的混亂，顯然是讓人難以理解與支持的。
以筆者之見，政府官員陪同莫言前去領獎，要麼純粹以朋友身份，別帶一絲一毫的政治目的，要麼就純粹是官員，別假裝自己是朋友。如果搞得「兩不像」，難免會讓人覺得當地政府部門，想揪著莫言的名人效應不放，卻又不光明正大地揪，而是偷偷摸摸的，恁不光明和磊落。
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
BBC總展示這種下作沒見過世面的胡言亂語。看看西方國家，別說是獲諾獎了，就是一個十幾歲小女孩，因航海出了點名，上到總理下到洲長都不放過，舉行盛大儀式歡迎歸來。怎麼沒聽說批評，也沒有誰追究什麼花費問題。而這些高官與其本人根本談不上朋友。希望能在BBC看到些有水平的文章（當然不包括那些掛著什麼學者、教授之類頭銜，卻寫出的是不著調也不合邏輯的文章）。謝謝。John, Sydney, Australia
呵呵，俺倒是覺得那些紅衛兵小將一樣動不動就上綱上線把一個和政治無關的純藝術獎 政治化到＂有沒有抨擊中國＂才是最無恥的。你們到有本事先別揪著＂沒抨擊中國＂不放啊！z aus
莫言說：「完全自由未必能有偉大作品。 」多麼典型的【誤導】、曲線向專權政府【臉上貼金】的【語言偽術】！且看【近日】海南一名退休官員因自費出版個人呼籲環保文章贈閱他人而被定【非法經營罪】並【獲刑】，在【沒有完全自由】的【國度】裏，連出版一本【不算偉大作品】的機會也【遭扼殺】，【偉大】的【作品】可以容它【付梓傳閱】嗎？ 【果有】偉大的作品，得要把這個作品的【偉大】作一個【另類的註解】、【另類的詮釋】。孟光, Hong Kong
