北理工研究生郭大軍希望媽媽平安。
北理工研究生郭大軍的母親趙梅福來北京看望兒子，卻被當地蘭州警方遣送回老家，家裏接到她被勞教一年的處罰通知書，只因她有20多年上訪的「黑底兒」。郭大軍通過發微博的方式希望母親能盡快回家。
趙梅福赴京探子後被勞教，暫且拋開信訪和勞教制度的是與非不談，儘管當地政府部門聲稱趙梅福被勞教只是繼續執行之前的勞動教養處罰，不過，同樣有充足的理由懷疑當地部門的執法動機：是否因為趙梅福之前有過上訪經歷，當地政府部門便由此推測趙梅福赴京是去上訪，方才選擇對其繼續執行勞教處罰呢？
雖然當地官員聲稱，「趙梅福因為身體原因而停止勞教，但現在發現其身體健康，所以勞教決定可以繼續執行」。然而，當時對趙梅福停止勞教時卻並未透露其病況，如今重又對其執行勞教依舊未給出所謂「趙梅福身體健康」的相關證明，這種脫離程序的執法行為，對於當地官員而言，可能只是簡單幾句話的解釋，但是，對趙梅福及其親友而言，卻要為此承受莫大的身心折磨。所以，趙梅福再次被勞教的真實原因，如果確實是當地政府部門的報復性執法，那麼，恐怕這樣的維穩手段太過也拙劣和陰險。
當然，我們寧願相信趙梅福再次被勞教，只是繼續執行之前的勞教處罰，而不是當地政府部門的選擇性執法或報復性執法。不過，當地政府部門重又對趙梅福執行勞教，卻不能違規違法操作，理應依照正當的程序給出充分有力的證明和理由，比如給出對趙梅福繼續執行勞教處罰的法律依據，提供趙梅福身體健康的權威證明，等等，如此才能彰顯執法公正和程序正義。
反之，如果因為趙梅福的上訪經歷以及她恰好去往北京，便由此先入為主，懷疑其「動機不純」，方才對其重又執行勞教處罰，這就是典型的報復性執法。這種報復性的執法處罰，不僅嚴重侵害趙梅福的個人自由和公民權利，更可能踐踏法治社會的公正和尊嚴，挫敗公民對自由正義的信心。
維穩，固然是社會治理的應有之義，但是，維穩手段和措施的選擇卻理當極為謹慎，應該著力紓解社會矛盾，而不是陷入「權力擠壓權利」和行政力量綁架法制的維穩思路，而趙梅福赴京探子被勞教，顯然可能已經「走樣」。亡羊補牢，猶未為晚，趙梅福之子郭大軍選擇「微博救母」，面對孝心和輿論的訴求，期待當地政府部門謹慎反思趙梅福被勞教是否違規違法，積極地回應輿論的質疑和呼籲，給予公眾一個合理的交代。
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：
