
在薄熙來事件中沒有真正的勝利者,整個中共內部都遭受到一次內傷!
薄熙來的失敗再一次顯示了中共內部權力鬥爭的殘酷性。幾個月前還被普遍認為是未來中共核心權力階層的重要人物,卻在通往苦心鋪墊的權力巔峰的最後一步身敗名裂!而且不僅個人身敗名裂他的妻子薄谷開來也受到了審判,面臨多年的牢獄之災,最得力的親信王立軍則背叛了他,直接導致了他的下台。而這一切的原因按中共解釋可以說成為:一個英國人的死亡引發的血案!
高調打黑
薄熙來在山城重慶的高調打黑自開始就沒有獲得中共最高領導層的支持,他的一意孤行被認為挑戰了中共內部的一些重要潛規則。
比如,他的政治理念就和現任胡錦濤核心的政治指導思緒相違背。而且他主動拉攏民意的做法更是損害了原本的民意代表——「中央」的權威。
中共中央控制的輿論機器已經不止一次發出獨特的警告。然而,這些警告似乎沒有起到任何作用,薄熙來依然我行我素,顯而易見,胡溫中央對中國的控制已經無法和他們的幾位前任相提並論,即使在溫家寶極為罕見的公開批評薄熙來之後,中國大地還是出現了相當廣泛的爭論,爭論的核心不是薄熙來應不應該被抓,而是中國的未來究竟改走哪一條道路。薄熙來的政治理念受到了很大的追捧,這對胡溫政府構成了挑戰。
挑戰本身暴露了中共長期以來一直掩飾的內部分裂,顯然在未來的路線問題上中共內部出現了爭論,爭論的核心是未來政府在社會中的作用。這當然不是什麼意識形態之爭,因為中共官僚早已經拋棄了他們所謂的無產階級革命式奮鬥目標。未來的路線僅僅決定蛋糕怎樣進行分配。長期以來中共的各級官僚一直通過權力獲得財富,沒有人想在新一輪的權力更迭中出局。
文革特質
薄熙來的路線有種恢復毛澤東時代某些特質的表現,這令很多經歷過文革的官僚感到害怕。他們注意到薄熙來很輕易就獲得了民間大量的追捧,而且,薄熙來的打黑行動充滿了暴力色彩,打黑的主要目標是當地的一些富豪和地痞,這些人都和政府有著密切的聯繫。
薄熙來的行為使整個技術官僚體系感到不舒服和害怕。但薄熙來並不是海瑞似的官僚,他充滿野心,了解中國人的心理,並且有很強的個人能力。在打黑的過程中他積極推動國家對經濟發展的干預,利用所謂的投資公司吸取大量的資金用于城市建設和其他產業發展,而對於與民生相關的民營企業則呈現打壓的態勢導致了重慶的民間小企業發展倒退。
但是,高樓大廈這樣輝煌的建築卻不停的拔地而起。以致於後來當薄熙來的繼任者去看「錢袋子」的時候才發現,重慶已經不知不覺欠下了天量的外債!
他的打黑風暴是則是頗具中國特色的政治行動,大量的政治宣傳,突擊似的審查抓捕,不惜違背法律的準則和警力的實際能力,人為的製造各種冤假錯案。
在中國,國家機器是依附於政治而不是法律。警察、法院、監獄不過是政府行政的延伸,他們存在的目的主要不是為了通過法律來維持治安,而是威懾和鎮壓各種暴動和騷亂,並且服務於政治宣傳。
但是重慶警方使用行政命令來強行要求警察高效,並且繞過了法律系統而代之以嚴刑逼供。這些做法在宣傳上取得了很好的成績,但是不能長久,也不能改變根本,最大的受益人依然是市委書記薄熙來。
政治上的作秀顯示了薄熙來的高超的個人魅力,而他的所作所為體現了中共對未來路線的茫然失措和急不可耐。這一切的根本則是整個中國的體制問題,薄熙來為什麼背棄原本的晉升程序而瘋狂的自己撈取政治資本,就是對中共組織本身的不信任。
面對薄熙來這樣的權勢人物中共的司法體系竟然毫無知覺,直到成為公眾的醜聞,才草草的定性了事。突顯了黨政為核心的司法體系十分虛偽。而不顧事實真相的宣傳和民間擁薄的粉絲則充分說明了目前中國社會的矛盾叢生。
在薄熙來事件中沒有真正的勝利者,整個中共內部都遭受到一次內傷!未來不管誰成為中共的領袖,他都將面臨更多的黨內矛盾和路線分歧。
注:《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點
歡迎大家投稿,請把文章發送到:按鍵 [email protected]
讀者反饋
扳道薄熙來並置薄於死地,絲毫救不了中共一黨專制的體制。 在五年內,中國肯定要極大的社會動蕩,因為:(1)貧富差別極大,官民矛盾水火不容。國有企業私人化使國家資財流失到少數富人,工人下崗,民怨沸騰;(2)中共體制內,從中央到基層無官不貪:溫家寶家族,包括溫家寶的夫人,兒子,女婿和其他人,把持著平安保險等大公司,財富達幾百億人民幣;習近平家族包括習近平的幾個姐姐,財富也達幾百億人民幣。整個政權已經完全失去了人心,只是困獸式的掙扎;(3)物價將繼續飛漲。經濟滑坡,失業人員約來越多. 造成民不聊生。。。。。。所以,如果中共不立即進行政治改革:實行多黨制和人民監督,中共體制就像爛泥建築的大壩,被人民的洪水衝垮,是早晚的事。那時,溫家寶,習近平等將落得像當年的齊奧瑟斯庫和最!近的卡扎非的下場,比薄熙來更慘!LaoZhang, 北京
我覺得這類事情是國家轉變的一個契機,是好是壞就要看勝利的一方有冇有氣魄去推行以法治國,加大反貪,官僚,官商勾結,有效監管官員,幹部,執法人員的權力操守,但是這樣會影響各派系升遷人選的布局,也會對中央權力有所影響,直使領導階層卻步,原因現時國家最重要的是維穩和團結黨中央,維持一個強勢政府,對內有效統治和加快國力提升,對外可克制美國的放肆圍堵和干預!但是若果不作出任何改變,調整和制度化,黨內,民間或會出現更大的不穩定!Tony Wong, 中華人民共和國香港特別行政區
與其說薄熙來事件是「一個英國人的死亡引發的血案」,倒不【如實】說這事件是一個以【鬥爭為綱】的政黨的【必然宿命】。孟光, Hong Kong























