謝長廷在上個周末訪問了北京
民進黨前主席謝長廷訪中的「開展之旅」，連續幾天的熱鬧與風光，佔據了媒體重要的版面。
離開北京之前，謝長廷雖然說，他此行沒有被統戰，但隔著台灣海峽，卻有黨內同志，前民進黨立委林濁水諷刺他說：「謝長廷交出一中，只換來戴秉國一面和一餐！」意味著，謝長廷回台之後，綠營內部恐將針對兩岸政策與立場，掀起一場拔河賽。
憲法共識
謝長廷訪中時提出「憲法共識」、「憲法各表」一說，在台灣綠營內部，立刻引起極大的反彈。
敏感的綠營人士認為，謝長廷的「憲法各表」與國民黨的「一中各表」，在內涵上並沒有差別，雖然民進黨不肯承認「九二共識」，但「九二共識」是什麼？其實就是讓兩岸雙方在一個中國的定義上，保有各說各話的空間，但又不明確地說明，這各說各話的「目標」，是「一個中國」的定義，以一個沒有界定出明確範圍。
換言之，論實質內容，「九二共識」遠比「一中各表」或是「憲法各表」來得模糊與寬鬆，謝長廷為免與民進黨不承認九二共識的立場相牴觸，而提出「憲法各表」，卻沒有想到其內涵更接近「一中」，與「國與國」的概念更加遠離，無怪乎林濁水就說，謝長廷回來後，有必要說清楚其「憲法各表」的內涵。
謝長廷訪中回來後，第二個考驗的，是民進黨主席蘇貞昌。雖然謝長廷返台後，已與蘇貞昌見了面，「分享」了其訪中行的經驗，但是接下來，蘇貞昌是否會邀請謝長廷擔任民進黨中國事務委員會主委？將是解讀蘇貞昌如何因應謝長廷訪中的後續效應，以及如何看待「憲法共識」的關鍵。
鐵板一塊
謝長廷訪問北京引起媒體極大關注
許多綠營人士私下認為，相較於蔡英文與謝長廷，在兩岸關係的論述上，都可以看得出他們的主張，但蘇貞昌談兩岸關係，從未提出過屬於他自己的兩岸定位的論述，因此就有前民進黨立委郭正亮，拿最近民進黨主辦相關中國問題的論壇活動，說：「當謝長廷都已經走出去了，蘇貞昌還在辦讀書會。」言下不無譏諷之意。
由於謝長廷此行浩浩蕩蕩，謝系立委李應元、管碧玲、趙天麟與雲林縣長蘇治芬盡皆隨行，由於他們的選區都是南台灣，南台灣是深綠的大本營，當謝長廷此行提出「憲法共識」造成深綠人士反彈，是否危及未來謝系立委連任？是否會有其他深綠人士取而代之，趁著這股反彈而攻陷其地盤？也需視後續議題發酵的情況而定。
至於在藍營方面，雖不乏有人樂見民進黨開始與中共接觸，但許多藍營人士最近最常掛在嘴邊的話，就是把謝長廷訪中的行程，與當初連戰訪中的行程相比較，他們認為，當初連戰訪中，見什麼人、談什麼話，都公開透明，但謝長廷訪中，卻都不公開、搞得神神秘秘，他們說：「從此以後，綠營人士再也沒有理由罵我們賣台了！」
很多人期待謝長廷訪中之後，能牽動民進黨的兩岸關係論述，希冀其產生「質變」，然而，深綠是鐵板一塊，要撼動委實不易。無怪乎有人說，這場拔河賽是深綠勝還是知中派贏？挑戰現在才開始！
聯絡薦言
* 須填寫項目
讀者反饋
謹向台灣【政商界】進言：要【細心研究】香港九七回歸前後的政治【演變過程】，【明瞭】《基本法》的【內涵】，再【結合】香港回歸十五年以來港人治港的【風風雨雨】，到【掌握】梁振英登場主政百日的今天【境況】，香港這部活生生的【完整曆史】，可足供台灣【政商界】作為【借鑒】。當台灣的【政商界】清楚了解香港近年的發展轉變後，若能【再進一步】參考【記取】國共交手退守台灣的【教訓與經驗】，那麼，【穿梭兩岸】跟中共交往，才不易【被誘被騙】。時刻記著：陷阱當前的【誘餌】，往往是【最吸引】的。至於【謝長廷】近期的【北京之行】，是否代表民進黨對台灣獨立的【立場轉變】？這個問題問得很【吊詭】，台灣擁有自己的【主權】，中共的管治也【不達】台灣，這是【客觀】的事實，【台獨與否】還是個【議題】嗎？孟光, Hong Kong
