點評中國：香港議會選舉結果的啟示

四年一度的香港立法會選舉周日（9月4日）舉行，由於這是香港在2014年發生爭取全面普選的「佔中「抗議行動之後首次舉行的大規模選舉，因此，其選舉結果備受各方關注。

2014年，香港政制改革方案未能獲得通過，使此次立法會選舉仍然與四年前一樣，在總共70個議席中，其中35個議席通過地區直選的方式產生，而其餘35個議席則通過由精英及專業組織組成的「功能組別「選舉產生。由於功能組別選民人數只佔香港總人口的6%，因此功能組別選舉也一直被批評為不民主的「小圈子」選舉。

根據香港選舉事務處最後公布的官方數字顯示，在地方直選方面，支持民主的泛民主派候選人獲得了19席，比上一屆增加了一席，而親政府的「建制派」候選人則得到16席，少了一席。建制派此次派出了許多少壯派候選人參選，仍能取得這樣的成績，算是難能可貴。

「本土派」抬頭

從選票分佈來看，傳統民主黨派候選人得到的選票比四年前上一次選舉時大幅下降。不少資深泛民主派候選人紛紛落馬，其中包括李卓人、馮檢基、黃毓民及范國威等，此外，激進民主派代表人物梁國雄（長毛）也差點落選。

但是，隨著老一輩香港民主派人士的下台，取而代之的是一些「本土派」新星，其中包括環保運動人士朱凱迪、「佔中」學生領袖之一羅冠聰和熱血公民的鄭松泰等。這些人都鼓吹「本土自決」，也就是提倡由香港人通過民主方式自行決定其未來命運。因此這些候選人在此次立法會選舉的冒起反映出相當多的香港選民已經接受甚至支持「香港自決」的理念，而這些「本土派」候選人晉身香港立法會，也會使「香港自決」的議題極有可能出現在香港立法會的議事討論中。

事實上，這次有多達6名「本土派」候選人勝出，也是他們有望成為未來香港民主派的主流力量，這對於北京和香港特區政府來說，只會帶來更大的管治壓力。

投票率創新高

另外，還有一點值得注意的是，此次選舉中五個地區直選的投票的選民人數多達220萬人，投票率也高達58%，比四年前上一次立法會選舉多出近4.5%，甚至比迄今最高紀錄的2004年立法會選舉的投票率還高出2.4%，因此無論在人數還是投票率都創下歷史最高紀錄。

這一切也顯示出一向被視為政治冷感的香港市民現在也開始改變態度，轉而積極參與政治，而這種變化也很有可能會對「本土派」更為有利，因為這些香港市民更容易接受「本土自決」的理念，更希望香港在更多的事務上擁有更多的自主權。

特首選舉

在很大程度上，這次香港立法會選舉也被視為是明年3月26日舉行的香港特首選舉的試金石。

雖然明年的香港特首選舉並非以直選方式產生，而是繼續由一個1200人組成的選委會決定，但各黨派候選人以及選民在這次立法會選舉中的表現都可作為明年特首選舉的最佳參考點。

目前不少香港人關心的一個重要問題就是，民望一直不高的現任特首梁振英會否在明年三月競選連任，甚至在此次立法會選舉的競選初期，是否支持梁振英連任特首成為了考驗不少候選人政治立場的首要問題。

至今為止，梁振英只是表示，最早要在9月份才對外公布他是否競選連任的意向，但普遍認為，他是在等北京中央政府方面的明確態度，而北京方面顯然也要看這次立法會選舉結果才會做出最後決定。

與此同時，有可能成為梁振英競爭對手的多位香港政治人物，包括立法會主席曾鈺成、財政司司長曾俊華以及政務司司長林鄭月娥都以不同的方式拒絕排除參選特首的可能性。

因此，有分析認為，隨著立法會選舉的塵埃落定，相信香港特首選舉的競選形勢也會很快明朗化。

更大挑戰

不過，對於北京中央政府來說，最需要解決的香港問題並非是下一任特首的人選問題，而是如何消除中港之間日益尖銳的矛盾，以及「港獨」思潮的日益高漲。

不久前，香港中文大學的一項民調結果顯示，在17至24歲的年青人當中，支持港獨的受訪者竟然接近40%，而在兩年前，「港獨」還只是一個只限於大學生在校園刊物討論的假設命題。

因此，北京方面必須要考慮是否需要調整對港政策，特別是如何爭取香港年青人的支持，然後再考慮究竟哪位特首人選更有可能配合這種政策的改變，從而避免「港獨」思潮進一步發展成為香港的主流意見。

注：本文不代表BBC的立場和觀點

網友反饋

我是大陸的青年，去過香港、澳門、走過東南亞的華人社會。理解香港年輕人支持港獨的選擇。但是我認為，大陸如何管理香港取決於香港自己的表現，而不是大陸某個領導人決定的。如果香港一直保持中立，大陸樂見一個與西方的橋樑存在，如果香港人無法容忍中共統治，走上港獨的道路，我相信大陸的執政者和民意都不會容忍這種事情的發生。香港極有可能失去地緣優勢和生存空間。這是香港冷靜的年輕人應該理解和避免的。畢竟香港新一代應該肩負著與大陸新一代共同改造華人民主文明的重任，拋棄大陸香港將失去更多。

"打壓越大, 反彈越強" 這是自然反應, 尤其是在香港這樣自由開放和充滿活力的地方.

97回歸後曾有外媒大字標題預言 "香港已死", 因為不相信 "一國兩制" 能讓香港免受國內極權統治式的干預. 當時, 中國政府自信地回應: 中國人有決心, 有智慧, 有能力管好香港. 叫外國人, 香港人放心.

轉眼二十年, 中國政府不但沒有放心, 反而自己患上了" 港獨恐懼症 ", 擔心香港人 (尤其是年青一代) 的離心越來越大, 朝著 "本土", "港獨"方向越走越遠. 但又只將問題簡單地歸咎於 "外國勢力在背後煽動", 或香港人 "愚昧無知" 及 "西方殖民地奴性不改" 等等.... 諸如此類的藉詞. 難道這就是中國政府所謂的 "中國人的智慧"?! 難道中國政府沒有覺察, 在過往二十年中, 香港人曾一度對中國政府的信任比特區政府的還要高? 看不到中港關係近年急速惡化的成因? 還是其實中國政府認為, 以中國今時今日的國力, 已無需借助 "一國兩制" 來裝飾門面, 哄騙世人?

任誰都知道, 所謂的 "本土", "港獨" 議題在一個言論自由開放 (卻又手無寸鐡) 的社會產生迴響, 正正就是因為期望與現實有很大的落差所致. 而絕大部份香港人的期望很簡單, 就是按 "中英聯聲明" 的精神及"基本法" 實現 "一國兩制, 港人治港, 高度自治". 但現實是, 中國政府公然棄置 "中英聯聲明", 故意曲解 "基本法" 並藉此阻撓香港的民主政制發展, 令香港的行政, 立法和司法處處受到中國政府的強力干預, 令 "港人治港, 高度自治" 的莊嚴承諾淪為美麗的誤會.

"本土" 及 "港獨" 思想的萌生, 根本就是中國 (尤其是現屆特區政府) 的管治失當所致. "打壓越大, 反彈越強" 這不是什麼大道理, 只怕有人以為有能力可以將香港人壓到動彈不得, 乖乖聽話. 但若如此 "香港已死" 已是宿命, 不再是預言.

離開大陸市場，香港人連淡水都沒得吃。鬧吧，越大越好，反正香港的衰落不可避免