傳知行研究員就郭玉閃案聯名致函檢察院

8名曾先後任職北京非政府組織傳知行的研究員周一（27日）聯名向北京市海澱區檢察院發表了一封公開信，就傳知行創始人郭玉閃案的起訴意見書發表意見。

簽署這封公開信的包括曾任傳知行第二任所長的黃凱平、前《南方周末》評論員陳敏（笑蜀）、曾擔任傳知行理事長的夏楠（楚望台）以及任星輝、楊子立、劉志、丁敏帥和吳敖祺。

改控「非法經營罪」

今年38歲的郭玉閃是「傳知行社會經濟研究所」的創辦人之一併擔任該所首任所長。他曾參與幫助盲人維權人士陳光誠、2008年「毒奶粉」事件、2009年的「鄧玉嬌刺官」等事件的維權活動，「傳知行」也成為公民維權運動中的重要組織。

2013年7月，北京當局取締傳知行社會經濟研究所。郭玉閃當時對BBC中文網說，民政部門的人表示，傳知行符合民辦非企業的定義，但沒有向民政局註冊，因此取締。而郭玉閃本人在2014年10月9日凌晨兩點被北京警方以涉嫌尋釁滋事傳喚，他的妻子在同日晚上10點也收到警方的刑拘通知。北京警方在1月3日又改以「非法經營」罪名正式逮捕了郭玉閃。

4月25日（周六），郭玉閃代表律師李瑾向BBC中文網證實，已經在周五（4月24日）收到一份由公安部門發出的對郭玉閃案起訴意見書。

簽署日期為2015年4月2日的起訴意見書顯示，中國公安部門指郭玉閃利用數個境外基金會和組織提供的資金進行調研和發放相關報告，觸犯中國刑法，因此移送檢察機關起訴。

反駁起訴意見書

為此，8位曾在傳知行工作過的8名研究院在公開信中表示，傳知行是一個以獨立智庫為定位的研究平台，從事社會問題與公共政策的調研，撰寫研究報告，並印刷和發佈包括這些報告在內的研究資料，這些從來都是光明正大進行的。研究資料不但在傳知行網站上（去年10月被關閉）發佈電子版，也曾向前來請「喝茶」的國保人員贈閱。因此，公安部門對於傳知行研究資料的種類早已知情。但有關起訴意見書中卻說，北京市公安局自2014年10月以來，以六月之久的時間來「偵查」。

此外，公開信還指出，郭玉閃被控的「非法經營罪」一般要求從事經營活動，謀取非法利潤，擾亂市場秩序。但傳知行印發的研究資料都是分文不取地贈閱，說不上謀利，更說不上擾亂市場秩序。

至於北京市公安局的「起訴意見書」中指郭玉閃利用數個境外基金會和組織提供的資金進行調研和發放相關報告，觸犯中國刑法的說法，有關公開信也反駁說，加入WTO以來，中國與國際社會交往很多，既有官方層面的，也有民間層面的；既有通常的商業往來，也有學術、公益層面的合作。傳知行從事民間層面的學術與公益合作，這是正常活動。

公開信最後要求北京市海澱區檢察院依《刑事訴訟法》的規定，立即對郭玉閃和何正軍作出不予起訴的決定，立即釋放他們。

不過，郭玉閃的代表律師李瑾日前對BBC中文網表示，起訴過程要經過三個階段，即公安部門偵查、移送檢察機關審查和法院起訴，而郭玉閃案「現在是在第二個階段」。

（撰稿：李文/責編：羅玲）