觀察：柯文哲為何能從素人變成柯神

2014年台灣九合一選舉，出現了一個很特別的人物——柯文哲。

原本是台大醫院創傷部主任的柯文哲，因其醫學院教授的身份，學生習慣叫他柯P（取Professor之意），他的從政經驗是「零」，所以外界以「政治素人（新人）」的眼光來看待他。

他曾經自嘲，自己在台大的人緣很差；若是票選台大醫院的院長，還未必選得上，但是他卻可以在藍營大本營台北市，用無黨籍的身份參選台北市長，意外捲起了千堆雪。

柯文哲在網路族群中擁有高人氣，甚至被喻為「柯神」，但是網友的支持能否轉為一張張真實的選票？

不少人替他捏把冷汗，直到選前一周的造勢活動，聚集了滿滿的人潮，不管是警方估計有9萬多人，還是主辦單位宣稱的20萬人，台灣媒體終於見識到，柯文哲的支持度，不再是看不見的「空氣票」。

語出驚人又發人深省

「柯文哲現象」已引起關心台灣政情的人高度關注，許多政治觀察者開始分析他能獲得選民青睞的原因。

回溯他的參選歷程，可以發現，柯文哲確實有著異於傳統政治人物的思維與競選模式，支撐他的支持度至今不墜。

在決定參選之前，柯文哲長期是綠營的支持者，從主張陳水扁保外就醫、檢調調查台大研究經費申報不實、愛滋器官移植等新聞事件中，他的發言常常引起媒體青睞。

例如，他為自己被調查貪污感到不平時，說：「這個國家瘋了嗎？林益世沒貪污，結果是我貪污，現在加入國民黨還來得及嗎？」顯得既諷刺又好笑。

台灣媒體愛新鮮，到後來，許多與他無關的事件，媒體總愛訪問他的看法，只因他的發言，常常語出驚人又發人深省。

在台大醫院誤植愛滋器官事件中，因為器官小組由他帶領、移植辦法由他擬定，讓他遭到衛生署懲處、監察院彈劾，他深感不平，動心起念脫下醫師袍，決定參選台北市長；但是柯文哲在考慮是否參選的過程中，他顯然做了相當深層的思考，跳脫出「為自己平反」的格局，進一步探究了「贏的策略」。

否則，僅憑「柯式語言」的新鮮感，他的支持度，不可能支撐到現在。

以無黨籍參選是關鍵

不加入民進黨，以無黨籍身份參選，是第一個關鍵。

柯文哲堅持不加入民進黨參選，有客觀現實上的不允許，也是他所思考的「贏的策略」，畢竟民進黨規定黨員需入黨二年後才能獲得提名，他尚無實力可以讓民進黨為他修改遊戲規則。

更重要的是，他認為，披綠營戰袍參選在台北市難有勝算，在那段過程中，他可以挺得住壓力，最後逼迫民進黨放棄提名自己人，是整場選舉中，最重要的關卡。

更重要的是，柯文哲不只把「無黨籍」作為一種選舉「策略」，他還進一步升級成他參選的「理念」。

藍營指柯文哲在意識型態上根本是「深綠」，其實一點不假，藍營甚至直指柯所打出的「超越藍綠」是在「騙選票」。

但是「超越藍綠」這個訴求，過去很多人都用過，為什麼別人沒發揮什麼效用，柯文哲用，卻發揮了效果？

許多政治評論者最近開始探究柯文哲的競選模式，認為他諸多作法確實跳脫了傳統藍、綠政治人物的框架。雖然都是些「戰術」，但如果沒有理念為後盾，恐怕這些「戰術」也難以施展開來。

跳脫傳統的競選模式

比方說，柯文哲沒班底，他競選總部的工作人員，有許多是「海選」而來，但不止競選團隊要海選，未來市府團隊也要海選。

過去藍、綠候選人，碰到未來施政團隊組成的問題時，為避免給人犒賞輔選功臣、利益糾葛的印象，總是避而不答，柯文哲卻在選前就公布，包括文化局長、教育局長、環保局長等職務，要開放民眾推薦，再由市政顧問團遴選。

這種「開放政府」的作法，充滿了實驗性，難以評斷其結果，卻讓人眼睛一亮。

在碰到MG149帳戶的質疑、竊聽案自導自演時，他也採取了傳統政治人物不會有的作法，把自己多年來的薪資所得資料、幕僚與通訊業者往來的簡訊內容全部公布。

打滾經年的政壇老手都知道，「細節往往是經不起放大鏡檢驗的」，但是柯文哲卻以「就算斷手斷腳，也要取得道德的正當性！」，讓他在面對這些危機事件時，關關難過關關過。

柯文哲也是第一位利用網路公開所有競選經費支出細目，並在募款金額達到法定經費上限時，主動關閉募款帳戶的候選人。

過去政治人物的募款金額，如果超過選舉支出，就算沒有放進口袋，也是成立基金會，作為未來拓展政治資源的資本，但柯文哲卻說：「經費夠用就好，選舉經費就像魔戒，毫無節制的花費，只會造成選舉風氣的敗壞。」

柯文哲關閉募款帳戶的動作，後來也引起民進黨台南市長候選人賴清德跟進。11月29日就要投票，不管選舉結果如何，柯文哲這些獨創的作法，是台灣選舉史上的第一次，未來勢將令更多參選人效法。

（責編：葉靖斯）

<bold>如果您對這篇文章有任何意見或感想，歡迎電郵至<link type="page"><caption> [email protected]</caption><url href="mailto:[email protected]" platform="highweb"/></link>。您也可以使用下表給我們發來您的意見：</bold>

讀者反饋

讀者反饋 1

大家連「為改變而改變」和「為變好而改變」都傻傻分不清楚。民主選舉的好處是，不是說會選出以為多麼好的領導人（事實證明並不是如此），而是在選出一個很爛的人的時候，一起分擔責任。

李再

大快人心!

未署名

問題的關鍵還是社會資源分配的根本問題，台灣與大陸加強了經濟往來，但普通市民和年輕人很難分享成果。人均工資十幾年沒有變化，而物價卻在慢慢上升，與中國大陸的接近所帶來的負面影響，這樣的政府在任何自由世界國度裏都絕對不會受歡迎！國民黨該在國家意識、寡頭經濟等諸大議題上反省自己。和平很好，但是民生更重要！人均收入是絕對指數！否則民眾就會求變！普通百姓誰會在生活質量萎縮的情況下來考慮和大陸的長久關係呢？

皎月星空, Surrey UK

這只是國民黨的挫敗，兩岸關係基本上不會有大的改變，如果沒有每年從大陸賺的一千億美元，如果沒有從郭台銘們身上獲得的稅收，如果到大陸討生活的二三百萬台灣人如果全都回到台灣去搶飯碗，台灣的就業形勢會更好嗎？台灣的房價會更低嗎？台灣會變得更好嗎？

除非誰有靈丹妙藥，立刻能讓台灣的經濟徹底轉型，立刻能與大陸經濟徹底隔離，誰有這樣的靈丹妙藥呢？

zyz

親北京的悲劇。

人民不要北京。

yao, U.S.A.

我非常高興這樣的選舉結果，因為"用選票懲罰了國民黨"。從小身邊的買票，看到的選舉奧步，派系的操弄... 再看到國民黨"做賊喊抓賊"，真的錯亂了數十年。民進黨不要太高興，我會用同樣的力度監督你。

Josephine Cheng, Australia

對我來說，這次選舉代表著公民意識的覺醒，出現更多人跳脫政黨、歷史的框架，關注社會議題、台灣的內部問題，不在期待強人政治的產生。不論是誰當選，都有人大聲呼籲做不好4年後即換人。這次選舉對於台灣政局對於兩岸的關係，還很難說它的影響力，畢竟這只是一次選舉，選舉只是政治的一部分，況且台灣還有很多內部問題有待改善。

Lin

書生當政禍國殃民。有聽過劉三姐中書生對唱嗎？「我走前來牛走後。沒有吸取陳水扁的教訓。台灣人自甘吃苦，又能耐何？再多讀幾年書又怎樣？把政治當兒戲，只迷信西洋那一套一人一票就是人民當家作主。政黨轉替了又怎樣，台灣人比以前好了多少？

master Chung, Malaysia

我 喜歡民主，但民主之不完美和局限性也毫無疑問，是否最適合大陸淪陷區這裏暫不提，現在只說台灣：給我的感覺，台灣人民也是很不理性的，早前選個貪污犯；然 後改弦易轍，如果我沒記錯的話，馬英九當初是大幅領先當選的；今天國民黨又大敗，慘敗，這也側面說明了馬英九大敗。。。然後選出了個誰呢？一個怪人、神 人，看其行事作風，試問，哪有成熟國家、地區的民主是這樣選舉的啊？！我個人認為，台灣無非是獨特的社會和心態，造就了這樣的奇葩選情。第一、首先是面對 大陸，心情複雜，普通民眾極端態度甚多、心理極其不成熟，可以說愛恨交加都有且不停轉換；第二、美國自然不用擔心他，大陸雖然需要有小小擔心，但也看穿了 共產黨那個慫樣，諒也不敢對台灣怎樣，也許就是個凱子，這樣最好了，呵呵，所以台灣的政治，人民可以大膽的去折騰和試驗；第三，是我個人最想說的：老共過 去的錯犯的太離譜，但又不敢和過去做個徹底的切割，以至舊病纏身積習難改，現在的執政水平還是很低下的農民式的，甚至經常顯得很膚淺被看笑話，再有錢被別 人看不起也難怪！大陸人民呢，基本上也是上行下效，總體上的水平（覺悟+素質）和政府一個水平線，雖然越來越有點錢，但真是文明程度低劣，沒辦法，周圍的 社會環境所致。。。說到底，共黨禍害中華民族不淺，不要再自欺自人了。。。就事論事的說，看著中國大陸在外交事務、在領土糾紛中，不少主張雖然很有道理， 也確實是被欺負了，但就是沒多少人支持你，除了西方對中國的歧視外，真的該好好自我反省了，主要還是自己不爭氣！！！

望南師, 淪陷區

我是來自雪山山脈的泰雅族

覺得柯P有新氣息

有親新的感覺

LOKAH~ Silan Tali, 台灣

我 很好奇為何大家都叫柯文哲「柯P」，我現在知道原來我也是「呂P」。我的女婿也是醫生，但是美國人洋醫師。柯P效法蔣渭水精神值得肯定，選舉充滿智慧解決 各種難題，相信他提出的超越藍綠模式會改變台北與台灣。台灣人力素質優秀，只是缺優秀領導人，柯P是有智慧的優秀人才，只要給他機會，他會是很優秀執行 者，可惜我無法到台北市投他，但可喜是我的許多學生都說要投他，預祝他成功。 呂芳堯, 新北市

對於柯Ｐ實驗教育有非常大的疑慮！

請 問柯P實驗教育的師資哪裏來?在現有學校內的老師培育?學校轉型的緩衝不需要時間?大部分家長會 把小孩當白老鼠送到學校被實驗嗎?逐年提高實驗教育3%~5%是過於理想還是草率實施？佐藤學花了32年才達成全日本十分之一的中小學進行學習共同體，您 卻要每年增加3%~5%的學校進行實驗？12年國教只是改個入學方式大家都哀哀叫了，您要把那麼多學生和老師當實驗品，想必您的實驗教育衝擊更勝12年國 教。

很客觀的評析柯P的人格特質以及其競選團隊超越傳統、清新的選戰策略與計劃性的作法。不過，柯P之所以像倒吃甘蔗，越吃越甜，另一個 最 重要的因素系其競爭對手乃權貴出身，且強加在他身上的包裝和虛假的學養實力，像紙老虎一樣逐漸的自我露出馬腳，最後，整個陣營急了，更不擇手段的作出荒謬 及不實的指控，終於與馬政府中央長期執政績效不彰合併發酵，在選前凸顯了柯P絕對的處於優勢。目前只剩下柯P是大勝或中勝！ 洪永銘, Taiwan, New Taipei City

很感動。 柯維哲, 台南市

柯P將是台灣選舉史上打破KMT每選必贏之神話的第一人,他有如徒手對付坦克,沒人相信他會獲勝,然而他即將創造另一個台灣奇蹟！為台灣百姓爭光！

柯P說:「我們有著不同的過去,但可以有共同的現在,也可以有共同的未來！」他的話令聽到的人無不深受感動！我們衷心祝福他早日成為我們的父母官！ dairyman188, Taipei, Taiwan

讀者反饋2

是吧？還是台灣人說的才準，80℅的人心意已決，媒體只是喧鬧的煙火鼓陣，但決定勝負的是旁邊看戲的觀眾。

國際媒體又來了！香港佔中影響台灣選舉？太陽花運動從318開始的，時間序誰先啊？誰影響誰啊？搞清楚再談好嗎？全部台媒廣告商業洗腦化嗎？謊話說100遍全成真？

台灣人看這種謊話廣告是日常生活，我們每天活在lucid-dreaming中，早就學會辨認真假了，這次只是下海把共二黨外加外國勢力介入編造的夢境，全部改編而已。怎樣？效果驚人吧？

連選後的逼宮秀，台灣人都事先把腳本寫好，告訴國民黨的腐官權貴派：[it『s over！]，擋住了郝連及新黨選後的街頭暴動奪權，維護台灣的民主憲政。

至於外國勢力，台灣人也表示的很清楚，選前日媒的煽風國民黨中韓簽FTA的廣告，台灣人拒絕採信叫日媒閉口，但同時點韓國，不要對台灣選舉說三道四，選前選後都不要。

而中共在台二大傳媒，一挺連郝；一挺馬金，吵的很。來！台灣人清楚的告訴你中國，好好跟民進黨及蔡"小英"溝通，不必透過美國，你派人大方公開的民進黨談，我們才是觀戰的決定者，我們決定什麼可接受什麼拒絕？

而國民黨進入看守期，如果馬金決意終結百年國民黨，那也由他們，所以辭不辭黨主席不重要，而是只剩1年3個月任期，他們能為台灣人作什麼？江揆下台了，誰該上台才能安定這亂局，全台80℅的人都知道，但馬金只聽那20℅人的鬼話？

香港佔中到今天能不流血，國際也該給些鼓勵掌聲給中南海，不然他學普丁會更好嗎？

台灣人面對佔中一開始的態度就明確，政治改革不會一次成功，而且香港老中青三代沒有共識，所以還要透過一次又一次的議題，才能凝聚共識如台灣太陽花，這是台灣從野百合走到今天近30年的成果，香港人別急，第一次這樣很好了，真的很好了，失敗沒關係，回去累積能量，下次再來！台灣人全體起立給你們拍手。

另外我們也給中國政府鼓勵，威權體制能自製到這樣，是該給一些敬意的。中國人的盜版精神發揮在這兒是絕妙的運用。

台灣不會干涉中國內政，但港台現在往來太密切，特別是1997後會說華語的香港青少年，他們快速的被台灣"污染",連嚴格的法治精神都被台灣人嘲笑到移動了，也就是那條法律得要你香港人同意才行，你不同意，就不能施行，這就是法治要伴隨民主之意。

台灣人沒有蠢到認為中國能實行民主制，甚至連法治如何在中國進行都抓瞎。把台港放大1000倍等於中國？這恐怕是說夢話。所以台灣人一直對習李的法治中國惦惦，因為太難了！

不過，因為台港中為了中國人的文明禮儀衛生習慣不夠，吵到罵街後，台灣人發覺中國人行為收斂了，那表示一種現象，就是台港或台港人的行為可以影響中國人的想法行，那就好多了。那法治的施行，也許可以透過台港人的示範，讓中國人快速理解什麼叫法治？如何適應法治社會？但中國行政官吏的素質則是隱憂，也是中國法治的致命傷。

台灣人要終止ECFA是因為受益者都是二岸國共二黨的權貴精英及黑心中資台企，而台灣人全部變台奴，薪資全部倒退16年，一路比照中國勞工，這像話嗎？台灣GDP成長了3成，但紅利沒有分享，所以我們要終止ECFA有錯嗎？什麼鎖國？什麼反中？二岸立場對調，中國會不會終止ECFA？今天中港CEPA十年的結果如何？你中國政府不問紅利誰拿走了？本來是懷柔拉攏政策，怎全成了反目成仇的源頭呢？

中國官之貪腐，逼出台灣清治下三大反案，麻煩中南海好好研究一下。談殺戮，清治、日治差不多，但官吏的素質則差很大，這或許是老一蜚人對日治比較上觀感上好一些的原因。

但這一切都過去了，台灣人不懷念日治皇民時代，所以不要沒事送台灣政治人物"不倒翁"(日本達摩)，也不要假會教台灣人日本品牌怎麼唸？如果想叫中國人唸正確，自己到中國放廣告。不過，上次那個義大利品牌教唸廣告，被台灣人譏為"雞牌機車",至於正確的品牌名字及發音，無人記得！這給許多假會外商一個很大的警告。學"motorola",名字太長，台灣人直接給它剪短叫"moto"響噹噹，結果該公司從善如流，從此叫"moto"

台灣人自有自己的思維想法。這塊土地3600年來都是移民社會，所以沒有誰比誰大，都嘛是大家坐下來談，凝聚共識。所以不用期待誰可以對台灣人下指導棋？那一個國家可以對台灣指三說四？

選前言行失序的郭董及選後幾乎瘋了崩潰的陳文茜，麻煩中國帶回去好好管教。

台灣人不會再支持代工廠在台設立，也不會開放黑心商在台換牌換包裝詐騙，也不會再允許中資結合不肖台商圈地搶地炒房炒地皮逼反人民，如果這些叫鎖國的話，那也只好如此了。

台灣是個分享的社會，分多分少不是問題，就是得利益共享，這樣社會才能合諧共進，這是我們原民祖先的傳統，不可違背。

中國是個皇朝階級制社會，5000年來，權貴統治把一切利益全拿盡，受苦的全是平民百姓，但台灣不如是，利益得共享，不然派系及鬥陣文化何來？這就是台灣能順利從威權體制移轉到民主制度原因。

不分享那就整碗給你打破又如何？所以不用跟台灣人談經濟或鎖國，你吃香喝辣，台灣人喝西北風吃毒油？那台灣人就給你們毛澤東共產主義，大家一窮二白就不用吵了不是嗎？

所以台灣人都是亞斯博格症候群的人，中國或其他國家人要跟我們溝通，用我們的方式思維再來。

至於九二共識？這樣吧！中國先問自己認不認中華民國(ROC)再談？既然柯P說中華民國是底線，那投票給他或全台支持他的太陽花世代該無爭議吧？那我們作父母的也不必卡住孩子的想法，未來由他們作決定。

中國不用再恐嚇台灣，因為現狀台灣就是奴國，就是類殖民地地位，不會改變；戰爭不一定會嬴，但如果萬一嬴了呢？如果你是台灣人，會作何選擇？

同樣的抉擇也在中國，你打下台灣也治理不了台灣，但會擾動亞洲勢力平衡及軍備競賽；但如果輸了或久攻不下，那中國本身的內戰奪權又開始，外國勢力再介入，中國鐵定四分五裂，變成五胡十六國或魏晉南北朝，最好也是三國，那來的中國一統？所以不要再恐嚇台灣人，因為棋賽理論下，那是下下策，無腦的人才會作這個抉擇。

最後，"日本皇民"說讓國民黨崩盤的主因在在台灣人傷口上撒鹽，所以一大早柯P出門拿的達摩就會剌台灣人眼，討罵！柯p贏得選戰，關你曰本人何事？討人厭的日本人，一大早潑台灣人冷水，滾遠一點可以嗎？討罵！

戴珍珠, 台灣國