台媒：薄熙來案曲終人未散

台灣媒體對於薄熙來遭判無期徒刑發表了分析與評論，雖然司法處置已告一段落，但台媒評論認為薄案曲終人未散。

《蘋果日報》的司馬觀點欄目說，有人形容中國模式是＂個別清醒，集體裝睡＂的時代甚為經典，薄熙來一生其興也勃，其崩也忽，現在他玩完了，但這究竟是一個典範的終結，或只是暫時冬眠等待春曉，尚言之過早。

文章說薄熙來拒絕按劇本演出在法庭上堅不認罪，中共給他台階下他不下，他的政治生命走到盡頭，但現在他仍得到大多數重慶市民支持，可說求仁得仁。

而從中共方面來說文章指出中共從不諱言「黨大於法」，法庭上避重就輕調查沒有追根究底，論證禁不起推敲，整個司法過程充滿獨特的「中國特色」。

其指出的幾點包括海伍德為何向薄瓜瓜要求1400萬英鎊中介費？王立軍實際參與毒殺海伍德，但沒有共同故意殺人罪，谷開來承認接受賄賂，但沒有受賄罪名等。

而針對薄熙來本人部份文章則指出薄案的貪污受賄行為都在大連時期發生，為何當時不調查？他的濫權應與唱紅打黑有關，但這一點都不碰。

《聯合報》的一則分析報導也說薄熙來沒寫上審判書的罪行更多，「當然這一切當局在法庭上和法庭外不准再提」，只以審判書上的三大罪狀與罪證來判他無期徒刑，儘管讓有些法界人士不解但也埋下另一條線：「不服輸的薄熙來，後續還有得瞧。」

刑期

《聯合報》該報導並說中共中央政治局委員以上的人被判刑的屈指可數，之前多數人都接受交易，很多人的回憶錄都講到如何交易，又因何接受交易，和薄熙來一樣抗爭不服的，只有江青、張春橋及陳希同。

文章說薄熙來的刑期由原先人們估計的20年變成無期，相信之前的交易他盤算過，而刑期的變化他也算過，他一定相信會得到其它東西才放棄交易，企圖塑造「願把牢底坐穿的烈士形像」。

《旺報》的一則分析則認為薄熙來不會老死獄中，文章說薄沒判死緩也沒有「民憤很大」，加上他年歲已大，高層不想他突然在獄中發生不測，一定會繼續讓他感到「醫療飲食都好」。

文章並說如果薄不想在秦城老吃北京飯店廚子做的飯，隨時都可能營造保外就醫的條件。「進了大牢的人都清楚，保外就醫比起緩刑和假釋條件更好，因為人身自由較不受限制」。

《自由時報》對薄熙來刑期則引述民進黨前中國事務部主任說，判刑比外界預期重，可能與薄當庭翻供，推翻與中共達成的認罪協商有關，懲罰意味濃。

路線之爭

《自由時報》另外引述中國民運人士王丹說，對薄熙來而言只要不是死刑，20年或無期沒什麼區別，因為中共統治穩定，就算只判20年，一輩子也就完了。

王丹並說中共一旦路線逆轉，即使他被判死緩也還有希望，「現在的薄熙來，可能比我還熱切希望中共出事」。

對於薄案引起外界議論中共路線之爭，並有評論認為習近平勝出，《自由時報》引曾任民進黨中央黨部「中國事務部」主任的學者董立文說這言之過早。

董立文指出，薄雖嘴巴說唱紅打黑，但並非真正左派，即使重慶模式也不脫資本主義色彩，反而是中共在審判過程中極力避開政治路線議題。

董立文說，外傳中共下個整肅對象可能是周永康，但他認為雖然周確實可能「被修理」，但像薄那樣被雙規公審的機率不高。

他表示，周雖很難全身而退，但中共潛規則是下台就不追究，且短短兩年一口氣整肅地方諸候與中央大員，反作用力不容小覷。