首日審判薄熙來法庭辯駁摘錄

薄熙來在首日審判中否認了所有對他的賄賂指控。被有媒體稱為「演員」的薄熙來在法庭的表現引人注目。

庭審首日涉及的是薄熙來的受賄指控。

他被控先後三次收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林給予的錢款，共計折合人民幣110多萬元。另外被控收受大連實德集團董事長徐明2068.1141萬元。

下面是薄熙來否認對其受賄指控的法庭辯駁摘錄：

對接受唐肖林賄賂指控的辯駁

「唐肖林說給我三次送錢的事情是不存在的，…對唐肖林三次給我送錢的事情，我曾經在中紀委對我審查期間我違心的承認過這個事情，就是願意承擔法律責任，但當時我完全不知道這些事情的情節，腦中一片空白。」

「我簡單說兩句，剛才看到了唐肖林的錄像，我真是看到一個人出賣靈魂的人的醜態，我沒有想到。」

「對於一個十幾年前的騙子、貪腐分子今天說的話，今天我認為是不可信的，他十幾年前能騙，今天仍然可以騙。…實際上他就像瘋狗一樣亂咬，以此立功。」

「他說給了我5萬元人民幣，起因是因為聽說我的住房簡陋，該5萬元人民幣能改造我的住房匹配嗎？」

「他說給我5萬美元、8萬美元，到底有我什麼反映？我和他至於默契到那種程度他把錢往那一放，我什麼也沒說，這符合人之常理嗎？」

「這件事的核心問題是唐肖林欺騙隱瞞了兩件事情的主要情節，這本身就是唐肖林實施的陰謀，十幾年前運作的陰謀今天拿到法庭作證，我認為這是褻瀆法庭的神聖。」

對谷開來證詞的辯駁

「我覺得谷開來的證言非常滑稽、非常可笑。」

「谷開來的證言並沒有說是我將5萬人民幣、8萬美元收了，放在櫃子裏，你來用。我並沒有跟她說，如果說從櫃子裏拿走這些錢，她怎麼說我往裏放的5萬、8萬美金？」

「共用的保險櫃裏面，人民幣也好美元也好，並不只5萬元人民幣、8萬美元。人民幣有幾十萬，她拿走的那些錢她怎麼能就知道是我放進去的5萬元人民幣呢？」

「她有什麼證明說是我放進去的8萬美元她給拿走了，而且怎麼能夠那麼凖確的判斷就是我放進去的8萬美元？」

「谷開來所具備的錢遠遠高於5萬美元、8萬美元、5萬元人民幣，她有那麼低級在我們共用的保險櫃裏面每次花的幹乾淨淨？」

對收受大連實德集團董事長徐明財物折合人民幣共計2068.1141萬元的指控的辯駁：

「這段指控是完全不實的，法國尼斯的房產我完全不知情，整個過程完全是虛構的。」

「對瓜瓜學習上的資助我不知情，谷開來僅僅是提到過徐明對瓜瓜不錯，也就如此而已。」

「我與徐明認識以後，徐明與谷開來關係密切，與我的關係一般化。」

「我沒有在意過徐明，我只知道他是谷開來的朋友，我和他沒有共同語言。」

同谷開來的關係

「講到薄谷開來…我和她的接觸很有限，07年以前她一直在國外，偶然回國和我接觸的時間就更有限了。」

「薄谷開來從國外回來，我從外地回來，見面機會本身就很有限，見面後不可能再談徐明報銷機票、住宿費的事，薄谷開來也不可能在我面前表現得那麼低級。」

在法庭上質問證人徐明

「你對薄瓜瓜的支持，給他報銷機票、信用卡、電動平衡車，跟我講過沒有？」

「你給薄谷開來買的貴重東西，給薄瓜瓜買的貴重手表，跟我說過沒有？」

「你說薄瓜瓜、薄谷開來在外一年要好幾百萬，這個概念你跟我說過沒有？」

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

薄熙來法庭上的辯駁，有類似不記得、不清楚、不知道的遁辭，這方面和香港的行政長官梁振英何其相似。難道共產黨員都是同一種材料製造的？孟光, Hong Kong

如此低級的審判，這是當局公認對中國人智商的侮辱，如今哪個中國領導人不是腰纏億萬，那個領導人不是在為自己謀取利益？這場政治秀沒有人會相信有哪怕一絲點真誠，中國變得越來越沒有希望，如果論人品，我不相信在位的哪位領導人會好過這位罪惡深重的薄熙來。安妮, 北京