李克強盛讚瑞士食品安全引中國網民議論

中國總理李克強在瑞士參觀家庭農莊期間盛讚當地食品安全，引發中國網民議論。

李克強星期五（5月24日）參觀了位於蘇黎世市郊的古爾登貝格家庭農莊時說：「瑞士是一個農牧業發達的國家，注重食品安全和保護環境，這是農業的生命。」

他還說，中國要提高農產品質量和農民收入，確保老百姓吃上安全、放心的食品。

中國近日再次爆出問題肉類與有毒大米問題，李克強的言論因而引發微博上不少網民抨擊中國的食品安全。

四川成都網友姚仕川說：「不是剛有人才去瑞士調研了安全食品嗎，他們吃得健康，我們就放心了！至於鉻大米，咱們混著吃。」

網友陳義說：「他們吃的肯定是安全的，但是，普通老百姓的就不一樣了。」

「借鑒瑞士」

李克強在瑞士經濟部長施奈德－阿曼的陪同下參觀了古爾登貝格農莊的奶牛養殖棚、奶牛生產設備和果品加工作坊，其後還與農場主人茶敘，品嚐農場自產的麵包、奶酪和果汁。

李克強說，瑞士當局在審批給農民的補貼時，與農場的環保措施和食品安全掛鉤，他認為瑞士在這方面「做得很好」。

他指出，中國推進農業現代化，既要立足國情，也要借鑒世界先進經驗和模式。

李克強還說：「我們在這裏已經欣賞了你們美麗的風光，我也完全相信你們的食品安全。」

山東菏澤網友「使命使然」評論說：「互學互鑒？我們除了特供食品還有什麼能拿的出國門？」

北京網友「Benjiamin王」說：「國產商品，什麼可以打入瑞士市場，並有銷路呢。食品嗎，肯定不靈，口味不一樣，安全性也是問題。」

對於如何能解決中國的食品安全問題，廣東佛山網友水瓶藍梓說：「最簡單最直接的辦法就是取消特供。」

李克強星期五見證中瑞兩國簽署自由貿易協議備忘錄，據媒體報道，兩國都希望擴大農產品貿易，其中瑞士希望向中國擴大出口牛奶製品。

讀者反饋

李克強總理的話，更像是對自己手中實際權力之小和中國社會現實之混亂的感嘆。Austin, New York,New York

在外唯有感慨，但一旦回來，吃上特供後，一切依然照舊。不知中國的特供品和瑞士的大眾食品相比較，熟壞熟好?誰還敢再去期盼什麼？老百姓又不能有高遠的追求？只是要求可供溫飽的東西基本合格，不再親手把有毒有害的食品繼續送進自己的嘴裏！李一, 中國四川

國內食物安全問題實源於制度失靈。以奶類產品為例，大型的奶品製造及供應商根本視牧場管理如房地產項目，將場地分租給農戶放牧,收奶代租算了。更甚者，索性向不問來歷的奶農收購，對奶源的管理如何根本不聞不問。至於那些所謂品質監管部門，就不必多說了！香港仔，香港

食品問題比較複雜，中國的農業，食品業的主流是散戶，個體微小企業。質量管理比較困難。

而且，中國的農業，食品業的價格也不合理，農產品價格長期偏低，尤其是收購價格。既想馬兒跑，又要馬兒不吃草是不行的。

想和瑞士比食品質量，可以啊，請支付相當於瑞士食品的價格。 <strong>Tomtom, Ontrail</strong><br/>

只要所有的官員和百姓吃一樣的東西，中國的食品就會安全了。 <strong>出海不歸客</strong><br/>

這種報道是浪費版面，顯示自製新聞內容的貧乏，如果像BBC 這樣級別的媒體只知道引用國內網民的評論，也是在浪費讀者的時間，何況關於食品安全的評論國內也沒有被封鎖。 <strong>Oliver JIANG，法國巴黎</strong><br/>

您對李克強談瑞士食品安全的言論有何看法？歡迎使用下表給我們發來您的意見：

讀者反饋

網友只能代表部份群體，更何況僅擷取的一兩則，擷取的標凖何在？我們想看的是，BBC身為國際媒體是否能給予一個客觀且專業的敘事或論述觀點。直接引用網友言論，和台灣記者拿Ptt上新聞有什麼不同。<strong>Allie, Taipei</strong><br/>

我認為，在習李任內，如果能夠使食品藥品安全得到保障，奢侈一點再加上環保和交通安全，那麼就算合格了。對比政治體制改革，老百姓更加迫切需要改善的是生活，沒有了健康的身體，談什麼都是空氣。<strong>慄明, 中國鞍山</strong><br/>