餐館老闆聲稱許多人都贊成他的做法
北京一家餐廳在櫥窗上貼出的「本店不接待日本人、菲律賓人、越南人和狗」的標語在中國的這些鄰國引起憤怒反應。
這幅貼在北京後海恭王府附近「百年鹵煮」餐廳正面櫥窗上的標語上星期被拍攝並傳到互聯網上，受到廣泛傳播。
這幅標語在越南和菲律賓引起廣泛關注，大批網友發表評論，媒體也對有關消息做了大量的報道。
「極端主義」
越南官方《青年報》的報道說，這條標語「在互聯網上激起憤怒」，許多越南人認為這是中國「應該遭到譴責的極端民族主義」的又一個例證。
這家報紙發表署名Sy Van的評論文章說，「這不是愛國主義，而是愚蠢的極端主義。」
與此同時，大批越南網民通過社交網站和網絡報紙報道跟貼對事件發表了評論。
網友Andrea Wanderer通過社交網站「臉書」表示，「這是在向年輕一代傳授仇恨。」網友Chung Pham補充說，「這家餐館的老闆顯然是被政府洗了腦。」
「種族主義」
菲律賓記者Veronica Pedrosa通過「推特」發文，形容這是「北京餐館露骨的種族主義」。
菲律賓網友Rey Garcia則通過「臉書」發表了不屑和憤怒的評論，「管他說什麼呢，他們幾乎什麼都做著吃，甚至包括胎兒和指甲。」
北京後海這家餐館的老闆王先生此前曾對BBC中文網說，他貼出上述標語是出於愛國。他還聲稱，許多顧客都很贊同他的做法。
越南和菲律賓目前都同中國就南中國海部分地區的主權歸屬問題存在著爭端，而中國和日本則就釣魚島（日本稱尖閣諸島）主權存在爭執。
菲律賓外交部的一位發言人星期三（2月27日）在馬尼拉對記者們說，北京這家餐館出現的這條標語僅僅表達了有關海上主權爭端的「個人立場」。
讀者反饋
數百年前，被英國人歧視而憤怒。數百年後，從歧視他人中得到快感。。。活生生的自慰遊戲。。。。。圖給自己丟臉。CJY, M'sia
BBC中文的這種新聞報道應該屬於污穢的，帶有立場的傾向性報道，很遺憾在新聞道德上BBC中文越來越靠近低劣小報，但顯然讀者們卻有敏銳的判斷力。Yfan, London
我覺得沒什麼錯，他也沒燒你們的國旗，也沒強你們的島礁。只是表達了他不喜歡某些東西去他的店。就像大部分的店不要小偷進去一樣的道理。Steph, Birmingham
這沒什麼大驚小怪的，一家小店為了生意挑動點民族情緒，BBC，voa等媒體好像又找到了中國人對世界不友好的證據一樣大肆宣揚。這種言論在越南，菲律賓等國不是也常有嗎？？就算西方，也常常有很多歧視偏見的言論在裏面，犯得遭這樣較真嗎？？西方不是整天說言論自由嗎？這也是言論自由的一部分。這有什麼大驚小怪的
貼出這麼一條不倫不類的標語就是愛國嗎?太可笑.羅富祥, 中國雲南紅河
張貼那紙【仇外標語】的餐廳老闆相信他在【極度亢奮】中有股【盡吐烏氣】的感覺。 【殊不知】這種幼稚與無知，已【丟盡】國人的臉，【盡失】強國人的風範。是【教育】的失敗，也是【領導】的失敗。孟光, Hong Kong
支持。未署名
人類要擺脫愚蠢看來需要很漫長的時間，在中國尤其如此～Philips
這或許是個人行為，然而，倒是真實反映出＂國民教育＂之成效，也反映出這個＂強國＂走向人類文明反面的因素。香江, Canada
當年香港也有華人與狗不准進入的例子,這是學自西方及個(日本)別國家吧! 敢問那些國家的人民,感受如何?中國人只是想吐口怨氣而己。adlan, uk
好笑。引用個例就能說明中國仇外情緒強烈嗎？那俄羅斯有新納粹，是不是俄羅斯現在就是法西斯國家？美國有校園槍擊案，是不是就是說美國校園血流成河？最好笑的是BBC去採訪老闆「許多顧客都很贊同他的做法。」。廢話，老闆會說所有顧客都不贊同他嗎？DI
