中國官方不接受美國對其黑客行動的指責。
西方分析人士批評，即使中國反駁美國有關其軍方黑客的指責，也無法緩和人們愈益憂慮其大規模的網絡間諜行動。
此前，美國網絡安全公司曼迪昂特（Mandiant）發表一份罕見的報告表示，他們相信中國軍隊為最近美國發生的一系列高層黑客攻擊的幕後操縱者，中國官媒隨後反駁有關指責。
官方英文報紙《中國日報》社論還重覆中國軍方的說法稱，中國也是黑客攻擊行動受害者但是從不指責他人。
美國智庫戰略與國際研究中心高級研究員劉易斯卻指出，中國的間諜行動已成為一個重大國際問題。
劉易斯表示，即使中國自稱是受害者，也無法脫離這個事實。
他說，縱然西方國家也擁有其網絡活動，但北京的不誠實回應卻是試圖轉移人們的注意力和憂慮。
遊戲規則
據曼迪昂特公司的報告稱，他們對141個黑客攻擊的目標所做出的反跟蹤分析發現，發動襲擊的地點來自中國人民解放軍「61398部隊」的總部在上海浦東的一座12層塔樓。
報告把該黑客攻擊組織稱為代號APT1（Advanced Persistent Threat 1）。
報告指出，大約有20個行業受到該組織攻擊，其中盜取的信息包括技術藍圖、製造過程、臨床實驗結果等等。
劉易斯稱：「作為傳統上戰略計劃和資料搜集的一部份，大國在網絡空間上採取軍事及間諜活動是意料之內。然而，中國盜取商業資訊則超越了分寸，令亞洲及西方國家感到震驚。」
他認為，經濟部份在間諜活動上或許是最令人困擾的，因為這或多或少透露了中國是否願意遵守國際體系的遊戲規則。
說服力
另一方面，中國國防部也反駁稱，在國際上關於「網絡攻擊」尚未有明確一致的定義。
然而，劉易斯駁回網絡違規行為缺乏共識的說法，他列舉出歐洲理事會的《網路犯罪公約》，以及聯合國和世界貿易組織制訂的文件。
《網路犯罪公約》是一份由接近40個國家共同簽署的國際公約，當中並不包括中國。
多倫多大學蒙克全球事務學院高級研究員麥丘恩則認為，中國可能也與其他國家一樣受到相等程度的網絡攻擊，「所有國家都經歷過網絡罪行，無論是中國或美國都不能置身事外」。
不過，她也建議中國在面對指責上應該更有說服力地回應人們的憂慮，而不是只強調其受害者的角色。
