You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
台積電已「自願」提交給美方資訊請求書 有分析稱背後「劍指中國」的意圖明顯
台灣台積電等國際芯片製造商已按要求向美國當局提交「資訊請求書」(Request for Information),包括主要客戶名單、庫存和營收佔比等等信息。 在全球晶片短缺的大背景下, 有評論稱,美方可能是在借機打壓台積電及三星等公司,進而扶持美國本土公司。
儘管相關公司承諾不會洩露客戶敏感資料,各大廠商與中國客戶的資料會多少透露中國半導體發展的細節, 在美中高科技競爭持續的背景下,有外界猜測華盛頓是「劍指中國」。
台灣南台科技大學財經系助理教授朱岳中向BBC中文說,美國此舉真實目的外人不得而知,但絶非是為了解決晶片荒那麼簡單。「借著台積電資料,了解中國對於半導體的需求,是個可能性。」
「自願行為」
今年9月23日,美國召開一場半導體供應鏈高峰會,聚焦全球晶片嚴重短缺問題。會後不到一周,美國商務部要求全球主要半導體製造商及客戶,以「填寫問卷」的方式提交「資訊請求書」,要求提交相關數據,「提高供應鏈透明度」,回覆的截止日期定在11月8日,並稱目的是協助了解問題。
美國商務部屢次強調提供相關資料屬「自願行為」。10月底,美國商務部表態稱包括英特爾、英飛凌(Infineon)及通用汽車(General Motors)等公司已「樂意提供數據」,因此「鼓勵其他企業仿效」。
此舉立即引發全球半導體產業激烈反彈,特別是在台灣及韓國。韓國副總理曾飛抵華府,與美方高層磋商。
台積電周一(11月8日)發佈聲明表示,已回應美國商務部就「半導體供應鏈風險徵求公眾意見」的需求,但會堅持一貫原則,不會透露特定客戶資料。
根據韓聯社報導,韓國三星電子和SK海力士兩家公司於8日下午向美商務部提交了其晶片業務信息,但是兩家企業說均未提交客戶資料等敏感信息。
美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)則在同一天對路透社稱,在過去兩周她親自致電全球所有主要晶片製造業者的執行長,」而每位執行長都向我保證,他們將提交我們所要求的資料。「 她補充說:「我希望我們不會動用國防法來要求,但在必要情況下會動用.......我們必須深入了解發生何事、晶片流向,以及是否有囤積或庫存的情況發生。」
在台灣, 批評聲不斷,有輿論質疑美國是否在遏制台積電等公司並借勢扶持如英特爾(Intel)等美國本土生產商。譬如,剛上任不久的英特爾營運長帕特·蓋辛格(Pat Gelsinger)今年6月投書美媒《政客》(POLITICO),強調「美國優先」,並指美國應該重點扶植像英特爾這樣的本土晶片業者,而不是只來美國設廠的外國企業。
當時,台灣知名半導體產業分析師陸行之便發文批評英特爾:「打從心裏沒把台積電當合作伙伴,爭搶美國政府將提供的巨額補助。」
蓋辛格最近又向蘋果公司喊話,希望蘋果能再次採用英特爾的中央處理器(CPU),並將晶圓代工委託給英特爾,明顯是針對台積電,因為蘋果是台積電的最大客戶之一。蓋辛格又稱,英特爾將於2024年在晶圓代工上趕上台積電。
針對英特爾等美國公司的頻頻喊話,台積電董事長劉德音10月接受《時代》雜誌專訪時表示,「半導體本地化不會增加供應鏈韌性,或許還會降低韌性......美國應該專注在該國強項,譬如系統設計、人工智能、量子運算等那些前瞻工作上」。
新加坡國立大學李光耀公共政策學院資深研究員艾歷克斯·卡普裏(Alex Capri)對BBC中文分析稱,美國商務部其實不僅要求台積電或三星,同時也要求英特爾提供資料,沒有特別針對性。
但他認為,美國近年來推廣所謂「乾淨產業鏈」政策,亦即審核美國公司及客戶與中國政府與企業的關係,此次美國商務部的要求應該與這些相關。
卡普裏說,當下美國公司仍掌控了全球半導體產業的發展。譬如,IC設計、半導體設計器材以及採購合約,因此美國與台積電是彼此需要的關係。他說:「雙方策略性合作仍在深化......台美目前在區域安全的緊密關係也加深這一點......但美國扶植英特爾等美國公司的力道也在加速,無庸置疑。」
他分析稱,美國確實會花上許多時間及金錢不斷扶持美國半導體公司的發展,但這不表示美國要阻礙台積電,反而是借著各大廠提供的資訊,了解中國公司對於晶片的需求等等,繼續與中國競逐。
劍指中國?
根據調查機構TrendForce統計,2021年第二季台積電在晶圓代工的全球市佔率為52.9%,韓國三17.3%排第二。
而中國亦是台積電第二大市場,佔其營收的15%。美國則是台積電最大的市場,佔了後者約58%營收。因此,在美中貿易戰持續白熱化的背景下和國家安全的考量下,「晶片斷供」一直成為美國用以對付中國的手段。
譬如,2020年5月,台積電已經宣佈不再為第二大客戶,中國半導體龍頭華為代工晶片。而在美國制裁前,華為一直是台積電的第二大客戶,僅次於蘋果。2019年華為佔了台積電14%營收。2021年,華為手機在台積電「斷供」後遭受重創。
因此,此次美方以查察「晶片短缺」及「誰在囤積晶片」為理由,要求台積電等與中國往來密切公司提交資訊同意書,被各界解讀是劍指中國。
美方此次通過這些數據,估計能夠判斷目前中國哪些半導體廠商在快速發展,以及這些公司的需求,或與台積電的出貨合作等等。媒體也認為,美方此舉亦想知道華為受到制裁前後,從台積電等大廠囤積下來的晶片實際數據等等。
上海顧問公司Intralink電子部門主任斯圖爾特·蘭德爾(Stewart Randall)向《南華早報》分析稱,美國商務部的要求或能協助美國了解在哪裏適當分配自己的資源,以提高其支出效率......例如了解這些公司在過去三年中設備和材料採購的水平變化,幫助美方確定買家是否正在放棄中國供應商,也了解哪些產品的需求量最大,並讓白宮了解美國公司如何能夠取得優勢。
中國科技新聞評論者「吾久山」則分析稱,美國從台積電獲取中國客戶資料可以協助白宮「判斷哪些中國芯片設計企業技術好,發展潛力大,需要重點遏制。這對中國正蓬勃發展的芯片設計行業是一個很大威脅」。
到目前為止,北京並未對美國商務部的請求公開置評。