億萬富翁扎堆的20個城市 好壞說法不一

地球村最有錢的人在哪里扎堆？在超級富豪成群的地方，「其他人」怎麼生活？新興市場冒出了多少「新興億萬富翁」？

跨國金融顧問公司Wealth X（財富X） 的年度《世界超級財富報告》（World Ultra Wealth Report）可以為解答這些和其他相關問題提供不少線索，包括億萬富翁最多的城市和國家排行榜。

細看最新榜單，億萬富翁最多的20個城市，有一半在發展中國家，包括中國、巴西、俄羅斯、印度、土耳其、墨西哥；中國有北京、上海、杭州、深圳四個城市再加香港，佔到四分之一。

根據Wealth X定義，超級大富豪的個人淨資產至少3000萬美元；去年全球有25萬多人躋身這個俱樂部，比前年多了13%。

個人淨資產超過10億美元的屬於億萬富翁，去年總人數是2754人，總資產9.2萬億美元，富可敵二國：德國和日本的GDP相加還不到這個數。

這些新興經濟體的超級大富豪有一個"新興億萬富翁"的集體標籤。這又延伸到貧富分化和涓滴效應概念。

BBC記者費爾南多·杜阿特（Fernando Duarte）有以下報道：

不平等有好壞之分？

隨著世界範圍億萬富翁增多，貧富差距擴大，觀察人士對此的意見分歧也在兩極化。

批評陣營直指貧富差距懸殊引發的道德和倫理問題。

非政府組織樂施會（Oxfam）的年度貧窮狀況報告就重點闡述了這個問題，由此呼籲各國政府對超級大富豪們額外徵稅，制訂約束規則。

與此相對的陣營認為億萬富翁是推動變革的活躍因子。至少他們中一部分人是。

世界銀行經濟學家卡羅琳·弗倫德（Caroline Freund）在她2016年出版的《富人、窮國：新興市場巨頭及其巨型公司的崛起》（Rich People, Poor Countries: The Rise of Emerging-Market Tycoons and Their Mega Firms）一書中就對這一觀點加以辯護。

她對BBC說：「誹謗富人成了一種時尚，但這些人是各不相同的個人。財富的創造積累可以通過各種不同方式，因此對社會的影響也取決於財富的類別。」

弗倫德認為，白手起家，創辦的公司既不依賴自然資源，又不是基於對國家資產私有化，通過個人奮鬥努力致富的億萬富翁，通常來說對他們的「左鄰右舍」是利大於害。

《福布斯》雜誌報道顯示，當今世界億萬富翁遍布72個國家，中國、印度和中國香港的億萬富翁人數出現兩位數增幅。

這意味著亞洲的億萬富翁人數達到784人，首次超過北美（727人）。

據北京大學一項研究，2016年，中國大陸佔人口1%的首富階層擁有財富的三分之一，人口中最貧窮的25%只擁有財富的1%。

非洲，聯合國人類發展指數（HDI）排名墊底的20個國家有19個在這片大陸，現在那裏出現了44位億萬富翁，個人淨資產總計約930億美元。

假如這些富豪組成一個國家，那麼這個國家的GDP在非洲54個國家裏排第8名，人均收入21.1億美元。

國際貨幣基金組織（IMF）數據顯示，非洲2017年名義人均GDP是1825美元。

但超級富豪人數增加最快的國家，當數印度。

1990年代中期，《福布斯》富豪榜上只有2名印度人，到了2016年，84名印度人榜上有名。

同時，世界銀行最新數據顯示，印度有2.8億人生活在貧困線以下。

弗倫德說：「超級富豪階層在欠富裕國家的崛起，對於那些辛勤勞動而報酬微薄的人來說可能會是一種冒犯。但富有的個人和企業在窮國湧現，是經濟健康的體現。生產力提高是生活水凖改善的主要源泉。」

經濟增長

弗倫德用美國勞工統計局數據為例佐證自己的觀點：2009年 - 2013年期間，中國製造業大企業的增長使得普通工人的工資上漲三倍。

她的研究顯示，在新興市場國家，企業家創辦的公司僱用的員工人數較多，平均8萬人，明顯多於繼承家族企業或收購國有資產致富的億萬富翁名下的企業。

她補充說：「一個超級富豪群體在這些市場出現，是自然的，不可避免的，也可以帶來積極影響，包括與發達國家企業之間展開競爭。」

商務諮詢公司麥肯錫預計，到2025年，財富500強企業中的45%來自新興市場國家，全球億萬富翁中的50%在新興市場國家。

樂施會則拿出另一組數據：1990-2010年間，全球脫貧數據可觀，但貧富差距拉大仍使得數億人無法擺脫赤貧。

樂施會的麗貝卡·戈蘭德（REbecca Gowland）對BBC表示：「新興經濟體的經濟騰飛往往導致超級富豪們的銀行賬戶膨脹，對社會最底層的窮人卻鮮有助益。像尼日利亞那種國家，經濟強勁增長，出現了非洲首富，而絶對貧窮人數卻在增加。」

牽制效應

美國哥倫比亞大學和韋蘭諾瓦大學學者2015年的一項研究顯示，存在貧富差距這個事實，比貧富差距的程度意義更大。

根據1987-2002年間23個國家的億萬富翁的數據，研究人員發現，億萬富翁通過政治關係獲取財富時，通常對經濟有「牽制效應」，即財富和權力集中在少數人手裏，從而對政策施加強大影響，而不利於更廣泛群體的利益。

圍繞億萬富翁，另一個爭議話題是從父輩繼承的超級財富。法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）和跟他看法相似的同僚認為，富人把財富傳給下一代，這種超級財富遺產對社會流動性是一大障礙。

Wealth X 的財富普查報告發現，2017年，全球超級財富的大多數屬於自己創造的（56.8%)，但純粹屬於繼承財富的比例也有所增加，從2016年11.7%升到13.2%。

弗倫德指出：「從這個意義上講，討論如何徵稅就十分重要，包括制定針對富豪的政策。尤其在涉及遺產繼承方面。鼓勵和推動創業精神很重要。億萬富翁的孩子不應該就那麼簡單地從父母手裏繼承財富。

「他們應該努力使自己像父母一樣優秀。」

她補充說：「另一個挑戰是如何避免這種財富上的崛起轉變成過多的政治權勢。即便初始純潔誠實的財富，最後也可能變成操控予奪的（政治）權力。所以需要強大的制度規範。」