比尔森说，中国对朝鲜的态度完全出自中国国家利益。
英国《金融时报》网络版周二（23日）刊登亚洲问题专家比尔森的评论文章称，中国担心朝鲜危机会引发整个东亚地区动荡不安。
比尔森说，中国能容忍朝鲜出格的行为，并非出于两国相互尊重或友谊，而是背后有精明的盘算。
北京在联合国支持美国推动的对朝鲜制裁，但全世界都不明白为什么中国在美国制裁朝鲜问题上不愿亦步亦趋。
文章说，中国和朝鲜并非关系融洽的邻居：两国在边境划分上存在分歧，其中包括白头山和图们江三角洲的划界。
去年，朝鲜在中国领海绑架、殴打和抢劫了28名中国渔民。人们认为，朝鲜也认为自己的民族高人一等。
此外，北京并不希望其好斗和拥有核武器的邻国发出威胁、发射导弹，因为后果之一是半岛的紧张导致美国向亚太地区增派部署大批飞机和军舰。
中国上世纪50年代出兵抗美援朝就是为了防止美国势力推进到中国的边境线上，而如果朝鲜政权一旦崩溃，就会出现这个结果。
地区稳定
第二，中国也担心如果朝鲜崩溃，数百万难民威胁到中国自己的稳定。
第三，邻居中出现一个坏孩子，对北京也有用。朝鲜扮演的角色转移了美国的注意力，迫使其让中国在解决朝鲜问题上发挥领导作用。
此外，中国和日本都不愿意看到朝鲜半岛实现统一，统一的朝鲜将有7千万人口、经济潜力巨大、劳动成本低廉、坚定团结的民族意识以及核武器。特别是，中国不愿看到韩国主导半岛统一：去年一项民调显示，韩国三分之二的民众对中国看法很消极，其实反华情绪极大。中韩之间的摩擦一直不断。
所以，中国对朝鲜的态度完全出自中国国家利益。如果朝鲜崩溃，从华盛顿来看可能是有利于地区稳定，但是对中国、俄国甚至日本来说，这种形式将削弱了地区的稳定性。
比尔森即将出版他写的新书《蹒跚的巨人：中国未来面临的威胁》（ ‘Stumbling Giant: The Threats to China’s Future’）。
网友如果想发表看法，请使用下面表格。
读者反馈
观察几十年来，社会主义国家间的关系发展，比如前苏联与匈亚利，与波兰，与捷克斯洛伐克，与中国，中国与越南，之间动是用战争摆平之间的分岐的历史，将来中国对朝鲜一定是养虎为患。程志杨, 中国浙江省
中国绝不能容忍在中国的卧榻之侧出现又一个拥有核武器的国家！周志强, 中国香港
说的比较客观。正是在这种左右为难的情况下，仅凭中国目前利益最大化的考量，也许正是以失去长期利益为代价的。因为朝鲜总有一天会垮台（世界上所有类似的社会主义全部垮了。它不肯搞资本主义，就必然垮台），而垮台后，必然是南韩主导半岛。那么，现在如果不合韩国搞好关系，而去亲近南韩的敌人，最终，南韩必然要算总帐。那时，就得不偿失。未署名
难道世界上只有美国一个声音，才是正常的吗？未署名
最好的办法是林彪计划：煽动朝鲜金正x政权的军人打击金正x，在事件中，它失败了，提供逃生飞机上的俄罗斯，中国, 这是重复"林彪的事件"，充分颠覆金正日政权，分裂中国的影响力。KLM, cn
西方人看亚洲永远隔一层纱，朝鲜半岛历史上长期统一，但统治权都落在南韩人手上非北韩，对中日二国都好，现在只是南北韩的战争期，他们本身迟早会解决，中国帮只会顾人怨形成越南状态，何必? 韩国人反美反华反日都是常态，他们连远在外围的台湾都会说「灭台」时你能怎样? 这就是韩国人的民族性，大家住隔壁邻居久了就了解了，不用随之起舞。中国这次只是不想重蹈覆辙，所以不愿意帮北韩最终惹南韩抗议罢了，反正就算北韩嬴了，最终南韩那一批知识精英仍会取得政权，中国当阿呆吗? 统一后的朝鲜一定会大幅度倒向中国而非美国，所以谁不希望二韩统一明白了吗?这不是预言是1300年的朝鲜史给的答案，没有中国，韩日会每天上演全武行。陈素芬, 台湾
