美国最高法院有关案件的裁决预计将在6月底作出。
美国最高法院法官对把婚姻定义为一男一女结合的反同性婚姻法案提出了尖锐批评。
在就婚姻保护法对同性婚姻诸多权力的限制是否违宪展开讨论的过程中，5名法官对有关限制提出了质疑。
法律界人士猜测，参加听证的法官可能废除这个禁止联邦政府给予同性婚姻相关联邦福利的法案。
有关案件的裁决预计将在6月底作出。最高法院的9名法官还对加州宪法修正案8号提案进行了审议。最高法院预计将宣布有关的审议决定。
在近两个小时的庭审过程中，9名法官就婚姻保护法对同性婚姻诸权力的限制是否违宪展开讨论，其中5名法官对婚姻保护法的相关限制提出了质疑。
根据婚姻保护法的定义，婚姻是一男与一女的结合，同性婚姻者无权享受男女夫妻所享受的国家有关福利，譬如遗产税减免、配偶住院补贴等。
法官肯尼迪表示，问题在于，在联邦制体制下，联邦政府是否有权对婚姻立法？
法官金斯伯格认为，有关法案在婚姻问题上制造了两个体系。她指出，这就产生了两种婚姻：一种是完整的婚姻，另一种是简化的婚姻。
另一位法官则问道，联邦政府有什么权力关注婚姻的定义？
83岁的同性恋者温莎认为联邦婚姻保护法存在歧视，要求法院将其撤销。
根据近期的民调，支持同性恋者获得平等权利的人多过反对者。甚至奥巴马总统和签署了联邦婚姻保护法的克林顿总统也表态支持撤销加州8号提案。
如果最高法院裁决加州8号提案属于违宪，那将意味着美国现在仍然只准异性结婚的40个州将改写其婚姻法。
