
举办者早前作出带有种族歧视色彩的言论,让示威活动蒙上阴影。
新加坡民众将在周六(16日)下午举行示威,反对政府将人口增至690万的计划,不过由于举办者早前作出带有种族歧视色彩的言论,让示威活动蒙上阴影。
举办者吴家和在网上号召民众出席反对新加坡政府的人口政策,要向政府提出的690万人口说不,不过在活动前一晚,网上重现他曾发表过的文章。
文章列举出各国移民特征,其中指中国移民没有礼貌、喜欢在公共场所喧哗,而中国女性则被视为是抢别人老公的女人,由于许多的负面新闻,中国移民成为了本地人口的头号公敌。
文章重现后,引来网民的批评,指作者作出歧视性言论,试图煽动排外情绪。一些网民更表示尽管不满政府的人口政策,但也不会出席示威活动。
吴家和过后将文章删除。
他告诉BBC中文网那是去年写的文章,他承认这些观点是危险的,并为言论所给各移民群体造成的伤害诚恳道歉。

示威组织者要向政府提出的690万人口说不。
吴家和也表示会在活动中公开道歉,并希望这件事不会模糊示威活动的焦点。
我们要向政府传达强烈的信息,希望政府在作出任何影响新加坡未来的政策时能征询人民的意见,甚至进行公投,而不是在5天的国会辩论中就完成决策过程。
充满争议的《人口白皮书》
在上个月29日公布的《人口白皮书》中,新加坡政府表示为应付人口老化,生育率下降带来的挑战以及保持劳动竞争力,将继续引进外来人口,预计到了2030年新加坡人口规模将增至690万,比目前增约30%。
人口政策公布后,即刻引起民众关注,无论是官方媒体或网络都掀起沸沸扬扬的讨论表达不安。
白皮书后来作出修改,即删去人口政策字眼,并写明是人口预测,而总理李显龙也重申, 690万是规划未来基础设施时的人口参考数字。
然而,尽管执政的人民行动党在大选总得票率为60%,但由于选区制度的关系,仍占国会87个议席中81个席位。
国会辩论中,由于在野党仅占7个国会议席,再加上非选区议员以及管委议员的票数,国会最终以77张执政党议员投下的赞成票,13张反对票及一人弃权,白皮书最终在国会中通过。
对此,不少民众表示这一结果并不能反映多数新加坡人的观点。
狮城新人口政策优于香港
一般民众已经对过去10年外来人口大增影响房价、就业机会、薪资增长并造成公共交通过度拥挤等问题感到不满。目前新加坡的人口约520万,其中三成是多数来自中国、印度、马来西亚、菲律宾等邻近国家的外来人口,而人口密度已超越香港。
政府宽松的移民政策更成为2011年大选以及去年及今年两次补选的竞选议题,使执政的人民行动党得票率大幅下滑,并失去两个补选议席。
李显龙在上个月28日谈到新加坡目前的人口问题时,承认在人口增长和基础建设的工作上做的不足,缺乏全视野导致目前住屋和交通等基础设施没有跟上人口增长的步伐。
因此人们纷纷质疑,政府未能解决当前的问题,又如何能让人相信他们能应付未来人口增长后的情况。
虽然《人口白皮书》出炉招致不少批评声浪,不过新加坡的中文官方媒体却刊登了一些香港评论员对新加坡决策者赞扬的文章。
《联合早报》在13日转载刊登在《南华早报》的一篇由香港大学叶兆辉教授撰写《人口政策:香港可借鉴新加坡经验》以及香港政治经济文化学会副理事长黄炽华的评论文章《狮城新人口政策比港优越》。
其中,叶兆辉批评香港上一任政府没有让社会做好准备白白浪费了时间,而现任政府则忙于处理奶粉供应和平行进口的问题,没有提出一个好的人口增长综合方法。
黄炽华则认为,新加坡的人口政策政策,对移民虽比较严格,但新加坡良好的生活环境、优越的教育制度,一定会吸引各地人才到狮城。
网友如有评论,请用下表:
联络荐言
* 须填写项目
读者反馈
新加坡人对于人口政策的反对是可以理解的。担心人口增长后带来的生活成本增长、人口素质下降也确实不是无稽之谈。但从更高层次来看,这不过是彻头彻尾的、短视利己主义在作祟。今天你反对移民,十年前的你自己、二十年前你的父辈、五十年前你的祖辈,还不一样是移民吗?难道你当自己是新加坡这个荒岛的原住民吗?今日你反对新移民,却不想想当年如果别人也反对你的家庭的移民,还有你今日反对的资格吗?全球化下的人口流动对你有利你就支持,对你有害你就反对。也不想想,全天下难道都是围着你一个转的吗?DI
看来蒋锐的预计,被5000名出席人士的数字一扫而空了。未署名
不少移民都是这帮贪官污吏和奸商巨头家庭 在国内把国人洗劫一空 出去还丢我们的脸 都该赶回来接受制裁 可惜你们这些西方政府就等着他们搜刮来的黑心钱养你们。郭昶
中国移民成伦敦人口头号公敌。0123, 台湾
谁愿意入新加破籍?不就是穷人和富人吗?这两种人中国最多。富人要减税,穷人要外汇。但富人不满足这弹丸之地,无发挥的空间。穷人素质差,新加破穷人也一样,牛车水的老头,当众拖裤子,抓虱子,也不鲜见。新政府不想要中国移民,那好啊。这400万里有几个中国人啊?对我影响如何啊?那就多进马来人,印度人吧。华人占少数了,他们政府自己担忧。说实话我们有文化的中国人,比他们强多了。我们大中国基因就比他们强。他们近亲繁殖,长得都不顺溜,影视人还没我们的乡妹子顺眼。衣服啰哩啰嗦,小气样儿,跟他们的眼界一样。看戏的
新加破人和他的政府一样是势力小人。因为它小,还没北京一个区的人口多,地方没五环大,所以掏空了心思,有危机感。他们不怕得罪中国,因为他太小,中国从没把他当个事儿。他抱美国大腿,因为现在还是美国的世界。按理,他们的祖先在中国,应对中国有宗主,怀旧的感觉。这就是我们中国人的想法。而他们是唯利小人,可以拿中国的,却看不起中国。毕竟中国离老大还有距离,再说,中国的厚道,也会原谅他的小视。再有就是我们自己的事情,体力劳动者的小节的确和这个社会不符。不过,我想告诉他们欧美人对他们的看法:没有礼貌,不守规矩,势力小人。开车拐弯不打灯;见面不会用礼貌用语;吃饭不雅;开门不管后面的;不会说谢谢;崇洋媚外,贱。拉偏架, 新加坡























