区域各国的民间岛屿争端抗议行动暂告一段落，不过关于主权争议的讨论仍然继续。马来西亚《星洲日报》28日刊登评论文章《日本媚美抗中不明智》比较了日本对独岛（日本称为竹岛）、钓鱼岛（日称尖阁诸岛）以及南千岛群岛（日称北方四岛）等具主权争议岛屿的处理手法。
作者观察到，因为有美国撑腰，日本在岛屿主权问题上，敢对中韩采取强硬的态度，可是在有历史依据的在南千岛群岛的主权问题上，日本尽管可以据理力争，却因为没有美国在背后发声支持，日本也就惹不起俄罗斯 所以显得有点草草了事。文章也指出，日本与美国共舞并不明智，因为这会对中日关系造成损害，而美国一旦抽身而去，日本将更加里外不是人。
曾派驻日本、美国、新加坡和中国的退休法国外交官陈有容则对美国是否会在钓鱼岛问题上保卫日本作出分析。他在新加坡《联合早报》撰文《美会对日伸出援手吗》（30日）表示，根据一些调查，在中国崛起的当儿，多国民众已相信中国将取代美国成为超级强国，然而多数日本人却拒绝接受这股趋势，仍对美国会维护日本存有幻想。
作者指出，中国目前已是亚洲、美国以及西欧的重要伙伴，美国在考虑是否同中国进行武力对抗时，也不会贸然行事。此外，作者也观察到，在今年的东盟峰会上，美国国务卿希拉里·克林顿呼吁中日共同开发尖阁诸岛／钓鱼岛，显示美国对岛屿纠纷的立场有了微妙改变。
最后，作者认为，最近的领土纠纷其实也提供了日本邻国特别是中国一个机会，以测试日本是否还是美国战略的优先考量，及美国保卫日本的决心。
区域其他势力
印度尼西亚《雅加达邮报》评论文章《亚洲机制需要多过两大势力》（29日与30日）则对中国和美国作为亚洲两大势力感到忧虑。文章指出亚洲的未来不能只由两个大国来决定，也不能过于相信外来势力所作出的承诺。作者建议让多边机制有机会发挥效用，并希望印度尼西亚能在这当中扮演领导角色。
泰国《曼谷邮报》27日评论文章《中印在跌撞中摸索方向》则比较了中国和印度的发展方向，点明这两个区域大国未必是东盟经济的救世主。作者表示，中国领导层更替之际，也正调控经济，有意放缓增长，正忙于国内经济稳定，无暇顾及区域各国的贸易量是否受到影响。
当区域无法再指望中国拯救东盟经济，印度是否有能力扮演这个角色？作者对此感到怀疑。他在文中指出，尽管许多印度人对中国不是一个民主国家嗤之以鼻，可是不民主的北京正积极采取反贪计划。
相比之下，关于民主印度官员贪污的新闻却层出不穷，因此他呼吁印度总理在煤炭门丑闻，给纳税人一个交代。
