美国大选：特朗普Vs拜登首场电视辩论全程直击
美国大选将于11月举行，共和民主两党的候选人特朗普和拜登的同台较量刚刚结束，新冠疫情、经济疲弱、种族争议等均成为重点主题。
现场直播
现场60秒小视频来了，请点击下面链接
视频加注文字，美国总统辩论：特朗普狂打断，拜登呛其闭嘴 特朗普还是拜登？摆在中国面前的“两个美国”
图像来源，Getty Images
BBC中文采访多位专家，解析特朗普或者拜登当选究竟对中国而言意味着什么。
有专家说，目前美国对华政策可以分为三派：惩罚派、脱钩派及拯救派。“惩罚派”声音最响，“拯救派”最容易被忽视，三派都将中国定位成“战略竞争者”或“战略对手”，但是对竞争的方式和结果，尚未达成一致。
美国媒体观察：激烈争吵与彻底混乱
美国的媒体对第一场辩论作出了评价，它们的头条报道反映出特朗普和拜登之间的混乱拉扯。
以下是一些美国媒体的报道：
- 《纽约时报》在其最新一期的头版上称，特朗普的质问让这场辩论陷入彻底混乱。最终，任何有关政策和思想的讨论都没有了。
- 《华盛顿邮报》的标题与《纽约时报》类似：“辩论陷入了激烈的争吵”。该报记者巴尔茨（Dan Balz）称这场辩论是“争论多多的第一次对峙”，也是对美国的侮辱。
- CNN给出了类似的尖锐评价，将此次辩论概括为一场“绝对糟糕的辩论”。CNN特约编辑克里扎（Chris Cilizza）写道：“一个词形容——可怕。”
- 《华尔街日报》形容这场辩论”充满争吵”并且“让人沮丧”，辩论的特点是打断和侮辱。该报一篇评论文章问道：“没有人期待林肯和道格拉斯之间的辩论，但这一定变成一场世界级的摔跤娱乐比赛吗？”
CNN：辩论让中国成为“大嬴家”
图像来源，Reuters
美国有线新闻网络（CNN）发表了分析文章，指这场美国总统选举辩论中，中国是“大嬴家”，形容特朗普是一个“批评民主论者的礼物”。
文章指出，中国议题是少数双方有共识的议题，彼此都指责对方应对北京时太软弱，但这场辩论中，特朗普多次提出选举可能存在舞弊的说法，“正侵蚀国际对美国风格民主的信心”。
一些美国观察人士指出，这场辩论可能令一些未决定是否投票的人决定不投票。
文章称，“如果美国人也因周二晚的混乱失去信心，对美国批评的中国、俄罗斯或其他地方，是否更易去抓住这场辩论去证明他们的观点：是华盛顿有问题，还是民主根本体制的问题？”
六张图帮你看懂特朗普任期内的国民经济, BBC News事实核查团队
美国大选：十个基本问题和关键信息
美国，作为世界第一经济、军事大国，每四年一次的总统选举吸引全世界的目光，因为美国总统对全世界如何应对战争、疫情、气候变暖等等问题将有重大的影响力。
美国两位总统候选人民主党的拜登与共和党现任总统特朗普周二展开首场电视辩论，围绕新冠疫情、最高法院、种族抗议和经济等展开了激烈辩论。
虽然关注这些电视辩论的美国观众人数在减少，但如此重量级的人物还是会吸引数以百万计的美国人观看。
对许多选民来说，总统候选人之间的辩论将帮助他们决定最终如何投票。
美国如此重要的选举究竟是怎么进行的呢？BBC中文梳理有关选举的十个基本问题和关键信息。
图像来源，EPA
辩论“混乱”、“反映美国总体上的分裂”, 中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进
图像来源，WEIBO
中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进在微博发文说，在他看来，美国总统大选首场电视辩论“混乱、相互打断、彼此人身攻击和侮辱”。
他表示，过去的总统候选人电视辩论没这么乱，或者说，这样的电视辩论越来越乱，“反映的是美国总体上的分裂、焦虑和体制原有优势的加速流失”。
他称过去曾经很羡慕美国政坛的这种电视辩论，“如今再看它时，我的感受复杂多了”。
胡锡进也在社交媒体推特发文对电视辩论的质量发表评论，称特朗普和拜登两位领导人“显然没有表现出对美国人参与辩论的示范作用”。
“选民是输家”, BBC主持人劳拉·特里维廉（Laura Trevelyan）
这是一个混乱又好斗的夜晚，对于那些寻求真相并且尚未作出决定的克里夫兰（Cleveland）选民来说，没什么内容。威吓和嘴仗是这场辩论的标志，特朗普总统无视规则，攻击他的挑战者，而拜登则侮辱了他的对手。
总统需要改变这场竞选的互动。虽然他的忠实支持者会喜欢他百无禁忌的方式，但此前离特朗普而去的年龄较大的选民和受过大学教育的女性，是否会在今晚之后回归其阵营，仍有待观察。
紧张的民主党人曾担心他们的人可能会跌跌撞撞，甚至看上去不了解情况，这多少让他们安心了。政策讨论几乎总似乎演变成猫斗，输家的是那些希望提高话语水平的选民。
图像来源，Reuters
图像加注文字，支持特朗普的妇女在观看电视辩论时为总统加油 拜登阵营及时推出“你能闭嘴了吗，伙记？”T恤
特朗普经常揶揄拜登好像还未睡醒，拜登的竞选公关团队不敢怠慢。
拜登在辩论上不断被特朗普打断发言，拜登终于忍不住说，“你能闭嘴了吗，伙记？”
拜登阵营决定推出一款衣服，把这句话贴在特朗普的头像上。
根据美国媒体报导，团队在辩论进行时，已开始发售一款T恤。
此外，拜登竞选团队也透露，在辩论进行时的那一个小时，他们筹募了380万美元选举费用，打破了单一小时的筹款纪录。
骄傲男孩欢迎特朗普点名征召其待命
“骄傲男孩”（The Proud Boys）是美国一个反对移民的极右组织，全部成员均为男性。这个组织在美国多个城市与反对种族主义者发生冲突。
特朗普在辩论中回应种族议题时说，“骄傲男孩，请后退待命。”
在加密通讯软件Telegram上，这个组织分享了特朗普点名他们的片段，并说，“上帝，家庭，兄弟。”一些人更解读成，这是总统呼吁他们武装起来。
这个组织曾经表明意愿，希望对抗极左活动组织“安提法”（Antifa，“反法西斯运动”的缩写）。特朗普指责Antifa在街头策动暴力，但没有提出证明。“骄傲男孩”被一些组织评定为仇恨团体。
特朗普说，“我告诉你，有些人要就Antifa和左翼做点事。”
有美国媒体估计，这个组织将会因特朗普言论吸引更多人加入。
美国依隆大学专门研究网上极端主义的计算机科学系教授梅根·斯奎尔（Megan Squire）接受美国媒体访问时表示，“骄傲男孩”不单被鼓舞，特朗普似乎叫他们对抗Antifa。
图像来源，Reuters
图像加注文字，这个组织全为男性，被一些机构评定为仇恨团体。 事实核查：邮寄选票真的存在大规模造假吗？, BBC事实核查组
特朗普在辩论中质疑邮寄选票，形容是“前所未见的造假”。
但事实上研究并没有发现广泛造假行为，不过在美国北卡罗莱纳州和新泽西州有零星个案。
9月，美国司法部发表声明，称宾夕法尼亚州的一众选举事件中，9张军方选票被取消，当中7张选票是投给特朗普。
虽然有这些案例，但几份研究没有发现有大型广泛造假的证据。
根据布伦南司法中心2017年所做的研究，美国投票造假的比例大约是0.00004%至0.0009%。
辩论结束后，拜登这样说
“今晚发生了什么事情呢？
特朗普拒绝谴责白人至上主义。
他就新冠疫情导致数以万计的人死亡的事情说谎。
他否认气候变化的影响。
他令国家比之前更为分裂。
够了！我们需要一个把我们连系一起的总统，而不是把我们进一步分裂。”
辩论结束后，特朗普上载了这张图……
他似乎是表达这场辩论被拜登和主持人联手围攻。
特朗普还是拜登？摆在中国面前的“两个美国”, BBC中文记者陈岩
特朗普，还是拜登？这是个不仅摆在美国人面前的选择题，也是全世界共同关注的，而中国尤其要面对。
大部分中国人的直觉是“肯定拜登好”，因为特朗普在贸易、华为、TikTok，以及疫情、香港、新疆等问题上，对中国极限施压，以至于舆论讨论从“冷战的可能”一再升温，已开始聚焦“热战的风险”。
另有一些精英人士则不以为然，抛出“修昔底德陷阱”一说预言，既有霸主面对新兴强权的挑战将败下阵来，因此中美对抗是系统性和历史性的，与谁是总统没有必然联系。特朗普或者拜登，对中国来说，殊途同归。
图像来源，Getty Images
刚刚他们说了什么？
让我们回顾一下今晚的关键时刻：
- 在这场现代史上最混乱的总统大选辩论中，我们不仅看到了候选人之间的冲突，也看到了总统和主持人之间的冲突。主持人华莱士不得不请求两人结束嘴仗，并且斥责特朗普无视规则。
- 在拜登和特朗普之间，最大的争论是关于新冠病毒疫情、经济、选举诚信和种族议题。
- 拜登批评特朗普对新冠疫情的反应，而特朗普宣扬他在经济上的成功，并称经济会反弹。拜登呼吁特朗普披露他的纳税表。
- 特朗普称最近的动荡“我们看到的几乎所有都是来自左翼，而不是右翼”，在社交媒体上引发愤怒，他也没有彻底谴责白人至上主义。
- 最后，当主持人问两人他们是否都愿意承认败选。拜登说，他会等到计票结果获得独立证实后。特朗普则再次对邮寄投票表示怀疑，并告诉其支持者“去投票站投票并仔细观察”。
民主党分析师：“一场摔跤比赛”
美国民主党政治分析师玛丽·安妮·马什（Mary Anne Marsh）对BBC发表了她对辩论冲突的看法：“这是一场辩论，却出现了一场摔跤比赛！”
如果辩论以这种好斗和混乱的方式展开，再举办两次总统大选辩论还有意思吗？
有些人建议，如果他们不能停止互相插嘴，那就将他们的麦克风静音吧。
不过马什说，这样做就正好契合了特朗普总统的说词——这将产生不信任感：“如果将他的麦克风静音，他会说他被静音了，他被骗了。”
她还说，她很想知道辩论的前半小时有多少选民放弃并关掉了直播辩论。
多组关键数字带你看美国总统大选首场电视辩论
图像来源，Reuters
- 特朗普讲话时间约有39分钟，拜登则讲了44分钟。
- 主持人华莱士向特朗普与拜登分别提出了18、14个问题，分别追问了特朗普与拜登15和4次。
- 特朗普驳斥对手15次，拜登则驳斥他4次。
- 特朗普一共打断他人73次。
- 两人耗时最长的话题是新冠病毒，讨论持续约21分钟，其次是种族问题与城市中的暴力行为。只用了不到4分钟时间谈论特朗普的收入税争议。
辩论沦为一场混战，观众有何感想？, BBC中文驻北美记者 冯兆音
BBC的美国合作伙伴CBS电视台在辩论后进行的即时民调显示，48%的观众认为拜登胜出，41%认为特朗普表现更优，10%的人表示两人打成平手。
观众看完首场辩论后有何感想？69%的人表示心烦；31%表示辩论把他们逗乐了；有19%的人觉得悲观，只有17%的观众表示辩论含有有用信息。
在美国公共政策届举足轻重的外交政策委员会主席哈斯（Richard Haass）大概是其中一个觉得“心烦”与“悲观”的观众。他在推特上写道：“这是我记忆中最让人丧气、最令人忧郁和不安的90分钟。如果你不担心这个国家的未来，你没在看（辩论）。”
中国网民怎样看这场大选呢？
在中国社交媒体微博上，也有不少网民关注这场辩论，似乎很多人把这场辩论视为消遣活动，也点出了这场辩论就好像是一场吵架。
图像来源，weibo
图像来源，weibo
图像来源，weibo
