更新时间 2011年 2月 1日, 格林尼治标准时间12:40

香港观察:“赌王”分产闹剧的港澳落差

何鸿燊乘车离开三太太陈婉珍住所(27/1/2011)

何鸿燊财产风波牵动港澳民众情绪。

真是一波未平,一波又起。正当龚如心遗产案上诉仍待法院裁决,大家讨论的兴致依然浓厚之际,何鸿燊的财产纠纷马上盖过了锋头。

而这是让不少记者又爱又恨的新闻(也许其实是恨多于爱)——起码到动笔写这篇东西的一刻,“赌王”到底有没有对妻儿提告,还是众说纷纭。

何鸿燊几乎全家居于香港,但众所周知其“赌王”之名得于澳门。

香港诸君所关心的是争夺所带来的花边新闻和澳博股价的变化。那另一边“主战场”澳门人所关心的又是什么?

分“燊”家

自2009年何鸿燊摔倒住院以来,坊间对于“赌王”财产分配的猜测就没有停止过。港澳两地报刊同业还活用粤语谐音,想出了“分‘燊’家”这个简称。

这次纠纷的背景是,何鸿燊透过一家叫Lanceford的公司来持有澳门博彩控股公司股份,而这家在香港上市的澳博控股下面,就是掌握澳门博彩业命脉的澳门旅游娱乐有限公司。

澳门特区政府在2002年开始开放赌权,引入了拉斯维加斯的“猛龙”金沙、永利和美高梅。三家公司大展宏图,虽然对何鸿燊的赌场王国有所削弱,但是他在澳门博彩业中的地位始终还是最高。

澳娱除了赌场以外,还经营着各种业务,是澳门最大的雇主;澳门对外交通主要依赖港澳渡轮,何鸿燊的信德集团正好控制着最主要的运营商;澳娱拥有澳门国际机场30%以上股权(第一大股东是澳门政府);何鸿燊也是澳门航空公司的主要股东。

彭博社的分析说得很直接:人们在澳门赌上一块钱,何鸿燊的企业起码有五毛钱进帐。

所以,在香港人眼中的这场豪门恩怨,始终关系着澳门的经济民生。

“政治敏感”

有人说,澳博控股是上市企业,何鸿燊一个人的家事理应不能威胁到股东权益,更遑论其他。但是澳门的媒体还是不忘追问政府高官,讨个表态。

何鸿燊经营的澳门葡京娱乐场(27/1/2011)

澳娱是澳门的最大雇主。

澳门行政长官崔世安没敢轻易评论争产风波,但还是提上了一句:博彩业关系到澳门的整体利益。

在《新华澳报》上看到一篇评论有这样的说法:美资赌场的进入可能会演变成垄断,让澳门失去在博彩业的话语权,危及澳门经济,加上曾经在陈水扁年代驻台的杨苏棣(Stephen Young)转任美国驻港澳总领事,并提出在澳门设立美国领事馆,让北京更看重何鸿燊在澳门博彩业以至于澳门社会经济中所起的“避震器”作用。

这个说法的亲北京味道甚浓,在多大程度上代表了澳门市民的想法不得而知,但是北京对何鸿燊的重视程度,所言非虚。

去年深圳庆祝经济特区成立30周年之际,中国国家主席胡锦涛专门接见香港富商李嘉诚引起了舆论大哗,实际上何鸿燊在2009年的澳门治权移交10周年的庆典上就“享受”过这样的待遇。

说到底,何鸿燊虽然是来自香港开埠初期赫赫有名的何东家族,虽然是香港地产建设商会会长,但是主宰香港房地产市场的始终是李嘉诚。

然而,如果北京认为香港没有了李嘉诚就会不稳定,那在一水之隔的澳门,到那没了何鸿燊的一天,北京还真得头疼一阵子。

(2011年2月1日)

读者反馈

真是一场可悲的家庭间纠纷。金钱真的可以使人性完全毁灭,可怕。真应该向巴菲特取经,把财产都捐出来,就不用再「分「燊」家」。KEN

为什么西方的商人可以推动政治的进步,中国的商人最多只能成为当局的同盟,大多是附庸?何、李两人一死,香港和澳门必然被中共全面控制。paul


网友如要发表评论,请使用下表:

联络/荐言

* 须填写项目

BBC © 2014非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。