香港观察：选举时节话“港独”
图像来源，AFP
香港回归后的第六届立法会选举，将在2016年9月4日举行。目前，鼓吹或反对“港独”的选举前哨战已经开打。
“选战”话题的作用
“多数人决定”，是民主政治中的选举规则。不知从何时开始，民主选举已经成为名副其实的残酷战斗，甚至成为非理性的污名恶斗。各方人马，为争取最多的支持者，制造话题，引领话题，聚焦话题，甚至不惜呼唤出选民心中的恶魔，颠覆传统的价值观念，成为获取选票的关键。
美国商业大亨川普以共和党人身份参选这届美国总统，他言论出位，出口不逊，可党内提名的选票一路领先。例如，他提出“完全且彻底禁止穆斯林进入美国”的移民政策，并认为墨西哥移民多为犯罪者。
再如，他针对中美贸易，痛批中国正在用商业手段「扼杀美国」。又如，他多次在推特上贴文侮辱女性，贬抑女性。然而，这些政治不正确的言论却让川普得到最多共和党选民的支持。最新的美国大选共和党总统提名预测：川普赢得67%的提名机率。共和党精英们虽然焦虑不已，企图换将，但换普行动难度很高！
图像来源，Reuters
纵观近年世界各地形形色色的民主选举，似乎有这么一种趋势：政治正确的选举言论不一定能赢得选票；而讲真话，哪怕是政治不正确的心里话，却可以赢得更多的选票。川普是一个例子。
“港独”话题的发酵
“港独”，即香港独立，不论从政治、经济、社会、文化还是从历史、军事、法律、地理、甚至常识上看，都不靠谱，是一个政治以及N多不正确的要求，尽管要求者不断从城邦、民族、自决、本土、公投处理2047二次前途问题等寻找支撑点。短短几年，这一小众要求，成了大众话题，甚至成为今年立法会议员选举的话题。这一选举话题，是否成为激进民主派、泛民主派与建制派抗争的一面旗帜，甚至成为召唤所有反政府力量的一面旗帜，是否能获得更多的选票，一百三十日后见分晓。
“港独”要求，如果仅在讨论话题、发表文章、出版专著、结社组党、上街游行等方面，似乎仍属言论自由的范畴；然而，主张“港独”的人，不会仅停留在言论自由上，一定要付诸行动的，例如吸收新成员、接受境内外捐款、利用媒体鼓动其要求甚至以暴力冲撞现行的法律制度和社会体制。
图像来源，Facebook
这些都对香港法治和行政管治提出了严重挑战：何为违法，如何处置？如有争议，香港终审法院判决还是全国人大释法？这又将引发社会的激烈争论和强烈动荡，客观上又炒热了选战的话题。海市蜃楼成为香港社会关注的焦点，整个社会不去努力创造财富，却在垃圾箱里翻滚。
“两独”话题的异曲同工
“港独”和“台独”的要求或话题，有着异曲同工之处。
“台独”虽然列入民进党党纲，台独人士也不时拿出来把玩一番，但不管是陈水扁当政，还是蔡英文即将当政，皆不敢宣布台独。因为外部条件不具备，一意孤行后果非常严重。然而，将其作为选战话题，却十分有效，凝聚选票，帮助民进党两次取得执政权力。鼓吹“港独”的人，是很容易从中悟出门道的，“港独”是可以作为选战话题赢取选票的。
如果认同这些观点，就可以理解名不见经传的在校大学生梁天琦，鼓动“港独”、“香港自决”和“以武制暴”，发动和参与旺角暴动，虽被警方逮捕，却能够在今年二月香港立法会新界东的补选中，轻易获得6·6万张选票，得票率达15.38%，排名第二。
话题与政见
一般选民对民主选举的认识，都认为以政见为先、为重，然而近年在不少国家和地方的选举，出现话题为先、为重，话题吸睛，话题造神，话题创造知名度，而知名度直接吸取选票。例如台北市长柯文哲，选举中善于制造话题，政治不正确的言谈举止，但高票当选。可是上任年半，焦头烂额，难有建树。
香港不是政党政治，获得再多的选票也只能当个立委，因此，香港的政治精英们被囿于立法会里，成长成非常彪悍的怪物，多余的精力在“拉布”或向主席台扔道具，对抗和欺压着不得不进入立法会丛林的行政小绵羊。香港特区的行政管治主导早就悄悄地变成了立法会投票主导。立法权绑架了行政权，造成了香港政府施政管治前所未有的低效率。
在香港目前的政治生态下，选举政见已经显得不那么重要了，制造话题、操控话题，政治争斗，成为重中之重。因此，“港独”成为话题，特别是成为选举话题，一点都不奇怪。“港独”成为选举的敲门砖，选上了，扔一边；没选上，下次捡起来继续敲。香港沉沦，可见一斑。
（责编：欧阳成）
