持港英旗挥舞的抗议者宣泄对现实的不满
9月22日，特区政府就新界东北发展计划举行最后一场咨询会，由于涉及敏感的收地问题，结果爆发冲突。
几千名反对计划的居民到会场抗议，他们高举上书「撤」的大字旗帜，要求政府撤回计划，期间多次与支持者肢体碰撞，呼喊要讲台上的发展局局长陈茂波「下台」，有人向他投掷水樽。有「香港自治运动」成员更高举前港英政府的深蓝旗帜，向现政府示威。
抗议激烈，其原因是甚么？
不迁不拆
反对计划者的要求是「不迁不拆」，希望保持现有的乡郊绿色生活，质疑所谓的新界东北计划并非为港人福祉，而是将东北地区变成「 内地富豪后花园」，为内地富人规划建造豪宅，还会设立免签证区，方便内地富人入境就近购物娱乐。
陈茂波虽然坚称绝不搞「双非富豪城」、「内地富豪后花园」，但抗议者不「收货」，更指东北发展实际上是向内地「割地」，提升到「卖港求荣」的层次。
抗议者并非没有根据，因为行政长官梁振英予人的印象就是加速中港融合，这思路贯彻他整套施政方针。而过往政府就东北发展计划的放风中，也确有种种蛛丝马迹。反而是后来政府高层的否认，令人觉得是在敷衍塞责和拖延瞒骗。
内地人占尽香港资源引发港人不满
本土意识
2009年内地《南方都市报》的一篇报道，当中就清楚引述规划署副署长梁焯辉称，古洞北和粉岭北邻近深圳，署方作禁区规划研究时，曾咨询深圳内地居民意见。梁焯辉明言，咨询时曾有深圳市政府官员表示，希望可更便捷到香港看电影、饮茶，但不想每次都要去到尖沙咀和中环，如果未来在新界北新市镇设有大型商场，附设戏院及食肆等，应有市场。
类似梁焯辉等香港官员的言论，怎不会引起港人的反感？事实上，香港近年已是本土意识兴起，不少港人不满内地强势压境，从反高铁、反内地人来港自驾游、名店D&G只欢迎内地客风波、反国民教育、反内地水货客扰民，贯穿的都是一股对原有生活方式会被内地侵蚀的忧虑。
这种社会气氛下，梁焯辉传达的讯息相当清晰，就是政策制订前有先咨询内地官员；而内地官员也明言，希望将香港东北建设成方便内地人来港购物消闲的地区，这一切，皆令「内地富豪后花园」的怀疑挥之不去。
不错，在本港的传统左派和内地官员眼中，反融合和持本土意识的港 人，既享受自由行的经济甜头，又反对融合，即使不是汉奸也是不知好歹。但对不少港人来说，近年自由行等融合措施虽然带来经济好处，但亦炒高了楼价和奶粉价，一些内地客在公众场所的喧闹和不卫生，也轰传网络。
有港人认为，内地人只有两种，穷的不排队和随地吐痰，希望占尽本港房屋、医疗和福利资源；有钱人则是势利嚣张的贪官和暴发户。这有点与清末中国人看白种人有点相似，就是认为对方是一群炮利船坚的野蛮人，忌惮对方势大，但又认为对方道德卑下，敬鬼神而远之。
宣泄不满
东北发展计划涉及收地赔偿，本来就很棘手，再加上本土意识兴起的背景，更成为全港热论的议题，令抗议运动除了权益外更带上道义的色彩。
而久违了的深蓝色港英旗， 近日也一次一次的出现在抗议活动中，包括七一游行、反水货活动、反东北发展计划等。据悉，近期港英旗帜在一些纪念品店里销量增加。传统左派和内地官员对此不言而喻是触动了最敏感的一条神经。已退休多年的前港澳办副主任陈佐洱就忍不住说，见港英旗令他痛心。
务实的港人岂不明白港英时代早过去15年了，没可能回头？持港英旗挥舞的抗议者，只是希望宣泄对现实的不满，有担心宁静的生活受干扰和资源遭分薄；也有担心来自中央的干预越来越多，香港加速失去相对于内地的特点，包括法治、廉洁、言论自由，如此而已。
网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
自由，民主？港英时代有吗？？HK的繁荣是英国给的，美国给的？内地改革开放前的经济如何，还不是70年代后期开始借大陆的政策发财。港人的拼搏精神在流失，小部分人的寄生虫心态开始体现。举这种殖民地主子的旗子，是群连父母都不认的狗奴才，喂不饱！还咬家人的来狗。看到举这种旗的，就恶心！不管父母是丑，还是穷，不管兄弟姐妹怎样吵吵闹闹，都不可以认贼做父。况且你的祖国是个慈祥的，体弱的，啰里啰嗦的母亲。看看你自己给香港社会的贡献是多少？社会福利不天上掉下来的！老猫, hk
做任何事情总有反对，过度民主化是让少数人绑架多数人。bolihouzi, zgcangz
香港需要有国家意识，这是回归以来很少做的一件事！但对国家的认同不等于对共产党的认同，所以国民教育需要把真实的一面展现，一面是中共确实使国家富强，但六四等重要历史也不能忘却！CHENCHAO。DAN
香港的租借是中国与英国签订的协议，协议到期，自然收回，至于居住于香港的人们，如果觉得不习惯中国，可以要求英国政府接收为英国国民或者移民，何必把不满的怨气发泄给无辜的中国民众？Dai jun, 加拿大
大部分去香港的内地人主要是去购物，因为香港物品品质好， 安全放心，外国货相对于内地便宜， 没有人真正为了旅游去香港。最好的办法是在深圳办免税区，在税收方面政策接近于香港，让进口产品价格大副下降，价格与品质与香港差不多了，自然就可以避免那么多人都跑去香港了。steven, sz
香港的言论自由受严重打压,所有传媒都自我审查,祗有苹果日报,香港数码电台(DBC)等坚持言论自由,很可惜香港数码电台(DBC)将要被结业,各大传媒都口径一致说是股东不和以配合政府干预私人纠纷,试图瞒天过海,使(DBC)无声无色地消失,很是可怕,香港传媒已经不敢说真话,BBC 可以报导事实真相,以红色资本家黄楚标为首的四个股东,惟背领牌承诺,在预定时间期内拒绝注资,明显挑战法律,莽顾公众利益,打压言论自由,传媒归边,政府不执法,香港核心价值续渐消失,香港正步向死亡.东方之珠将被赤化而失色,请给真实报导给世界各地不同种族知道,好让他们为香港言论自由而哀悼.kin, HongKong
也许我是少数不抗拒内地同胞来港，不反对粤港融合，承认自己是中国人的香港人？我不认为港英统治比现在好。虽然有部分大陆人的素质不太好，但也不能一概而论。我也有认识一些有知识、文化、有主见、懂礼让的年轻内地人。总要让他们有改进的机会吧！难道外国人从他们建国开始就很有素质了吗？一帮只会崇洋媚外的香港人！淯, 中国香港
内地人的确给香港居民带来了一些不便，但是请想一想，香港人到内地旅游、购物有限制吗？内地大好河山你想去哪就去哪。大家相互体谅吧，我支持对内地水客加强管理，有些人的确素质不高，但请不要歧视。未署名
香港这颗昔日璀璨耀眼的东方明珠，如今已失去了它的光彩，令人惋惜，令人唏嘘！未署名
香港回归至少早了50年.john lu, australian
真不懂，大陆人干嘛要去香港！你有钱也移民去好点的地方，没钱就干脆呆在家里,非跑那里被歧视啊！支持香港人继续回到英国怀抱，最好让英国人出钱给你们修一堵小长城，千万千万别修门。可惜, 美国
『深蓝港英旗代表了什么？ 』问这个问题同时【也得要问】『深红五星旗代表了什么？ 』方能找出【清晰的】【答案】。表面答案当然是：【前者】代表香港九七前英国政府殖民统治的旗帜，【后者】代表香港九七后接受中国统治的旗帜。 【然而】，在香港人的【眼中】，看到的却是一个【深层次】的【问题】：结合【体验】，【相较此对】之下，【前者】代表了自由、民主、法治、开放，【后者】代表了羁缚、专权、枉法、封闭。港人挥舞深蓝港英龙狮旗，【并非要】时光倒流到九七前的港英殖民政府，【而是对】现时羁缚、专权、枉法、封闭的氛围【展示不满】，发出【异声】，【仅此而已】。孟光, Hong Kong
