记者傅东飞（中）在日本大地震两周年之际前往福岛参观。他说，进入核电站前，需要穿上两双袜子、四副手套、防护服、帽子、面罩……
福岛核事故在日本民间引发强烈的反核情绪和规模前所未有的反核示威。但是，日本政府正在说服国民接受重启核电。如果切尔诺贝利以来最严重的核灾难受到了控制、遭受破坏的福岛第一核电站状态稳定，自然更容易让国人放心。但是，BBC记者傅东飞最近亲赴福岛，看到清除污染任重道远，核辐射依然阴魂未散。日本是否汲取了所有的经验教训？给福岛灾难盖棺定论是否仍然为时过早？
如果说福岛灾难说明了问题，那就是，核能是安全的。
福岛核电站泄漏事故是人们所能想象的最严重的一起核灾难，三个反应堆的燃料棒出现堆芯融毁。
但是，这并没有带来所谓的中国综合症，融毁的燃料棒被安全地控制在几米厚的钢筋、水泥后面。没有人因此丧命。
上个月，世界卫生组织公布的一份报告说，核电站附近的居民遭受的辐射程度并不是特别严重。（译者注：该份报告说，受核辐射最严重的是福岛第一核电厂附近的居民，福岛以外地区的居民患癌症的可能性并没有增加）
日本人的愤怒并不难理解。但是，核能对阻止全球变暖非常重要。放弃核能，另外一个选择是更多地依赖燃煤。这样做，有可能导致成千上万的人罹患肺病、癌症而丧生。
这是一个令人信服的理由。日本政府现在也在宣扬这种观点，试图劝说日本人，重新开启核反应堆是安全的。但是，这样的说辞，忽略了其他许多有关福岛核电站、核事故的重要细节。
大约三千工人仍在清污
选址不当？
前不久，我前去采访日本前首相菅直人（Naoto Kan）。
大地震、核灾难发生时，菅直人还在任。现在，他坚决反对重启核能。一个重要的原因是，他亲身经历了2011年3月初恐怖到令人心惊肉跳的那几天。
那段经历中，有混乱、有无能，更重要的，也有运气。菅直人告诉我说，结局有可能要糟糕许多。我们差点失去半个国家。当时我们真的考虑过，可能要疏散整个东京。
东京，一个有三千万人口的大都市。
上个月，我随同新闻团队一起前往福岛核电站参观。站在山顶上遭到严重破坏的核电厂俯瞰时，我突然认识到一个在我看来颇具震撼性的问题。
现在福岛反应堆的所在地曾经是一个超出海平面30米高的悬崖。但是，40年前修建核电站的时候，他们首先挖走了一大块悬崖和山体，将地平面降到更接近海平面。
这个问题，我翻来覆去怎么也想不通。在日本这样一个反复发生地震、海啸的国家、为什么非要把核电站修建在海边？
这反映着核电行业被自满、傲慢蒙住了眼睛。
还有其他许多原因让人无法不这样想。拥有福岛核电站的东京电力公司最后总算承认，核泄露原本可以、并且应该能够避免。
但是，当初连续好几个月，东京电力公司坚持说，他们不应当承担任何责任；事故是由史无前例、无法预测的自然灾害造成的。
同样也是这家公司，将福岛的后备发电机安置在海平面高度，而不是只有100米远的山顶上。
巨大的水罐用来存储辐射污水
清污重任
关于福岛核事故另外一个经常被忽视的细节是，灾难，远远没有结束。禁区内，数千名身着白色制服的工人仍在继续清理辐射污染。
我看到成群的工人在稻田里处理表层泥土。他们将泥土装进巨大的黑色塑料袋内运走；成千上万所房屋需要人工清洗，废水也必须收集起来、妥善存储。
大片大片的竹林被砍倒。树叶、草皮、稻草全部被收集在一起、装在袋子了。
此外，还有公路。日本人向我们展示了一种新设备，喷沙、真空清洗路面。当然，所有的灰尘也必须会收藏起来。
然后，还必须找到合适的地方，妥善存放数百万吨放射性废物。
心理代价
但是，这仍然不是最大的问题。
真正的问题是，虽然付出了巨大的努力和代价，现在，许多日本人还是不想返回灾区。
最近，日本政府宣布一座小镇安全达标，但是，只有10%的人返回故土。
对辐射污染的恐惧会给幸存者带来怎样的长期心理冲击？这个指标，现在人们才开始评估。但是据信，已经有好几人出于与核事故相关原因而自杀。
无人死于福岛核事故？下这样的结论，还是为时过早。
网友如有评论，请用下表：
