透视中国：习近平治军思维的目标和疑问

中国领导人习近平上任一年半，最抢眼的莫过于“打苍蝇和老虎”的反腐，但另一不容忽视的主线则是习的治军路线。

周三（9月3日），习近平参加抗日战争暨反法西斯战争胜利69周年纪念，这是今年二月中国首次以立法形式确定9月3日为抗日战争胜利纪念日的活动。

对习近平来说，纪念缘于战败的“剜心之痛”，这点在今年这个甲午战争120周年之际更让习近平记忆犹新。

在习近平看来，继续推进改革和军队改革这两条线紧紧缠绕在一起。2012年12月，刚刚就任中共中央总书记、中央军委主席的习近平南下巡视广东，不仅表示“改革进入深水区”，同时也要军队“能打仗、打胜仗”。

在北京的军事评论员宋小军对BBC中文网说，习近平的治军理念就是三句话“听党指挥、能打胜仗、作风优良”。

宋小军说，听党指挥就是党管枪，这点从建军之初就如此。问题是，习近平突出强调这个一贯立场，是否意味着“党管枪”出现动摇或者是“军队国家化”的呼声更高呢？ 宋小军对此不置可否。

宋小军从军队支出占中央财政支出的10%来解释“能打胜仗”。 他说：“既然拿了纳税人的钱，就得把事做好，对军队来说就是打胜仗”。

至于最后一点“作风优良”，则针对的是军队从商后带来的弊病，对前中央军委副主席徐才厚以及原解放军总后勤部原副部长谷俊山的处理，就是习要端正作风的一部分。

宋小军认为，习近平的治军理念是与他推进“国家治理体系和治理能力现代化”的一部分，并非孤立的。

台湾前国防部副部长、前陆委会副主委林中斌也认为，军事对习近平来说只是大战略的一部分，其它还有外交、经济等超军事手段。

林中斌对BBC中文网说：“军事对习近平来说是超军事手段的后盾，军事是配套，不完全是为了军事超越，这对他来说非常清楚。”

“第二，习近平讲话的反面其实是事实。提出能打仗、打胜仗表明习近平看到的是一支不能打胜仗的部队，这很令他忧心，但他又不好直说。”

“第三，目前能看到的解放军现代化体现在硬体方面，但包括组织、各军种的分配等软体还有待改进，有的方面甚至落后。”　

林中斌也谈到，军队从商后所带来的问题弥漫军中，虽然此前领导人试图“拉回来”，但并不成功，习近平则具备有这个能力。

林中斌说，习近平在军事上具备优势，其父亲是开国的军事领袖之一；习近平20多岁时给时任国防部长的耿飚做秘书，有机会进了五角大楼还上了航空母舰；在地方任职期间，他经常与军队互动，加之他年幼时的朋友现在不少成为将军，这些都是江泽民和胡锦涛所没有的。

他说：“更为重要的是，习近平这些年间读了不少这方面的书籍，在战略思维方面有其素养。耿飚喜欢下围棋，他也受到影响，而这又或多或少促进了他的全局观，因此对军队的改革也超过其前任。”

今年三月，中央军委也成立深化国防和军队改革领导小组，习近平任组长，重点解决制约国防和军队建设的体制性障碍、结构性矛盾，推进军队组织形态现代化。

尽管“军队组织形态现代化”较抽象，但编制改革、实战、信息化、联合作战体系等已成为其中要素，继而也出现“七大军区整合为五大战区”、“裁军80万”等不一说法。

上周五（8 月29日），习近平在中央政治局集体学习时提出要准确把握世界军事发展新趋势、大力推进军事创新。

在香港的军事评论员马鼎盛对BBC中文网说，习近平关于军事的这一最新讲话体现两点，其一，新的军事革命带来机遇和挑战，而其核心是信息化；他同时提出，要保持解放军的特色，即人民战争。

马鼎盛说：“信息化和人民战争倘若能结合起来，这将是中共的创造，但问题是看不出来怎么结合。”

他说，习近平也提出要走军民融合的创新之路，这说明“现在还不够融合”，军民之间有很多的不透明。此外，以前的治军模式基于机械化战争时期的思维模式，现在已进入信息化，所以，有诸多的矛盾需要解决，而人民战争如何在信息化时代体现，则是最大的疑问。

（责编：尚清）