上海居民最基本的防空气污染的方式
近期最轰动的中国新闻，都是环境新闻。先是灰霾污染。有关部门统计，年前席卷中国城市上空的的灰霾，总面积高达130万平方公里。即中部和东部几乎过半都市，都在其覆盖之下。接着是地下水污染，据媒体披露，诸多企业为逃避监管，纷纷用高压水泵把工业污水打入地下，以致中国城市的地下水过半遭受严重污染，基本清洁的仅占3％。
中国有句民谚，叫头上长疮，脚下流脓，本意是形容一个人坏到极点。现在借以形容中国环境状况，应该不算夸张。头上灰霾，脚下毒水，印证中国正遭遇史上最严峻的环境灾难，十三亿中国人正沦为史上最大规模的环境难民。
发展模式
这不仅是中国环保政策的失败，更是中国发展模式的失败。中国的发展模式必须从头检讨。
十面霾伏究竟谁是首恶？几乎所有民间舆论，都锋芒直指两桶油，即中石化和中石油，认为是他们的劣质油品污染了城市的大气。
但问题是，这并非什么新发现，两桶油弄脏城市天空早就众所周知，但所有市民都对之无可奈何。为什么？因为两桶油都是央企，央企的身份意味着他们的权力来自中央而非来自本土的市民，本土的市民对他们没有任何制约能力，除了牢骚还是牢骚。
地下水污染也是同样逻辑。污染地下水的无论国企还是民企，都有强大的政府背景，利益格局上跟政府都属于一个共同体。这才能解释为什么断子绝孙的地下水污染持续多年，而几乎所有的地方政府都听之任之。
昆明天池长满藻类，当地居民正在努力清除
地方政府根本就任由企业蹂躏乡里，原因何在？最重要的原因是几乎所有地方政府都不属于地方，或者说中国不存在真正的地方政府。几乎所有地方政府骨子里都是中央的派出机构，其权力的终极来源无一例外都是中央。
而且具体到人事结构上，流官制度决定了他们的一把手统统来自外地，因此他们的统治本质上都属于外来者的统治，对辖下的土地和人民缺乏感情。所以他们才会把辖下的土地当跑马场，任由他们的利益战车纵情驰骋，不计后果。
所有这些现象，无不凸显了中国发展模式的深层次问题，即掠夺式发展的问题。
原住民权利
中国的政治词典中，是没有本土的概念和原住民的概念的，当然，更谈不上本土的权利和原住民的权利。
学者秦晖早就指出，中国发展模式的一个根本特点是低人权优势，无须为保障人权买单。其中一个低人权，就是原住民的低人权。
原住民的权利在中国几乎完全空白，导致原住民根本不设防，没有任何条件来约束外来者——无论是外来的官员还是外来的资本。因此中国的发展都属于外来者的发展，发展的红利为外来者独占，发展的巨大代价，则都留给了本土和原住民。
就此来说，中国的掠夺式发展跟当年帝国主义者对海外殖民地的掠夺相比，其疯狂程度并无二致，区别仅仅在于一个对外、一个对内。即中国发展模式属于典型的内殖民发展模式。发展只是权贵集团的发展，他们把整个中国当成他们的殖民地，予取予夺。
缘木求鱼
北京市中心的一座供热厂
中国环境已到总破产的程度，需要紧急总动员来遏制环境灾难，这在今天已经没有争议。争议只在于，如何总动员？如何遏制？
坊间多呼吁强化政府监管，把遏制环境灾难的希望一味寄托于政府，这其实大谬。
政府必须履行职责，必须承担责任，这在理论上没有问题。但现实逻辑是，在权力不受制约、部门利益化的大格局下，几乎所有强化监管的新手段，都不免沦为部门寻租的新道具。仅仅寄希望于政府，无异缘木求鱼。
环境灾难的元凶是内殖民发展模式，内殖民发展的政治基础，则是高度中央集权。高度中央集权犹如一部抽血机，把几乎所有权力、所有资源、所有利益，都从地方上、从原住民手上抽走，最终分流到权贵集团手上。是高度中央集权造成了权贵集团的独大和原住民的弱势。
唯有釜底抽薪，终结高度中央集权，权贵集团与原住民的不对等才可能终结，权贵集团对原住民的疯狂掠夺才可能终结。而这除了地方自治，别无他途。
这就是说，哪怕仅仅因为环境因素，当下中国也必须兑现孙中山先生关于地方自治的主张。地方自治本质上是分权，但不是政府之间的纵向分权，而是政府与社会、政府与人民之间的横向分权，即把过多集中于政府的权力，统统归还给本土，归还给原住民。这实际上意味着本土的崛起，原住民的崛起。
还权于民
这至少意味着两个层面的还权于民。第一是财产权意义上的还权于民，财产权在这里主要体现为土地产权。只有当土地真正属于原住民，土地真正成为原住民的命根子，才会最大限度激活原住民对土地的热爱，让每寸土地都得到最好的保护。第二是公民权利与政治权利意义上的还权于民，这里主要体现为组织的权利。道理很简单，面对强大的资本和公权力，原子化的原住民是没有任何力量可言的，唯有抱团，唯有组织化维权，才有谈判的本钱，才会让资本和公权力有所忌惮。
内殖民发展模式之下，大地在沦陷，天空在沦陷；国家在沦陷，家园在沦陷。覆巢之下，没有幸存者。打响一场收复失地的环保战争已是刻不容缓。地方自治因而刻不容缓。在这个问题上的任何犹疑和刁难，都是对民族的犯罪。
本文作者笑蜀，真实姓名陈敏，前南方周末高级评论员。现为北京《炎黄春秋》杂志编委，北京传知行社会经济研究所研究员。
本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
强国已经环境污染极度严重！工业废水有多种重金属，有些重金属是强烈的致癌物，属于能致人于死命的剧毒金属。由于肆意向地下排工业污水，催生了一个中国特有的奇怪行业—打枯井、挖渗坑(打井向地下排污，工业废水直接排入地下溶洞)。重金属严重污染的土地上播种蔬菜。有很多村也因而患上癌症死去。忽然又有人高叫爱国论？中国人？爱国主义是恶棍最后的避难所。真的好笑~~中国人的一个特性：自己身上长了虱子，首先不是想办法去消灭虱子，而是引经据典说别人家身上也有。不是五毛和自干五, hong kong
不可否认发展是硬道理， 但再好的道理也不能损害绝大多数人赖以生存的基本要数空气和水。发展的终极目标是给人民创造幸福，今天的中国人有钱了，有房了，也有车了，可生活在如此恶劣的环境中， 这样的生活幸福吗？中央集权或地方自治，民主议政还是专制体制，无论说法如何这些都不重要，因为它们只是治国的手段而非目的。评判一个政体的好坏，唯一的标准就是看绝大多数人民的满意度。今天人民尚能呼吸，水也尚可饮用， 这个政府也就是个尚可的政府。倘若明天一切变得难以再让人忍受，人民自然会找到自己的代言人而对政体重新做出选择，中国几千年的历史不就是如此轮回着吗？ 看着急， 没有用，人民共同的呐喊才能最终改变一切。野火烧不尽, london
中国在中共手上【逾六十年】了，经过【逾十回】的【五年计划】，落到【难找碧水蓝天】的今天，难道【还不知道】问题出在【哪里】吗？孟光, Hong Kong
被吹捧的話 "中國模式" , 時而不可一世 - "發展是硬道理"; 時而楚楚可憐 - 拿別人半個世紀甚至一個世紀前事來掩飾。楓葉, Canada
难得见到BBC中文也登出一篇来自中国大陆的文章。而大陆有那么多机构研究人员，却挑出这么一篇来。哎。感觉该文作者在说梦话，而BBC把梦话又当真来发表。BBC到处搜集这类梦呓，可编一本世界梦呓录了。DLC
观点完全背离事实。照这种说法，没有土著的国家，是不是都不会出现环境污染？世界上的污染，并不仅仅发生在中国的13亿人口，而是广泛发生于世界发展中国家。历史上，人口大国无一逃过污染的一劫。这根本无关民主还是专制，多民族还是单一民族的事。资本家要赚钱，国家要发展，初期，他们都无法支付昂贵的环保费用。而环保和发展永远是一对矛盾，这是铁律。国家没钱，才要发展，发展的结果，才有钱，而环保是烧钱，这个发展的规律你能打破吗？也不必要打破，它自然在发生，人民永远会自发对环境污染抗争，政府如有能力，也自然会更环保。这些都很自然。中国的环境污染从世界上看，是个再正常不过的旅程。未署名
仅有的三个评论都表现得这么心理阴暗～～～这个国家的环境状态与人心是完全协调的，看来大洪水都省了。Philip
没有发展，有了碧水蓝天，老百姓同样没有生活质量，笑蜀却可以拿国外的稿费
未署名
南方系终于开火了。鼓吹原住民，为非是要为政权割据创造民意基础，要加强原住民的局部意识，最后让原住民们忘记自己是中国人，而只记得自己是XX地人。
要横向分权就更是司马昭之心了。权力只有依法按职能进行划分才能起到相互监督作用，这是三权分立的基础。所谓横向划分，就让各个地区的权力系统自成体系，地方掌握自己的经济，政治，最后是军事，最终形成国中之国，重现民国时期的军阀割据。
大一统,
不知作者如何评价英国自己当年泰晤士河的污染是否归咎于民主自由？！
最受不了的就是这伙新时代民主万金油的文革小将，什么都能上纲上线到免煮柿油。
中国得到的正是短时间内超越西方的优势！
西方正是害怕中国的这种他们无法模仿的高效率，颤抖吧！哈！
z aus
