大家谈中国：国家定位明朗化是两岸和解共荣的出路

还有不到一个月蔡英文主席就要发表就职演说了，两岸民众现在都在揣测蔡英文主席到时会说什么？九二共识肯定是不会说的，如果会说的话，也不会拖到520才说。

在我看来，九二共识从来就不是什么灵丹妙药。因为在达成九二共识的四年后，台湾就举行了大选，随后爆发了台海危机，九二共识为台湾实现民主选举制度起到了掩护作用。

大陆政府一直认为有九二共识护航，两岸关系就不会出现太糟的情况，而忽视了九二共识实际上是各说各话，本身就存在混淆视听的问题。

前陆委会主委苏起先生对九二共识的解释是“一个中国、各自表述”，马英九先生说，中华民国的国土上包括大陆，不包括他国。马英九先生当过蒋经国先生的秘书，受蒋先生的影响，在他的潜意识里大陆现在还是中华民国的。可败就是败了，失去了就是失去了，六十年代那样大张旗鼓地实施反攻大陆计划都没有成功，到了二十一世纪就更别想有什么结果了。

大陆政府所代表的中华人民共和国现在已经是主权独立的国家，虽然台湾政府一直避谈中华人民共和国政府，而称谓大陆政府，也无法逃避中华人民共和国目前是联合国常任理事国这样一个基本事实。但问题是也一直被大陆政府称谓的台湾当局，到底现在是一个国家？还是一个地方行政机构？只有厘清这个问题，两岸之间才有建立政治互信的可能。

台湾政府现在所代表的中华民国，从1911年建立以来，就无数次上演了“中国人打中国人”的悲剧。最终因为国民党军队战败，瓦解了中华民国政府在大陆的执政根基，迫使中华民国政府将国都从南京迁到广州，再从广州迁到了台北。

1949年以前的中华民国版图是包含大陆和台湾的，1949年10月1日在中华人民共和国成立以后，中华民国的版图就只剩下台湾了。中华民国在台湾，中华民国政府虽然曾经被打败，但却没有被推翻，这是无法辩驳的事实。

过去一直说台湾是中华人民共和国的一个省，可自从台湾岛上拥有第一位居民至今，中国共产党和大陆政府都没有对台湾执政过一天。所以，将台湾作为中华人民共和国的一个省，这种提法本身就不尊重事实。

的确，大陆政府曾经有过武力收复台湾，进而解放全中国的打算和举措，但最终没有成功。否则就不会有金门战役，八二三炮战，以及从八二三炮战开始，解放军对金门长达21年“单打双不打”的炮火封锁。

虽然，中华民国早已退出了联合国，但这并不意味着中华人民共和国完全取代了中华民国。所以，两岸之间真实的现状是“一个中国、两个国家”，就如同春秋战国时期，虽然有几十个国家，但同属于一个中国。

我所提出的“一个中国、两个国家”，与“一边一国”是有本质差别的，我可不想被扣上分裂国家的大帽子。“一边一国”和“一个中国、两个国家”虽然都是两国论，但“一边一国”并没有把中华人民共和国和中华民国都明确界定为同属于一个中国。民主进步党的党纲中把创立台湾共和国作为奋斗目标，民进党版本的“一边一国”，是指一边是中华人民共和国，一边是将来想创立的台湾共和国。因此，“一边一国”论，实质就是“台独”论。

我认为，两岸目前其实是一种犹抱琵琶半遮面的状态，两岸最高领导人都非常清楚对方的定位，可谁都不愿先捅开这层窗户纸。2015年11月7日在新加坡举行了“习马会”，我看了大陆媒体的报道，普遍称赞这是两岸最高领导人的一次历史性会面。可是当时马英九先生早已卸任国民党主席，唯一的身份是中华民国总统。虽然习近平主席和马英九总统见面时都互称先生，却无法遮掩各自代表中华人民共和国和中华民国的事实。

现在投入台独阵营的年轻人不断增加，台湾年轻人并不清楚一个国家从宣布独立到被国际社会承认，这个过程会有多么漫长、多么艰难。中华人民共和国自1949年成立，到成为联合国会员国，一共花费了22年时间。目前，所有与中华人民共和国建交的国家都表明了一个中国的立场，台湾绝没有实现独立的任何可能性。

“一个中国、两个国家”，希望能由蔡英文主席在520就职演说中提出。蔡英文主席还应在520就职演说中率先承认中华人民共和国，并表示希望习近平主席也能承认中华民国目前依然存在的现实。中华民国政府不会制造两个中国，愿意放弃重返联合国的一切努力，希望中华人民共和国政府，能给予中华民国政府在国际社会更多的生存空间。民主进步党将放弃台独党纲，确定以实现中华人民共和国与中华民国和平统一，建立一个名叫中国的新国家为终极奋斗目标。

真到了两岸最高领导人都接受“一个中国、两个国家”这一步，我会奉献出更多方案来，让台湾经济很快走出低迷，两岸之间消除隔阂，建立政治和经济共信，确保两岸能够在2022年实现和平统一。

恰达耶夫说过，爱祖国，这是壮丽的事情，然而还有更壮丽的事情，那就是爱真理……我并不想学会带着闭上的眼睛、崇拜的大脑、封上的嘴巴去爱祖国。

（责编：董乐）

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

网友反馈

这种混淆视听的文章BBC最好不要登了，你们中文部怪不得要迁址，估计不久这个部会取消的。不仅人员工作表现差，还总是意识形态当头，自己都不能自圆其说，还自以为是的站在道德制高点指手画脚，挺无聊。

这位仁兄说错了。中国的现状是一个国家二个政府，其中一个政府也只是独立执政的台湾地方政府。

自欺欺人！统一是不可避免的根本国家权利，无论大陆是否为共产党统治。就像台独分子不肯放弃痴人说梦的台独幻想一样，没有哪个政权能够听任台独分子猖狂行动。中国的现状是一个国家，两个政权。一个是占中国绝大多数人口与领土的共产党政权，一个是武装割据台澎金马地区的地方政权。既然是武装割据而偏安一隅，那么打破割据实行统一就是基本行为了。除非双方达成两岸共同选举，按照得票多少来决定谁为全中国执政党，谁为台澎金马执政党，从而实现和平统一，否则武力统一不可避免。

作为一个中国人我惊奇地发现作者所描述的决不是中国。

敢再傻逼一点吗？带着成见就不要谈了解，带着歧视就不要讲实际考察。

我翁小蕙人生一大樂事, 就是看中華民國放狼煙.

还是一国两府比较靠谱，两岸或许都能接受。两岸都承认一国两府后，再坐下来慢慢谈判下一步怎么走的问题，外交、军队、进联合国等等问题需要好好谈判，不是一下子就能达成共识的。但两岸都是中国人，是手足兄弟，有什么解决不了的问题呢？不过一国两府只是向统一的过渡阶段，这个阶段可长可短，需多长时间，现在谁也说不清，总不能永远一国两府下去吧？

一般的中国民众根本就不会在意台湾问题。台湾除了不独立，对我们来说都是不痛不痒。

至于中华民国的宪法如何，不管它还是不是一份“一中宪法”，反正北京也不会承认。因为对于北京来说“ 中华民国‘朝’ ”早在1949年（民国38年）就消失了。台湾的中华民国也不过是偏安一隅。

两岸统一需要的是智慧，台湾独立需要的是勇气。无论统一或者独立，都会改变现在东亚的现状，让30年改革开放的成果化为泡影。所以中国决策者暂时没有勇气去统一，台湾独派更不可能拿出智慧！！

2022这个异想天开的数字是哪来的？

“一个中国、两个国家”，这与“一国两制”有何区别？作者研究了这么久，结果无非是玩文字游戏。所谓“一个中国”由谁领导？所谓“两个国家”又各自由谁领导？台湾已是民主自由法治的国家，而中国大陆仍然在中共独裁统治下。“统一”后由谁领导呢？独裁中共愿意下台由国民党或民进党领导中国吗？！中共整天扯蛋“九二共识”，那屁东西有何用？！

和平共处，港澳台引导大陆民主化

“一个中国、两个国家”？请问其中的“中国”指什么？

是一个名称为“中国”的国家吗？如果如是解读，则“一个中国、两个国家”=“一个（中国）国家、两个国家”，这个逻辑说得通吗？

或者其中的“中国”仅仅是文化/种族意义上的“中国”吗？那实质就是“一边一国”，你文中的后半段又在否定是“一边一国”，这个逻辑也说不通。

作者，你没有基本的逻辑，怎么称之智库？

春秋战国时期，是一个周天子，几十个“城邦”--类似美国联邦政府与各州之间的关系，只不过越到后期，周天子这个‘联邦政府’的控制力越弱而已。

并且两千多年前的国家概念和现代也不同，你拿那个时代的国家和现代国家比来比去，你脑袋中知识储备是不是太少了？

作者，你没有基本的历史视野，怎么称之智库？

首先纠正一个简单的错误，1949年10月1日中华民国政府的实际控制区域还包括海南和许多沿大陆的岛屿，事实上直到现在，中华民国政府的实际控制区域还包括福建省的金门。

“一个中国，两个国家”，这种一边一国，渐进式台独，就是破坏两岸现状。中国大陆完全有借口采取行动。

中华人民共和国和中华民国之间的内战从未彻底停止或签订停火协议，目前只是处在事实和平状态，类比朝鲜半岛，双方均有充足理由随时重新开战。

另外作者声称不支持国家分裂，却又期待在台湾独立后献言献策，请问你是礼义廉么？

一个中国，两个国家？怎么感觉特别别扭，它能简称一国两家吗？个人觉得还是一国两府更贴切些，也更契合实际现状，所谓各自的国家宪章也可以理解为各自的国家政府的宪章。

看得我糊塗了，許多人的祖產在中國照你這樣ㄧ說似乎都沒有了。我認為國家不只是有人民，還有土地，經濟力，武力，保護人民的生命財產能力等等。你說的國家能幫我父母或以後我繼承的土地到中國爭取回我家族的財產嗎？ 七八十年前運到台灣現在故宮中文物是那一國的？黃金哩？這帳怎麼算？你不幫我爭回主產，我為何要同意你？台灣不歸還故宮文物，中國為何要放棄？這些政客只說虛的，或僅談現在佔領土地，請也談談財產分割及歸屬呀！中國文物多在台灣，我想千年後中國人也會翻出這些引以為記引以為恥，誓必取回！這樣台灣能長治久安嗎？

既然是一个中国 那么大陆和台湾就有统一的权利和义务 既然台湾已经有大部分人放弃了当中国人的意愿 那么由大陆方面武力统一中国也在义理之中

或许有一天，大陆人民整体素质提高了，你可以加入国民党 我可以加入民进党 他可以加入共产党。不需要战乱，实现中华民族统一的同时，也解决了中国一党专政的囧途。那个时候世界也是融合的 进步的 没有语言障碍 没有误解 没有纠纷 没有尔虞我诈 没有战争 那是个多么美好的世界啊

真到了两岸最高领导人都接受“一个中国、两个国家”这一步，我会奉献出更多方案来，让台湾经济很快走出低迷，两岸之间消除隔阂，建立政治和经济共信，确保两岸能够在2022年实现和平统一。

恰达耶夫说过，爱祖国，这是壮丽的事情，然而还有更壮丽的事情，那就是爱真理……我并不想学会带着闭上的眼睛、崇拜的大脑、封上的嘴巴去爱祖国。

"愛“本來就是盲目的，可是、你相信的真理又是什麽呢？在兩岸最高領導人都能接受”一個中國兩個國家的前提之下，你就能夠替我們解決我們的經濟低迷？真是太感謝你的操心了。我們深信，我們已一人一票選出的新總統5月20日之後，就會很快地引領我們走出目前的低迷。因爲我們早已發現造成經濟迷與衰退的原因正是因爲過去八年的執政者，太過分地相信“一個中國”所造成的。所以我們用選票把他們趕下台。我很願意與你分享我們的“真理”，無他！那就是自由與民主，只有自由的選擇與民主程序才有可能讓兩岸的最高領導人都能夠接受真正的一個中國以及真正的兩個國家。你們的中華人民共和國就是真正的那個中國嗎？你們又將如何讓你們最高領導人接受那個真正的中國呢？必須等到你們成爲一個真正的人民共和國之後，真正成一個國家之後才有可能。否則，你們只能等待人民解放軍先解放了你們這些中國人民再説吧！

主权（Sovereignty）是一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的、排他性的政治权力，简言之，为“自主自决”的最高权威，也是对内立法、司法、行政的权力来源，对外保持独立自主的一种力量和意志。主权的法律形式对内常规定于宪法或基本法中，对外则是国际的相互承认。春秋时期根本没有主权概念，尽管他也被土地域外文明承过。但这种承认更多的是一种财产权的承认。拿现在的两岸现况作对比根本没有可比性。古代帝王的权力的概念对比来说就是今天的财产权。在国外，国家主权的概念倒比中国久远。所以古代的诸候国只是一种地方行政自治权。而这种行政权是赐于的，也是可以剥夺的。因为它的所以权来是在某地域内最高行政者的，简单点来说就是土地---->归地主---->地方行政长官--->上次行政长官----->最后归国王或者说皇帝。是现今的主权不是归于某个人，而是归于某个政体。中国的主权意识来自资产阶级革命。由最早那些对封建王朝不认同，并受过西方教育的社会精英与贤达引进来。中国现代的主权就是中华民国定义下的主权。有一点我倒是认同你的说法，就是民国政权被打败但没有被完全推翻。所以从历史的沿继上来说，就像是蒙古入主中原与南宋的相峙期或清朝灭明时与南明的对峙期，目的都是为了替代对方的政权。所以目前的中国严格来说属于内战期，两岸的定位应该是内战和平期。说到主权，从法律上来说台湾的是没有主权的。尽管在历史当中台湾也曾独立过。但那不是在正常时期的独立行为，而是特殊时期的一种被迫的权宜。它还从未真正完整 的行驶过主权权利，也还未被国际上所承认就被日本侵并了。从某种意义上来说它属于被抛弃，从国家及社会文明的发展来说。这是非常不道德、卑下的国家行为（怎么说都不为过），这是一种这也是台湾人心中永远的痛。而现在主权之争是中共认为它们继承了民国的政权与主主体，当然啦，是以暴力的行式。而国民党的认为是我依然在行驶我的治权并从未间断过主权当然在我（1、政府从未改变，只是因为战争改变了行政区域的大小，2、尽管我没执政，但我的执政权利是宪法制定的合法过度）而民进党的认为是台湾从没有在真正主权国家下享受过国民权利，所以台湾不存在对谁主权，主权应该在我。而要消灭这种主权在谁的认识最好的办法，一就是消灭国民党，二是承认日本的治权但不承认日本对台湾的主权。而消灭国民党的最好方式的第一步就是认同问题。这包括民族、地域、省籍、文化、历史、感情。当然最好是血缘也切了。

当然我说的只是这当中的一小点，历史和将来的组成比我们知道的更复杂。

不说了，写那么多也没有稿费，NND。

说一说我各人的的观点吧。无党无派，但我很佩服台湾人独立的精神，但我个人是认同统一的。为什么？国弱人欺，马瘦人骑。所以如果有一天统独两派又要发生战争的话，对统派我肯定是会出钱出力的。哎！对了独派的朋友们也要坚持啊。

受不了這種5毛文

假中立

每次一開始也是扮作支持民主派

最後最重要的結論總是親共..

自说自话，自言自语，真是无法理解!首先我是不赞同在共产党体制下统一台湾，没有理由!第二，大家都明白国家和政府的区别，讨厌共产党政府可以，但不要以这个理由拒绝大陆，不管我怎么讨厌共匪，我都无法接受台湾独立的意图!但我尊重现在台湾人选择自己生活方式的权利!这虽然很矛盾的，但也反应出两岸关系的复杂性!另外，台湾的经济明明依附于大陆，却时刻不想加深联系，对大陆时刻提放，赚着钱还骂着娘，如果你们真的认为独立会更好，那就不要在乎大陆打压，你连这点压力都受不了，即使独立了面对大陆的国家与国家之间的博弈，台湾是不是还要吓尿裤子呢？

笑看暴力小英如何把两岸关系搞成一团麻，就怕你们到时候又说这是大陆打压的结果，拜托，好处不能都给台湾一头啊，对自己的立场各自小退一步才能相互和解，九二共识就是和稀泥的办法，可你们非要把这团稀泥烧成板砖，那只能相互拍成血葫芦了!

就如同春秋戰國時期，雖然有幾十個國家，但同屬於一個中國。

26始終喜歡大中華主義..

同一種文化不不代同一個國家

SGP是同一個國家嗎?

國家也不應該用國土區域來介定

否則又會變做侵略者的借口..

台灣年輕人並不清楚一個國家從宣佈獨立到被國際社會承認，這個過程會有多麼漫長、多麼艱難

不只要美國老爸認同就OK了

另外也不會出事啦

支那把不會為一個國名而打過來

然後自己全區都亂了

「一個中國、兩個國家」，希望能由蔡英文主席在520就職演說中提出。

..

這根本是親共文..

這和92共識沒分別..只是加了阿Q元素以為自己是獨立國家的92共識..

回應最後段..為甚麼總是要大一統?就是這理論令到華夏5K年生靈涂COAL..

我並不想學會帶著閉上的眼睛、崇拜的大腦、封上的嘴巴去愛祖國。

你正是在做前兩者..