南方周末事件反映出的还不仅仅是言论自由
《南方周末》元旦献辞遭广东宣传部长庹震撤换后，中国人开始再度思考言论自由的问题。作为标杆的《南方周末》被政府官员直接介入采编程序，删改头版信息，南周编辑微博集体被封，事件发生后几天国内主流媒体全部噤声，国内网站相关信息被删和禁发布。
中国人本应该是自由人，中国梦本应该是宪政梦！
这种呼声，淹没在新闻审查和严格的媒体管制制度下，故事背后还会一批抗议的编辑记者将被软解职，被洗牌洗走，要不服从，要不走人。中国的新闻从来都是游走在一个一个雷区之间，跨界很艰难，总是有人牺牲。新闻媒体是党的喉舌，其次才是人民的耳目。所以党要说什么话，做什么事，人民只能听着看着。
中国人有言论自由吗？当然没有。是其是，非其非，什么是真，什么是假，其实很明显。
言论自由不是你在家里想说什么，你在酒桌上拍桌子骂娘。言论自由是一种人权，是可以自由选择读一份报纸，上一个网站，而不是被封着管着；言论自由是自由展开关于思想解放民主宪政的讨论，公开在媒体发表言论，而不是随意被删改，被噤声；言论自由是宪法保障的公民的基本权利之一，显然，在宪法宪政屈居第二的今天的中国，中国人不是完全自由的。
坚守自由
中国没有《新闻法》，中国当然也没有新闻自由。在新闻自由制度下，新闻媒介是独立的，这就要以法律来保护和规制。媒介的运作只服从法律，不受公共权力部门的干预。而中国的基本政治制度是共产党领导下的人民代表大会制度，新闻媒介是党的宣传机构，决定其运作的是党，而不是法律。中国连三权分立都不存在，新闻媒介更不可能成为自由、独立的第四权。所以南方周末事件过去发生过，今天存在，将来还会有，这是制度决定的。
但问题是，这个制度对吗？正常吗？那么我们不断寻求的"正义、爱心、良知"呢？我们相信的那种让我们泪流满面的力量呢？我们努力要吹响的正义的号角呢？我们梦想的更自由更强大更有尊严的中国呢？南方周末历年的新年献辞里
反复提到---一句真话能比整个世界的分量还重；有正义良知的记者曾说：即使你无法说真话，你至少不要说假话。在中国，说真话为什么会这么困难呢？
所以南方周末事件反映出的还不仅仅是言论自由、新闻自由的问题，是一个国家如何面对良知、正义、道德的问题，是一个对制度再思考的问题？南方周末坚守的是一种信念，是对新闻自由言论自由的坚守，是对道德正义的坚守，是对反抗强权、抨击社会不公权利的坚守。
因为一旦不道德的不正常的现象没有监督，或被大众麻木接受，或者大家都开始屈从，造成的就是官方放火百姓也跟着点灯。那么这个国家和民族的气节和正义何求呢？如果没有对民主自由的梦想和追求，那么明天真正的自由又何求呢？
当你面对蒙冤无助的弱者，当你面对专横跋扈的恶人，当你面对足以影响人们一生的社会不公，你就明白正义需要多少代价，正义需要多少勇气。
梦想就是生生之几，就是当你失败了一百次，那第一百零一次充实你内心的不死之希望。
支持南方周末！
网友如要发表评论，请使用下表：
