在几乎所有的媒体都将航母作为重要新闻放置在重要位置后，中国人的航母知识获得了新的提升。
辽宁舰终于开始了海军的服役生涯，在这个敏感时刻，航母无疑分担了政府的巨大压力。在几乎所有的媒体都将航母作为重要新闻放置在重要位置后，中国人的航母知识获得了新的提升。
同时，作为经常需要国外同行来制造新闻点的国内媒体人来说，摘录美国、欧洲等国媒体对此事的声音显然是非常重要的任务。在媒体人看来美国人除了惊叹中国的某某成果，就只剩下对中国的不怀好意，所以不出意外，这次的美国专家对中国人热热闹闹的航母当头泼了一盆凉水，你们的航母不具备作战能力。虽然相信这也是军方想传达给国人的信号，但是借用美国人的嘴还是比较自然一些。
媒体报道航母的意义是典型的中国式慷慨，似乎中国过去长期对海域领土的忽视导致的众多纷争会因为造一艘或者几艘航母就能解决，中国人几乎认定不通过武力是无法获得我们自身的权益。
航母的得到了政府多高的重视从两位最重量级的国家领袖亲自参观就可窥见一斑。简单的思索一下其中的意思就明白：中国对主权的捍卫意志将不会动摇，任何涉及主权的事情都是没有商量的余地。
面子
虽然意义非常重大，但中国人向来不是一个非常实际的民族，意义啊，精神啊，这些东西才能引起国人的共鸣，打不过不要紧，有敢打的决心就行。表演对于中国人来说是深入骨子里的。
同样对于日本人也将精神和意义看的十分重要，虽然这些年来日本的民主化进程加快，但是日本民族的等级社会并没有实质的改变，荣誉和精神的不屈在日本人看来也是最重要的品质之一。所以不难看出，这场钓鱼岛之争，在民间和政府其实主要是精神和意志的较量，双方都是为了某种面子斗的不可开交。
日本政府试图提醒中日对抗在经济上的损失，但显然没用的，没有一个中国人会认为钱就可以换来国家的尊严荣誉。
同样中国对于日本的强硬态度也让日本人认为自身的尊严受到了挑战，必须承认，钓鱼岛确实长期在日本的控制之下，这是不争的事实。
多年来中国历任政府都试图淡化此事，没有表现出任何强有力的态度，这次突然的强硬自然引起了日本的强烈反应。虽然国内媒体指责日本国有化钓鱼岛导致了双方的敌对，但国有化本身并不会改变该岛的任何实际情况，这和中国政府一贯的搁置争议态度没有任何矛盾！
战争对于双方都没有好结果，尤其是钓鱼岛本身仅仅是一个石头岛。但是双方都本着精神不屈的决心互相敌对，谁都不肯示弱。中国人并不会像西方那样精确的去估算钓鱼岛的战争代价，尊严对于中国人和中国军队是最重要的，钓鱼岛是绝对不能输掉的战争。那么日本人呢？显而易见，他们几乎和中国人一样不情愿输掉。
所以对于钓鱼岛来说第三方的调停非常重要，这个死结如果能有一个德高望重的组织或国家来解开最好不过，不过不管是联合国还是美国都不是中日两国老百姓心中的公平角色。更何况一旦交与国际讨论，钓鱼岛就会脱离中日两国的控制，可能会引来更多的麻烦。
现在的中日双方就像两个互相擦兵器并时不时的用眼睛秒杀对方的决斗者，比较谁擦枪擦的更有气势。但不管是中国政府还是日本政府心里都不愿意打响战争，双方都非常的知根知底，都明白这其实是一场政治大戏，只不过这次大戏的主角和导演不是日本。
本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
在中共这个【专权政府】的眼中，【任何时间】都是敏感时刻，【任何时间】都是死要面子，【任何时间】都是对外软对内硬！ 【如果认为】航母会【分担了】政府的【巨大压力】，究竟分担了什么压力？是【钓鱼台】的压力吗？是【中韩边境】【故有】的领土吗？是【中俄边境】【故有】的领土吗？是【中印边境】【故有】的领土吗？是【外蒙】【自古拥有】的领域吗？ 「辽宁」航母入列也好，服役也好，真的【可以分担】政府的巨大【压力】吗？讲到【中日】之间的【面子】，那么，【中韩】的面子、【中俄】的面子、【中印】的面子、【中蒙】的面子【也该】拿来【研究讨论】一下吧！孟光, Hong Kong
虽然国内媒体指责日本国有化钓鱼岛导致了双方的敌对，但国有化本身并不会改变该岛的任何实际情况，这和中国政府一贯的搁置争议态度没有任何矛盾！就这一点我想问一下，如果英国现在宣布对国内所有资产国有化，但是保持原来的运行模式及利益分配模式不变，这样就不会对英国原来的情况产生任何改变，是不是意味作者对此没有任何意见？王伟, 中国山东
假如若按作者所示，中国不应该有若此偏激反应，那 有谁能保证没有彻底清算二战罪行的日本日后会有进一步的行动？william, China
虽然国内媒体指责日本国有化钓鱼岛导致了双方的敌对，但国有化本身并不会改变该岛的任何实际情况，这和中国政府一贯的搁置争议态度没有任何矛盾！一看到作者说出这样的话来我就想笑，如果国有化本身并不会改变该岛的实际，那怎么才算改变呢？就像有一天英国突然宣布，将爱尔兰在英国的银行国有化，但是不做任何干涉，原来的银行照常运作，利润分配不变，这样算不算没有任何变化？王伟, 中国山东
