大家谈中国:驳“保钓害国论”

钓鱼岛

钓鱼岛本来只是一个有争议的无人岛,钓鱼岛问题本来只是一个有争议的话题。

刚刚拜读了韩晓清女士8月24日在《日中新闻》刊发的文章《认真反思日中关系冷静评判香港保钓者行动》,实在睡不着觉了。文章指责我保钓同胞“将稍有缓和的日中关系推到激烈对抗的境地”,对这样的观点,作为一名中国人,我无法认同。

首先我觉得韩晓清女士的文章对信息进行了片面的选择,文章对日本某些人的过激行为只字不提,偏偏将“破坏中日稳定大局”的帽子往我保钓同胞身上乱扣。我想提醒韩晓清女士“将稍有缓和的日中关系推到激烈对抗的境地”的不是我保钓同胞,而是日本所谓的钓鱼岛国有化进程。我同胞8月15日的登岛,实为被逼无奈之举,满怀一腔中华儿女应有的义愤。

第一、正是由于“日中关系的稳定对中国极端重要。”所以有必要在日本政府头脑并不清醒的时候,提醒日本政府——在处理钓鱼岛问题时必须谨慎,必须考虑中国立场。朋友之间也会有摩擦和吵嘴、甚至也会打架,如果想交真心朋友,就必须让你的朋友知道有哪些问题会影响到你们之间的友谊。如果一味姑息迁就,朋友不但不会珍惜,反倒把你看低了。以团结求团结,则团结亡;以斗争求团结,则团结存。好兄弟,往往不打不相识;铁哥们儿,打完架朋友接着做。斗而不破,从战略上而言才是真正的稳定。

也正是由于“日中关系的稳定对中国极端重要。”所以中国无论是官方还是民间,都应珍惜中日友好。然而,和平稳定的局面应靠中日双方的智慧与努力去巩固,而不是中国一方的一厢情愿去维持。一厢情愿的和平也往往不会长久,抗战之前国民政府一味的妥协除了使大片国土迅速沦丧并没有能换来和平,作为中国人都应该铭记这段历史。保钓运动更不应受到误解。

第二、“目前中国最急需的国家战略目标是什么?”是发展。对,说得没错。正是因为这一国家战略目标,所以中国才一直对日本忍让,往往不会选择让事件升级的做法,中国也从未在钓鱼岛海域抓捕日本船只。

当今世界贸易,海上航道至关重要。丰富的渔业资源、海底油气资源,都是发展的助推剂。钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿都紧靠宫古水道。 我国奔南太平洋到澳大利亚等国,或者横穿太平洋到中美洲、南美洲等地,穿行宫古海峡是非常经济的。

日本所谓的钓鱼岛“国有化”,和在钓鱼岛海域增加所谓的“有效控制”,已经严重侵害了中国商船的航行自由、渔船的捕捞自由。日本目前的钓鱼岛策略,已经成为中国发展的障碍。要知道,发展不是空洞的词汇——航线、能源、专属经济区,都是发展的支点。

韩晓清女士说:“钓鱼岛本来只是一个有争议的无人岛,钓鱼岛问题本来只是一个有争议的话题。但是香港、台湾、大陆这些所谓的保钓人士一拨又一拨、一次又一次,不断地在钓鱼岛上被逮捕,被押送,被日本入国管理局根据日本入管法规定判处强制送还等行动,通过世界各国的各种媒体向全世界传达一个对中国非常不利的信息,即日本在有效地控制着钓鱼岛,日本在钓鱼岛有效地行使着行政管理权,司法管理权。”

以上言论,真是谬论!

我想问:你不登岛、不插旗,人家怎么知道钓鱼岛有争议?日本根本连钓鱼岛有争议都不承认!所以必须登岛,必须保钓,从民间、官方各方面给日本施压,必须迫使他至少接受钓鱼岛存在争议的事实,在这个前提下,日本才会坐下来和我们谈。否则他谈都不谈,你还怎么去和平解决?“钓鱼岛本来只是一个有争议的无人岛,钓鱼岛问题本来只是一个有争议的话题。”这句“只是一个”太过轻描淡写,韩女士,我要告诉你钓鱼岛虽是无人岛,但它上面有国家的尊严,还有真实的利益:航线、能源、海产、专属经济区、舰队出海口、战略支点。

寸土必争,争的也就是利益,争的也就是发展,所以必须宣誓中国对钓鱼岛的主权,应该支持适当时机的保钓。

第三、“现阶段,中国最大的国家利益是什么?”是抓住百年以来难得的战略发展机遇,没错,但这是有前提的,就是主权不遭受侵犯的前提下。

韩女士说:“如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题,与日本彻底闹翻,只能使中国失去战略发展的机遇,做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。”

这句话实在是耸人听闻!为什么韩晓清女士只看到了冲突中的风险,没有看到冲突中的机遇呢?首先,保钓运动不是“现阶段提前提出解决钓鱼岛问题”而是通过民间手段迫使日本接受钓鱼岛存在争议,再通过官方手段把日本逼到谈判桌上来。其次,历史的经验告诉我们,会不会与日本“彻底闹翻”,多半取决于日本自己。再次,即使与日本“彻底闹翻”, 中国也不会失去战略发展的机遇,在国际贸易与外交中,我们持开放的姿态和别国交流合作,但没有必要迎合依附,中国走独立自主、自力更生的道路,耐得住寂寞,才交得起朋友。

我们必须明白,日本所谓的钓鱼岛“国有化”,是在明目张胆地挑衅中国的主权,无论中国现阶段最大的国家利益是什么,中国都不会为了利益而牺牲主权。如果现阶段不进行有效地反制,如果现阶段不将日本的试探扼杀于萌芽状态,对日本迁就姑息那才真是“做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。”

日本的长期低息贷款项目曾给予中国很大的帮助。对于这些,我们已经表达了我们应有的感谢。日本也从中国的发展中得到发展,双赢的局面来之不易,中国也一直珍惜。可是我们也可以看到,在今后的半个世纪,日本或许可以帮助中国的发展,但并不能左右中国的发展。所以在中国最大的国家利益面前,中国在经济领域会珍惜中日合作,但绝不会依赖于日本。我们必须明白,日本所谓的钓鱼岛“国有化”,是在明目张胆地挑衅中国的主权,其性质已经偏离了双方博弈的均衡。如果中国不作出有效的反制,历史的天平将偏向日本。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

读者反馈

韩晓清女士说的正确。我支持她的论点。没有必要道歉。道歉本身说明了中国没有言论自由不仅是共产党的专制原因,也是封建中国、非民主中国的验证。共同开发是两国的基本点,2010年撞船事件引发共同争权。与南海争执一样,不是谁叫得厉害,谁游行示威多,谁叫骂的多,谁在世界各地游行抗议的多,就是谁的主权。自古以来说实在太乏力,现在是什么年代?地球共同化的年代,经济、企业已经没有国界,地理上的国界淡化也是迟早的事情。目的一个全球共同协助,共同富裕,互利互惠。这是世界潮流。别让狭隘民族主义遮住了本来就在单一宣传、偏向报道、言论不自由的环境中半盲的眼睛吧。zhenshi , 北京

当今的【中国】(中华人民共和国),亦即是那个标榜并坚持一党专政的【中国】,这个国家的【人民】,六十多年【验证】下来,【爱国、害国、卖国】 ,人民既【不能】也【不容】任意说的。人民【只容】紧跟【党的路线】,爱国、害国、卖国只有在【国家指导】的框架内,要你【怎样说】便【怎样说】,要你【何时说】便【何时说】。要【脱离】这条轨道吗?得要有【革命豪情】的壮志,得要有【焚身以火】的决心。
孟光, Hong Kong

我们要让日本右翼知道,不管我们中国内部斗争有多利害,我们中华民族在钓鱼岛的立场是一致的。不要让那些怀有侵略基因的民族错以为有机可乘。两岸政府不方便做的,民间去做。不停地登陆钓鱼岛,让日本右派知道中国人爱国,而在这个问题上我们团结,其实是对整个日本人民的爱护。让他们不要再以为中国过去曾被侵略的领土仍然是他们的,也让他们明白一旦全面开战,中国虽然会有损失,但日本很可能会真的万劫不复。那又何必呢!chiupolini, Hong Kong

这位作者,说得那么大义凛然,那为什么要让别人当炮灰?为什么不自己登岛插旗宣示主权?是没钱买船,没钱买船你可以租船吧?还是没时间?为了爱国,难道你混饭吃的小利益,不可以放弃么?如果又有钱又有时间,还写文章怂恿别人登岛插旗。那就是想让别人当炮灰了。想让别人当炮灰还说得那么大义凛然,实在是可耻。而究竟是什么人想让别人当炮灰么?自然是利益相关者,也就是最后发国难财的人。DANNY, 中国

先不排除其正面的。目前高速发展机遇来得不易,但国土的保护是长远的利益,不能为了目前的利益而失去永久的利益。要维护国土需要强大的力量,只要钓岛不沉,国力比明显,自然水到渠成,当然保持争议是有利将来的回归,时间对中国有利,所以日本要急于谈判,目前他们的行动是为谈判做准备。tong, hk

我希望世上的中国人都能读到你的这篇文章。(I wish all the Chinese people in the world could read what you wrote.)christ, us

如果是人且有良知,就不該發表這種言論!ANDY HUi, 西澳洲

八年抗日,打走了鬼子,却没能杀尽汉奸!张, 中国 北京

查韓曉清在日本收了多少黑钱。dgxj, CHINA

联络荐言

* 须填写项目

与内文相关的链接

相关新闻话题

BBC © 2014非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。

]]>